UGOTOVILI SMO SUME STORITVE KAZNIVIH DEJANJ ZARADI UNIČENJA URADNIH DOKUMENTOV IN SUMA PONAREDITVE VOLILNIH IZIDOV.

Zakaj je trajalo tako dolgo?

Začelo se je s tem sporočilom Državni volilni komisiji, 28. aprila 2022.

"Pozdravljeni!

Prosimo, če nam pošljete vse zapisnike vseh volilnih komisij oz. nam omogočite ogled vseh teh zapisnikov in pregled neveljavnih glasovnic. Želimo tudi konkretne informacije o računalniškem programu za preračunavanje proporcev. Kako se imenuje, katere so formule po katerih se preračunava proporce, tehnika vnosa podatkov v računalniški program in ponovno preveritev vnosa podatkov iz zapisnikov v ta program ob naši prisotnosti.

Hvala za odgovor brez nepotrebnega odlašanja in vse dobro želimo.

Ladislav Troha, začasni predsednik Gibanja OPS"

3. maja 2022 so nam iz DVK odgovorili:

"Spoštovani,

v službi Državne volilne komisije ne razpolagamo z zapisniki volilnih komisij in tudi ne z neveljavnimi glasovnicami.

V priponki prilagamo poročilo ljubljanske Fakultete za matematiko in fiziko o neodvisni analizi skladnosti matematičnih in računskih postopkov za ugotavljanje izida volitev v državni zbor z določbami Zakona o volitvah v državni zbor. Strokovnjaki omenjene fakultete so preučili in preverili računalniški program, ki bo v okviru isDVK namenjen podpori volilnim organom pri izračunu volilnega izida oz. razdelitvi mandatov. Po ugotovitvah neodvisnih strokovnjakov se vsi izračuni in rezultati referenčnega programa ujemajo z izračuni in rezultati informacijskega sistema isDVK.

DVK se je s tem poročilom, ki ga prilagamo v priponki, seznanila na 21. redni seji, dne 10. marca 2022.

Lep pozdrav."

Še isti dan smo ponovno zahtevali, da nam pošljejo vse zapisnike volitev v DZ:
"Pozdravljeni!

Ponovno prosimo, da nam dostavite vse zapisnike volilnih komisij v Sloveniji za zadnje državnozborske volitve, ki so se odvile 24. aprila 2022. Vi ste podpora Državni volilni komisiji in zagotovo razpolagate s temi zapisniki, če ne pa ste kot državni organ dolžni našo zahtevo prerazporediti tja kjer lahko dobimo na vpogled kar zahtevamo.

Pričakujemo vaš takojšnji dogovor, sier bomo prisiljeni prostiti Informaticijskega pooblaščenca, da posreduje glede na svoje pristojnosti kadar organi ne slišijo kar zahteva kdo od državljanov ali skupina njih.

Imejte lep in uspešen dan!

Ladislav Troha, začasni predsednik Gibanja OPS"

Potem so videli, da nas ne bodo odpravili pa so skušali izpeljati manever, da nam bodo pač mastno zaračunali fotokopiranje in anonimiziranje zapissnikov.

30.5.2022 smo na to odgovorili:

"Pozdravljeni!

To je seveda previsok strošek, ki si ga ne želimo privoščiti. Želimo pa, da ne boste imeli dela in ne bodo nastajali nepotrebni stroški, bi si zapisnike in neveljavne glasovnice ogledali na sedežu Državne volilne komisije.

Mislimo, da ne bo nobena težava nam to omogočiti, ker se je že zgodilo, da ste nam v nekem drugem primeru v vaši sejni sobi.

Vnaprej hvala za vaš prijazen odziv in lepo pozdravljeni!

Ladislav Troha"

1. junija 2022 so nam odgovorili:

"Spoštovani,

za vpogled v zapisnike volilnih komisij na volitvah v državni zbor, ki so bile 24.4.2022, predlagamo enega od naslednjih terminov:

- sreda, 8. junij 2022, ob 9. uri ali sreda, 15. junij 2022, ob 9. uri.

Kot že pojasnjeno, na DVK ne razpolagamo z neveljavnimi glasovnicami, zato vam tudi ne moremo mogočiti vpogleda.

V luči nedavnega dogodka, ko ste s skupino podpornikov nenapovedano prišli na sedež DVK in brez dovoljenja snemali zaposlene ter motili delovni proces, naprošamo, da na vpogled pridete sami in ne motite delovnega procesa s snemanjem ipd.

Prosimo za potrditev enega od predlaganih terminov. V nasprotnem primeru bomo šteli, da vas na vpogled ne bo.

Lep pozdrav."

Še isti dan smo odgovorili:

"Pozdravljeni, sporočamo, da bomo prišli na pregled zapisnikov kot predlagate in sicer, 8.06.2022 ob 9.00 uri.

Se vidimo!

Lp

Ladislav Troha"

Potem pa 6. junija 2022m dva dni pred dogovorjenim terminom za pregled zapisnikov presenečenje. Nič več ni treba plačati, bi nam naredili fotokopije in anonimizacijo zapisnikov kar brezplačno. Bi torej kršili zakon, ki so nam ga v začetku citirali, ko so nas hoteli odpraviti z naložitvijo plačila za fotokopiranje in anonimiziranje 540,00 €.

"Spoštovani,

v zvezi z dogovorom za vpogled v zapisnike, za katerega smo dogovorjeni za 8. 6. 2022, vam sporočamo, da v kolikor bi raje kot vpogled v zapisnike, želeli prejeti kopije zapisnikov (lahko vam jih pripravimo brezplačno), vam lahko izročimo tudi kopije. Namreč ocenjujemo, da bi vpogled, v kolikor želite vpogledati v čisto vse zapisnike, trajal več ur ali celo več dni, pri tem pa bi moral biti ves čas, ko bi vpogledovali v zapisnike prisoten vsaj en zaposlen, zato ocenjujemo, da bi bilo za nas, upoštevaje tudi bolniške odsotnosti zaposlenih ter malo zaposlenih, lažje, da vam izročimo kopije zapisnikov, ki jih lahko pripravimo na naše stroške.

Vljudno vas prosimo, da nam sporočite, ali bi bili pripravljeni sprejeti naš predlog, da vam izročimo ali pošljemo kopije zapisnikov, pri tem pa poudarjamo, da to verjetno ne bo mogoče do srede, 8. 6. 2022, zagotovo pa vam jih bomo pripravili do 17. 6. 2022.

Za spremembo se vam iskreno opravičujemo, in vas prosimo, da nam sporočite ali sprejmete naš predlog.

Lepo pozdravljeni."

Drugi dan 7.06.2022, po našem sestanku članic in članov Gibanja OPS, smo jim sporočili:

"Pozdravljeni!

Hvala za sporočilo, ki ga seveda nismo pričakovali. Glede na to, da nečeloma verjamemo v poštenost vseh volilnih komisij in tudi sicer vseh, ki sodelujete v procesu volitev, priprave, izvedbe, štetja in preračunavanja rezultatov ter nadzora, bomo v sredo zgolj selektivno pogledali nekaj zapisnikov. Ne bi imelo smisla najbrž vse natisniti, ker je škoda papirja, črnila in seveda dela nekoga, ki bi to počel. Pa posledično dreves, ki morajo pasti, da se papir izdela. Tako vas vljudno prosimo, da dogovor obstane in se pojavimo kot dogovorjeno v sredo ob 9.00 uri. Če nam boste pomagali z nekaj odgovori na vprašanja, bo delo zagotovo hitro steklo in bo čim prej končano. Bo tako v redu?

Želimo vse dobro in se vidimo!

Ladislav Troha"

5 članic in članov Gibanja OPS nas je vpogledalo v zapisnike volitev in nekaj sto smo jim celo smeli preslikati, saj smo imeli s sabo kakovosten fotoaparat in strokvnjaka fotografa. Očitno potem ni bil več problem vpogled v osebne podatke, saj smo iz enega izmed zapisnikov naprimer zvedeli za ime in priimek gospoda, ki je trdil, da mu niso pustili voliti, ker naj bi prišel ponovno na volišče, je pa bil zabeležen, da je že volil na volilnem imeniku, kar je kategorično zanikal.

12.06. 2022 smo jim pisali še enkrat:

"Pozdravljeni!

Hvala za vašo korektnost ob vpogledu v zapisnike. Potrebovali pa bi še nekaj empiričnih podatkov. In sicer.

1. Koliko glasovnic je bilo natisnjenih?

2. Pri katerem izvajalcu?

3. Koliko je to stalo davkoplačevalce?

4. Koliko glasovnic je bilo uporabljenih?

5. Ali imajo glasovnice zaporedne številke?

6. Koliko glasovnic je ostalo neuporabljenih?

7. Kje se hranijo neuporabljene in neveljavne glasovnice?

8. Kako so glasovnice zaščitene pred možnostjo ponarejanja?

Za ažurne odgovore se vnaprej najlepše zahvaljujemo in vam želimo vse dobro!

Ladislav Troha"


Odgovorili so nam šele 7. septembra 2022 in nam izdali sklep o podaljšanju Zahteve do dostopa od informacij javnega značaja:

"Spoštovani,

pošiljamo vam odgovore na nekatera dodatna vprašanja, ki ste jih naslovili na nas.

Pri posameznih zadevah pa potrebujemo več časa, zato vam obenem v priponki pošiljamo sklep o podaljšanju roka za 30 delovnih dni (do 19. oktobra 2022).


1. Ker je imelo volilno pravico na dan 24.04.2022 doma in po svetu 1.695.796 volilnih upravičencev, nas zanima zakaj ste dali natisniti 2.153.192 glasovnic?

Glasovnice se tiskajo v polah, ne posamezno. In pakirane so v paketih, zlasti tiste glasovnice, ki so namenjene za diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije v tujini. Zato jih ni mogoče povsem natančno »odmeriti«, ko se jih pakira za pošiljanje volilnim komisijam.

Iz tega razloga se tako okrajnim volilnim komisijam kot na diplomatsko-konzularna predstavništva v tujini pošilja nekoliko večje število glasovnic, kot je volilnih upravičencev.

2. Na podlagi katerega podatka ste dali natisniti glasovnice za pošiljanje v tujino? Pišete, da ste jih poslali tri svežnje, enkrat 24.198 in 89.509 pa še na Konzularna predstavništva 151.360.

Glasovnice v tujino se pošilja na podlagi podatkov Ministrstva za notranje zadeve o volilnih upravičencih s stalnim prebivališčem v tujini (t. i. izseljenci) in na podlagi vlog, ki jih za glasovanje po pošti iz tujine dajo volilci s stalnim prebivališčem v Sloveniji, ki so v času glasovanja v tujini (t. i. zdomci).

5. Kdo je preveril ali so vse glasovnice, ki so končale v glasovalnih skrinjicah pristne in ali imajo vse žig DVK? O tem pregledu morda obstajajo zapisniki?

V skladu z navodili volilnim komisijam in volilnim odborom, ki jih Državna volilna komisija sprejme pred vsakokratnimi volitvami, okrajna volilna komisija (v nadaljevanju: OVK) preveri, če je prejela zadostno število glasovnic. OVK na podlagi 3. odstavka 64. člena in 1. odstavka 66. člena Zakona o volitvah v državni zbor (Uradni list RS, št. 109/06 – uradno prečiščeno besedilo, 54/07 – odl. US, 23/17 in 29/21; v nadaljevanju: ZVDZ) za vsako volišče pripravi in preda volilnemu odboru toliko glasovnic, kot je število volivcev, vpisanih v volilni imenik. Volilni odbor pa mora pregledati in prešteti volilno gradivo, ki ga prevzame od volilne komisije. V zapisniku se vodijo podatki o številu prejetih, uporabljenih in neuporabljenih glasovnic.

https://www.dvk-rs.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/volitve/DZ/2022/Navodilo_volilnim_komisijam_za_izvedbo_volitev_v_DZ.pdf

https://www.dvk-rs.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/volitve/DZ/2022/Navodilo_za_delo_volilnih_odborov.pdf

7. Rezultate volitev strankarskih list, ste objavili in izračunali glede na število udeležencev volitev, rezultat volilne udeležbe pa glede na vse volilne upravičence. Zakaj tako? Kje in v katerem zakonu piše, da se volilni rezultat ugotavlja na ta način?

Ugotavljanje izida volitev glasovanja natančno določa ZVDZ (od 87. do 96. člena). Pri ugotavljanju izida se seveda upošteva samo veljavne glasovnice.

Tukaj je objavljen zapisnik DVK o ugotovitvi izida volitev, iz katerega je vse razvidno:

https://www.dvk-rs.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/volitve/DZ/2022/izidi_volitev/VDZ_2022_Zapisnik_o_ugotovitvi_izida_sprejet_7.5.2022.pdf

Lep pozdrav."

24. oktobra so nam poslali še odločbo s katero so nam kakršen koli nadaljni vpogled v volilne glasovnice in volilne imenike zavrnili.

7. novembra 2022 smo podali na to zgornje skrpucalo povsem laično pritožbo, ker bi bilo izgubljanje besed, energije in časa povsem nepotrebno.

"Pozdravljeni!

Vlagamo pritožbo na vašo odločbo št. 090-3/2022-18 z dne 19.10.2022 in sicer v delu kjer ne dovolite vpogleda v volilne imenike, neuporabljene in neveljavne glasovnice sklicujoč se na osebne podatke in nekakšne razlage o motenju organa, kar je smešno. Kako naj opravimo nadzor nad delom volilnih komisij, če ne dobimo vpogleda v zahtevane dokumente. Naj se zavežemo k molčečnosti, je to možno? Kako pa lahko drugače opravimo korekten pregled vseh volilnih postopkov? Kdo to lahko opravi potem, če ne civilna družba?

Seveda se lahko občutljive osebne podatke anonimizira, ker nas zanima izključno zaporedna številka in imena zapisanih na volilnih imenikih, ne pa tudi naslov bivališča, datum rojstva itd. Kar se tiče pa neuporabljenih glasovnic, ki so bojda zapečatene v kuvertah se jih bo pa odpečatilo in jih bomo prešteli, neveljavne pa bomo na enak način tudi pregledali.

To, da nam niste dolžni odgovarjati na vprašanja sicer drži po Zakonu o dostopanju do informacij javnega značaja, nikakor pa ne po Zakonu o splošnem upravnem postopku. Praksa do te vaše odločbe je bila, da ste na vprašanja korektno odgovorili kar je v demokratični družbi, za katero slovensko imate, edino korektno.

Zato ponovno vprašanje kako so glasovnice zaščitene pred možnostjo ponarejanja in kako ter kdo jih pregleda ob štetju, če so res vse pristne?

Ponovno prosimo, da pritožbo v skladu z zakonom pošljete skupaj z vašo odločbo Informacijski pooblaščenki pa naj ona odloči kaj nam morete pokazati in česa ne. Tudi v zapisnikih, ki ste nam jih velikodušno pokazali so bili osebni podatki nekaterih ljudi pa niste imeli do tega nobenih zadržkov. Če smo nekatere osebne podatke videli ob pregledu zapisnikov, ni nobenega razloga, da jih nebi tudi na volilnih imenikih. A kot rečeno občutljive osebne podatke kar je ime, brez ostalih podatkov ni, lahko brez težav prekrijete in nam jih dostavite ali pa nam omogočite vpogled.

Vse dobro in hvala za sodelovanje!

Ekipa Gibanja OPS, zanje, začasni predsednik Ladislav Troha"

P.s.

Prosimo, da nam vso klasično pošto pošiljate na naš novi naslov: Stara Vrhnika 116, 1360 Vrhnika

Informacijska pooblaščenka je o naši pritožbi odločila delno pozitivno 12.12.2022

Potem se ni zgodilo nič do 1. junuija 2023, ko so nas obvestili, na našo urgenco nekaj dni prej, da so nam poslali dopis naj se odldočimo kdaj bomo vpogledali v glasovnice. Seveda so to poslali na naš stari naslov na Rusko ulico 2 v Ljubljano z fizično pošto, čeprav smo jih v nekaj dopisih preko elektronske pošte obveščali kam naj pošiljajo fizično pošto. Na naslov Stara Vrhnika 116. Zakaj je bilo treba ta dopis pošiljati z fizično pošto, če smo ves čas komunicirali po elektronski pošti??? Nagajanje??? Sprenevedanje??? Zavlačevanje????

"Spoštovani,

Državna volilna komisija je 23. 5. 2023 prejela vaše elektronsko sporočilo, v katerem sprašujete o datumu in lokaciji vpogleda v informacije javnega značaja, skladno z odločbo IP, št. 090-327/2022/2 z dne 12. 12. 2022.
Sporočamo vam, da smo o zadevi ponovno odločili 6. 2. 2023. Odločitev smo vam poslali po fizični pošti na naslov Ruska ulica 2, 1000 Ljubljana, vendar se je pisanje vrnilo kot nevročeno zaradi novega naslova, ki ni znan.

Glede na okoliščine neuspelega vročanja pošiljke vas prosimo, da nam sporočite fizični naslov, kamor vam lahko pošljemo odločitev in bo vročanje uspešno.
Lep pozdrav."

13. junuja 2023 smo jim poslali tole sporočilo.

"Pozdravljeni!

V zvezi z vašim zadnjim dopisom, vam sporočamo, da bi z drugim tednom začeli pregled glasovnic in sicer začenši z Črnim vrhom. Prosimo, da nam sporočite dan in uro ter naslov kamor naj se oglasimo za pregled ter odgovorno osebo, ki nas bo sprejela.

Vsak naslednji teden bi pregledali glasovnice na po enem naštetem volišču, lahko pa kar sami naredite seznam z vrstnim redom, datumom in uro ter naslovom kjer naj se oglasimo. In seveda na katero odgovorno osebo naj se obrnemo. Prosimo, da nam seznam pošljete, če je možno, čim prej.

Se pravi vsak teden bomo pregledali glasovnice na enem volišče, začenši z drugim tednom, to je od 19.06. naprej.

Hvala za sodelovanje in vse dobro želimo!

Ladislav Troha"

Sledil je njihov odgovor:

"Spoštovani, g. Ladislav Troha,

v zvezi s priloženim dopisom, ki vam je bil vročen 6. 6. 2023, vam sporočamo, da smo s tajnico pristojne okrajne volilne komisije, go. Matejo Zorin, uskladili termin glede vpogleda v veljavne in neveljavne glasovnice na volitvah v Državni zbor 2022, za volišče Dvorana kulturnega doma Rogatec, št. volišča 29, OVK 7001 Šmarje pri Jelšah. Vpogled je omogočen vam kot zakonitemu zastopniku društva Gibanje OPS, in sicer:

- v torek, 27. 6. 2023 ob 9. uri, na naslovu Upravna enota Šmarje pri Jelšah, Aškerčev trg 11, 3240 Šmarje pri Jelšah, II. nadstropje, soba 208.

Vpogled v zahtevane informacije glede preostalih štirih volišč še usklajujemo in vam bodo termini sporočeni v čimkrajšem možnem času.

Zahvaljujejmo se vam za razumevanje in vas lepo pozdravljamo."

In znova zaplet, ko smo jih vprašali ali nas lahko pride na vpogled več oseb.

"Spoštovani, g. Ladislav Troha,

v zvezi z vašim vprašanjem, ali so na vpogledu lahko prisotni tudi drugi člani društva, pojasnjujemo, da je bil prosilec v konkretnem primeru društvo Gibanje OPS, na katerega se odločba tudi glasi. V posledici navedenega imate pravico do vpogleda v informacije javnega značaja vi kot zakoniti zastopnik društva, ki je zaprosilo za vpogled v informacije javnega značaja. Ostali člani društva za vpogled v informacije javnega značaja niso zaprosili, zato se odločba na njih ne nanaša in jim pristojna oseba ni dolžna dopustiti vpogleda v informacije javnega značaja.

Z lepimi pozdravi,"

Sledil je naš ogorčen odgovor.

"Pozdravljeni!

Sporočam vam, da bom pač moral glasovnice pregledati sam, kar pomeni, da jih bom pregledoval toliko časa, dokler ne bom vse pregledal. To pa bo zagotovo trajalo nekaj dni, zato mi sporočite, če bo tako v redu in si bo pristojna oseba na UE lahko vzela ta čas (nekaj dni), da bo ob meni prisotna v času pregleda.

Ladislav Troha"

In znova sprenevedanje.

"Spoštovani,

v vseh dosedanjih dopisih nam niste sporočili, da bi še kdo razen vas želel vpogledati v zahtevane informacije javnega značaja, zato tudi nismo mogli odobriti vpogleda drugim osebam. Kot smo vam že pojasnili lahko v informacije javnega značaja vpogleda le fizična oseba ali pravna oseba (5. člen ZDIJZ), zato prosim, če lahko indentificirate fizične osebe (ime, priimek in stalni naslov), ki bodo vpogledale v informacije javnega značaja hkrati z vami, torej jutri ob 9. uri.
O tem lahko obvestite tudi tajnico pristojne okrajne volilne komisije po elektronski pošti na naslov mateja.zorin@gov.si, ki ji to elektronsko sporočilo pošiljamo tudi v vednost.

Z lepimi pozdravi,"

Toliko časa smo se šli tole, da je termin za prvi pregled v Šmarje pri Jelšah padel v vodo. Saj so nam sporočili, da nas lahko pride več en dan prej, ko smo se že dogovorili, da ne gremo in si je vsak že načrtoval svoje aktivnosti drugače. Zato smo termin v Šmarjah pri Jelšah odpovedali.

V nadaljevanju je bilo treba samo vsakega pooblastiti in nas je lahko več vpogledovalo kar smo želeli videti.

Tako je zgledal dopis za predgled volišča v Kočevju in vsa ostala. Zakaj ni bilo tako že takoj? Sprenevedanje, zavlačevanje, kraja časa in energije?

"Spoštovani, g. Ladislav Troha,

v zvezi s priloženim dopisom, ki vam je bil vročen 6. 6. 2023, vam sporočamo, da smo s tajnico pristojne okrajne volilne komisije, go. Anico Vršnik, uskladili termin glede vpogleda v veljavne in neveljavne glasovnice na volitvah v Državni zbor 2022, za volišče Upravni prostori občine, št. volišča 3, OVK 4001 Kočevje. Vpogled je omogočen vam kot zakonitemu zastopniku društva Gibanje OPS oziroma osebam, ki jih boste za vpogled pooblastili, in sicer:

- v ponedeljek, 3. 7. 2023 ob 9. uri, na naslovu Upravna enota Kočevje, Ljubljanska cesta 26, 1330 Kočevje, II. nadstropje, soba 48.

Vpogled v zahtevane informacije glede preostalih treh volišč še usklajujemo in vam bodo termini sporočeni v čimkrajšem možnem času."

UE KOČEVJE - volišče Upravni prostori občine, volišče št. 3

Prejeli so 1.100 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.464. Pravila pravijo, da mora vsako volišče dobiti toliko glasovnic kolikor je vpisanih v volilni imenik. Volilo je 709 volivcev. Neveljavnih je bilo 18 glasovnic, neuporabljenih pa 391 glasovnic.

Pogled na dele zapisnika je bil fascinanten


Začeli smo s pregledom ovojnic, ki jih mora volilna komisja zapečatiti, ko konča svoje delo. Ena izmed kuvert v katerih so bile veljavne glasovnice je bila odpečatena, zakaj pristojni gospe nista znali pojasniti. Povedanoje bilo, da se volilni material prenaša in premetava pa se lahko kaj strga.

Je kdo odprl, zamenjal glasovnice in ponaredil zapisnik??? Tega se ne ve, ker nismo eksperti za pregledovanje pristnosti zapisnikov.

Naleteli smo na zanimivo ponavljanje obkroževanja na glasovnicah za stranko Svoboda.

In naleteli smo na glasovnico, ki je bila med veljavnimi, prištet glas k Socialnim demokratom, a je neveljavna, ker je volilec označil dve stranki.

Našli smo še dve glasovnici, ki sta sporni, glede na navodila Državne volilne komisije.

Objavljamo še zapisnik, da ne bo kdo špekuliral, da kar nekaj pišemo.

In še za zavedanje, ko bo kdo natoceval, da tako in tako take napake ne morejo vplivati na končni izid.

UE Idrija - volišče št. 51 Črni Vrh

Prejeli so 920 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.020. Volilo je 722 volivcev. Neveljavnih je bilo 22 glasovnic, neuporabljenih pa 198 glasovnic. Tudi tukaj so prejeli manj glasovnic kot je bilo volilnih upravičencev v volilnem imeniku.

Kuverta z 22 neveljavnimi glasovnuicami je bila odprta in ponovo zaprta en dan pred volivami.

Popravek brez podpisa je neveljaven. Tukaj se ne ve kdo je popravil število neveljavnih glasov iz 20 na 22. Kdo, zakaj?

Kasneje smo ugotovili, zato tega ni v zapisniku, da 298 volivcev ni oddalo glasovnic, čeprav so prišli volit.

Kako je to mogoče.

Nemogoče pa je, da so 198 neuporabljenih glasovnic uničili. In za to ne obstaja komisijski zapisnik o uničenju.
V uradnem listu piše koliko časa je treba hraniti volilno gradivo za volitve v Državni zbor. 2 leti.

Še zapisnik v katerem piše, da so pač neuporabljene glasovnice uničili in tudi, da zapisnik o komisijske uničenju ne obstaja.

Še glasovnica, na kateri je volilec obkrožil Dobro državo, Povežimo Slovenijo in Listo Borisa Popoviča, šteli so jo k Povežimo Slovenijo, morali pa bo jo k neveljavnim glasovnicam.


UE JESENICE - volišče št. 15 Okrajne volilne komisije Jesenice

Prejeli so 1.000 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je1.220. Pravila pravijo, da mora vsako volišče dobiti toliko glasovnic kolikor je vpisanih v volilni imenik. Volilo je 642 volivcev. Neveljavnih je bilo 21 glasovnic, neuporabljenih pa 358 glasovnic.

Tudi tukaj je bila odprta kuverta z neveljavnimi glasovnicami, ker so jih menda kopirali za Fakulteto za družbene vede. Zapisnika o tem nam niso pokazali, niti niso omenili, da ga imajo.

Popravljan zapisnik brez podpisa kdo ga je popravil?

Tukaj smo našli med neveljavnimi glsovnicami kar 12 glasovnic na katerih je bila jasno izražena volja volivca a so bile uvrščene med neveljavne. Oškodovani so bili:

Lista Marjana Šarca 2 glasu
Stranka Alenke Bratušek 1 glas
Resnica Zoran Stevanović 1 glas
SDS 2 glasu
Nsi 2 glasu
Naša prihodnost in dobra država 3 glasovi
Stranka Svoboda 1 glas

Neuporabljenih je bilo menda 358 glasovnic, ki jih nismo mogli prešteti, ker so bile uničene, a je to prepovedano pred pretekom dveh let.

Poslali so nam nekakšno potrdilo o uničenju, a je povsem neuporabno, saj je zapisano, da so dali uničiti 7 škatel dokumentov teže 1.600 kg. To pomeni, da so uničili še nekatere druge dokumente.

Nobenega komisijskega zapisnika o uničenju. 358 glasovnic ne tehta 1.600 kg.

Tole, ki so nam tudi poslali kot dokazilo o uničenju pa je bilo narejeno 5 dni po našem pregledu. Se pravi so urejali stvari za nazaj.

Ne, da nebi smeli uničiti neuporabljenih glasovnic pred pretekom dveh let, uničili so jih in to brez komisije. Zanimivo, da tudi tiste iz leta 2017 in vse po spisku. Se ni mudilo kot za volitve 2022?

Smo šli pogledati lastnosti dokumenta, ker nas je zmotila številka dokumenta 040-1/2015, z letnico 2015. Niso bili pozorni, ko so prirejali.

KAZENSKI ZAKONK RS
"Ponareditev ali uničenje poslovnih listin
235. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor v poslovne knjige, spise ali druge poslovne listine in evidence, ki jih mora voditi po zakonu ali na podlagi drugih predpisov, izdanih na podlagi zakona, in so pomembne za poslovni promet z drugimi pravnimi ali fizičnimi osebami ali so namenjene za odločitve v zvezi z gospodarsko ali finančno dejavnostjo ali kot podlaga za davčni nadzor, vpiše lažne podatke ali ne vpiše kakšnega pomembnega podatka ali s svojim podpisom potrdi tako knjigo, listino ali spis z lažno vsebino ali omogoči sestavo knjige, listine ali spisa z lažno vsebino, se kaznuje z zaporom do dveh let.

(2) Enako se kaznuje, kdor lažno poslovno knjigo, listino ali spis uporabi kot resnično ali kdor uniči, skrije, precej poškoduje ali kako drugače napravi neuporabne poslovne knjige, listine ali spise iz prejšnjega odstavka.

(3) Poskus dejanj iz prvega in drugega odstavka tega člena je kazniv."

UE LUCIJA - volišče Osnovna šola Sečovlje, št volišča 10, OVK 2002 Piran

Prejeli so 1.500 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.742. Volilo je 642 volivcev. Neveljavnih je bilo 20 glasovnic, neuporabljenih pa 520 glasovnic.

Tudi tukaj so uničili 520 neuporabljenih glasovnic, zapisnika niso imeli, poslali so nam ga pet dni po našem obisku. Uničiti ne bi smeli, so pa naredili vsaj zapisnik kot se zagre. Sumimo pa, da so ga naredili za nazaj, ker je trajalo ped dni, da so ga "našli". Poglejte datuma na dokumentu. Datum dokumenta 17.02.2023 za zapisnik, ki naj bi bil narejen 17.05.2023. Kako, a najprej narediš dplument, potem pa čakaš, da se formira komisija?

In še zapisnik, ki smo ga naredili po pregledu:



Seštevek dobljenih in uporabljenih glasovnic pokaže ali se ujemajo stvari. Če neuporabljenih glasovnic ne moremo pregledati in prešteti ni možnosti izključiti, da jih ni kdo uporabil za zamenjavo za nekatere že izpolnjene z drugimi bolj "pravilno" izpolnjenimi preden se je ugotavljal volilni izid na tem volišču.

UE Šmarje pri Jelšah - volišče Dvorana kulturnega doma Rogatec, št. volišča 29, OVK Šmarje pri Jelšah. To je tisto volišče, ki naj bi ga obiskali kot prvega, a se je zamaknilo, ker se z Službo državne volilne komisije nismo mogli dogovoriti, da na pregled pridejo tudi drugi članice in člani Gibanja OPS.

Smo pa pred tem obiskom javno pisali o tem, da bomo imeli probleme zaradi nepravilnosti na volitvah. Pisali smo tudi najbolj odgovornim v državi.

Tako smo naleteli potem na volišče kjer so imeli vse kot se šika. Celo preveč vse brez napak. Zapisnik napisan z lepo čitljivo pisavo in to z rdečim pisalom. Vsi člani komisije podpisani s tem istim pisalom. Zgleden zapisnik kakršni bi morali biti vsi.

Prejeli so 1.084 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.184. Pravila pravijo, da mora vsako volišče dobiti toliko glasovnic kolikor je vpisanih v volilni imenik. Volilo je 724 volivcev. Neveljavnih je bilo 20 glasovnic, neuporabljenih pa 360 glasovnic.

Pregledali in prešteli smo tudi neuporabljene glasovnice, ki jih niso uničili.

Je pa to bilo edina UE na katerei nas je sprejela samo ena gospa. Na vseh drugih so bili prisotni od tri do štiri uslužbenci Upravne enote. Na tej UE je bilo zanimivo, da so imeli na voljo iste nalepke za pečatenje kuvert kot so jih imeli na dan volitev. Drugje so ponovno zapečatili kuverte kar z lepilnim trakom.

Še zapisnik o pregledu.

Tako zgleda delo Okrajnih volilnih komisij. Na samo petih voliščih smo ugotovili kar smo in kdor razume kaj so volitve in referendumi ve, da je to kar smo odkrili nezaslišano. Vse bi moralo biti kot je bilo, če ne špekuliramo, da so kaj urejali za nazaj, ker so vedeli da pridemo v pregled, na volišču v Šmarjah pri Jelšah. Vse mora biti kot je na pošti, banki, v vsakem računovodstvu natančno do centa. Natančno do zadnjega volilca, natančno do zadnje glasovnce.

Bistveno pa je, da ne smemo vpogledati v volilne imenike, ker se sklicujejo na tajnost osebnih podatkov. Ko smo na Službi državne volilne komisije slikali zapisnike in je bilo v enem izmed njih navedeno, da je gospod prišel volit z imenim in priimkom pa je že bil na imeniku obkrožen kot, da je že volil. Videli in preslikali smo podatek kdo je ta gospod kar nam nebi smeli pustiti, ker gre za osebni podatek kdo je bil gospod, ki je protestiral in trdil, da ni volil. Zato ga tukaj ne bomo izpostavili, da zaščitimo njegovo identiteto.

Kar se tiče volilnih imenikov je treba poudariti, da se iz njih ugotavlja tudi volilna udeležba, ki jo na dan volitev Državna volilna komisija objavi trikrat. Prvič ob 11-ih za stanje udeležbe ob 10.00, ob 16-ih za stanje udeležbe ob 15.00 in potem nas obveščajo sproti, ko preštevajo glasovnice in se ugotavljajo rezultati od 19.00, ko se volišča zaprejo. Postavlja se vprašanje, zelo poembno vprašanje, zakaj nam ne sporočijo volilno udeležbo naprimer ob 20.00 za stanje udeležbe ob 19.00, ko se volišča zaprejo, saj imajo znano udeležbo takoj po 19. uri, ker se jo ugotavlja iz volilnih imenikov in ne glede na preštete glasovnice.
Zelo zanimivo je, da se v zapisnik o volitvah nikjer ne vpisuje volilno udeležbo do 10. oz. do 15. ure.

V njihovem obvestilu pa jasno piše, da bodo tretji podatki o volilni udeležbi znani po 19.30 za stanje ob 19.00. Zakaj nam volilno udeležbo torej ne sporočijo takoj po 19.30 ali vsaj do ali ob 20.00?



Zdaj pa še pomembne ugotovitve iz tako imenovanih volišč OMNIA, to so volišča na katerih glasujejo vsi tisti izven svojega kraja bivanja.

KAKO PA JE S PREDČASNIM GLASOVANJEM?

Predčasno glasovanje poteka tri dni pred dnem, ko se odvijejo volitve za večino volivcev, kar se ponavadi zgodi v nedeljo. Postavlja se vprašanje kje in kako se hranijo volilne skrinjice z glasovnicami iz predčasnega glasovanja. Ali so pod nadzorom kamer, kdo jih fizično varuje, če jih sploh, kje se lahko pogleda posnetke tehničnega varovanja z video kamero?

Zapisnika o izidu volitev se ob koncu dneva za predčasne volitve ne izdela, kar je seveda prav, ker so tudi člani komisije volivci in bi lahko rezultat predčasnih volitev vplival na njihovo voljo in vprašanje je, če se nebi širile informacije kako so ljudje na predčasnih volitvah glasovali.

Prav zato je vprašanje ali se lahko zgodi, da kdo v vmesnem času od predčasnega glasovanja do preštevanja glasovnic zamenja, glasovnice ali kar skrinjice z pripravljenimi obkroženimi glasovnicami, medtem, ko se hranijo do nedelje do 19.00, ko se volišča zaprejo in se ugotavljajo izidi tudi za predčasno glasovanje.

130.000 volivcev je predčasno glasovalo, to je 7,67% od vseh volilnih upravičencev, ki jih je približno 1.700.000.

Od Službe državne volilne komisije bomo zahtevali še, da nam dokumentirajo hrambo in varovanje hrambe volilnih skrinjic s predčasnih volitev.

Sicer pa na doslej ugotovljene nepravilnosti, ko je treba omeniti še neverjetne ugotovitve iz tujine, tole je ena taka, je vse jasno.

Služba DVK je direktno kršila zakon ne glede na to kaj piše v njenih navodilih za veleposlaništva...

V 64. členu piše:
"Volilne komisije pripravijo pravočasno za vsa volišča, ki so jih določile, potrebno število prosojnih glasovalnih skrinjic, tiskane glasovnice in drugo volilno gradivo."

V 66. členu pa:

"Volilni material iz prejšnjega odstavka lahko predsednik in člani volilnega odbora prevzamejo tudi najkasneje pol ure pred pričetkom glasovanja."

Torej morajo biti glasovnice po zakonu natisnjene in pripravljene vsaj pol ure preden se začne glasovanje in jih nimajo kaj tiskat po potrebi. Namreč Služba državne volilne komisje je izdala navodilo, da naj glasovnice tiskajo sami po potrebi.

ZAKLJUČEK:

Take volitve so popolnoma nelegitimne in so nepoštene, zato jih je treba takoj razveljaviti. Državni zbor in Vlado pa razpustiti in kazensko preganjati vse odgovorne za uničenje uradnih dokumentov kar neuporabljene glasovnice so in zaradi suma storitve kaznivega dejanja ponareditve ali prirejanja volilnih rezultatov.

Vsekakakor pa je treba še dodati, da so MS mediji tisti, ki pred vsakimi volitvami favorizirajo in propagirajo točno določene, ki jih globoka država določi, da ji bodo služili na položajih in bo preko uresničevala tudi svojo formalno oblast. Tukaj pomagajo še kreatorji javnega mnenja z javnomnejskimi anketami s katerimi kreirajo javno nenje in ga ne ugotavljajo kot bi bilo normalno. Tako se vse zloži, da zmagajo tisti, ki zmagati morajo.

Glede na ugotovljene nepravilnosti in uničevanje neuporabljenih glasovnic imamo isti problejm tudi z predsedniškimi volitvami referendumi. Zato pozivamo predsednico države Natašo Pirc Musar, da takoj nepreklicno odstopi.

Oblastnikom sporočamo, da imajo 8 dni časa, da razglasijo svoj odstop, sicer pač bomo državljani prisiljeni v državljansko nepokorščino in ravnanja, ki jih bodo prisilila v sestop, saj je zdaj popolnoma jasno, da so volitve farsa in prevara.

Je pa jasno, na igrico za nevedne in naivne, ki ji rečejo oblastniki volitve ne sme pasti niti trohica dvoma, da bi bilo kaj narobe. Zato ste videli v petek 13.10.2023, da se tiskovne konference od 100 povabljenih medijskih hiš, urednikov in novinarjev ni udeležil niti en samcat novinar. To je TOP cenzura, ker bi bilo zelo nevarno, da se v slovenske domove tudi med tradicionalne marljive stalne volivce zaseje dvom, da so volitve nepoštene, prirejene ali ponarejene. Zato tako pomembne informacije javnega značaja, ko gre tudi za sum stiritve kaznivih dejanj, ne sme na TV ekrane in na valove radijskih postaj.

SE MORDA ŽE ZAVEDATE KJE ŽIVITE??? IN JASNO JE, ČE MEDIJI NEKEGA PROBLEMA NE PROBLEMATIZIRAJO, PROBLEMA ZA NEUK IN NAIVEN NAROD NI. Nedavno ste lahko videli kako se dela pravilno, ko je šlo za dejanja ministrice za javno upravo, ko so njena dejanja mediji, še posebej RTV SLO problematizirali. Toliko časa in tako močno, da je odstopila. Kaj pa v tem primeru, ko gre za tako pomemnne ugotovitve za demokracijo??? Pa niti ene besedice v nobenem mediju.

Tudi to je Slovenija, posnetek zgodovinske tiskovne konference si lahko ogledate TUKAJ.

Ekipa OPS

Naše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!