Uraden vladni dokument, ki razkriva laž vseh vpletenih, da so cepiva zoper K-19 učinkovita in varna
Vsi, ki ste se cepili ste poskusni zajci, nad vami je storjen zločin, sledile bodo visoke odškodnine, če preživite, če ne vsaj ne cepite otrok, da bodo oni dediči odškodnin
Ekipa OPS
Izpostavljeno

Nedelja, 19. September 2021 ob 21:25

Odpri galerijo

ZLOČINSKI DOKUMENT
(Kliknite zgoraj, da se odpre)

Ki smo ga prejeli na zahtevo skladno z Zakonom o dostopu do informacij javnega značaja. So ga pa ponaredili, kar je kaznivo dejanje, saj so prikrili zelo pomembno informacijo javnega značaja, in sicer pobrisali so z uradnega dokumenta ime in priimek podpisnika. Preveden pa tudi ni, kar pomeni, da tudi uradni jezik slovenski v javni in državni upravi ne rabijo več uporabljati. Je pa, pravijo, eden od uradnih jezikov v EU tudi slovenski, pogodbe pa kar v angleščini. 


"Ponarejanje listin 256. člen
(uradno prečiščeno besedilo)

(1)    Kdor napravi krivo listino ali predrugači pravo listino z namenom, da bi se taka listina uporabila kot prava, ali kdor krivo ali predrugačeno listino uporabi kot pravo, se kaznuje z zaporom do dveh let.

(2)    Poskus je kazniv.

(3)    Kdor napravi krivo javno listino, oporoko, javno ali uradno knjigo ali kakšno drugo knjigo, ki se mora voditi na podlagi zakona, predrugači tako pravo listino ali kdor tako krivo ali predrugačeno listino spravi v obtok ali hrani z namenom uporabe ali jo uporabi kot pravo, se kaznuje z zaporom do treh let."

Jih bomo v nadaljevanju ovadili zaradi ponarejanja uradnega kriminalnega dokumenta.

Kaj piše v ključni tretji točki tega kriminalnega dokumenta:

"3.točka

S podpisom naročilnice podpisana sodelujoča država članica zagotavlja pogodbeniku Pfizerju, da je nepreklicno in brezpogojno vezana, da se obvezuje pogojem nakupne pogodbe, ki je sklenjena (ki jo je evropska komisija sklenila) v imenu države članice Slovenije vključno z odškodninskimi obvezami in odgovornostjo, omejitvami odgovornosti in izhodnimi pogoji kot so definirani v nakupni pogodbi.


c. Slovenija garantira, da bo zavarovala (odškodovala) osebe v skladu z členom 12. točke  nakupne pogodbe.

Slovenija priznava - razume - sprejema - da so cepiva , s cepivom povezani materiali, njegove komponente in njegove sestavine razvite pospešeno, zaradi urgentnih okoliščin, vsled COVID 19 pandemije , in da se bodo študije v zvezi s cepivom nadaljevale tudi po zagotovitvi cepiva. Slovenija nadalje priznava, sprejema, da dolgoročni stranski učinki in učinkovitost cepiva trenutno niso poznani, kakor tudi, da se lahko pojavijo trenutno še nepoznani stranski učinki."

Slovenija predstavlja in zagotavlja, da bodo vsa potrebna dovoljenja in odobritve pridobljena pred časom izvedbe."

To je originalen dokument, ki ga je podpisala neznana oseba Vlade korporacije Slovenija, s čimer se je do EU in proizvajalca Pfizer zavezala trpeti vse negativne posledice in da s podpisom potrjuje, da se v popolnosti zaveda, da cepiva niso niti dokazano učinkovita, niti dokazano varna. In tega so se ob podpisu tega zločinskega dokumenta vsi zavedali. 

Torej so zavestno in naklepno uvedli znanstveno medicinski eksperiment nad našimi ljudmi, ki je z Ustavo prepovedan.

"18. člen USTAVE RS 

(prepoved mučenja) 

Nihče ne sme biti podvržen mučenju, nečloveškemu ali ponižujočemu kaznovanju ali ravnanju.

Na človeku je prepovedano delati medicinske ali druge znanstvene poskuse brez njegove svobodne privolitve."


Kaj vam ves čas trobijo, DA SO CEPIVA UČINKOVITA IN VARNA?


Ta lažniv video vrtijo na spletnih straneh NIJZ in po celi Evrop s poudarkom, da so cepiva VARNA IN UČINKOVITA.


https://www.facebook.com/watch/?v=511709373141211


1000 primerov, kaj so povzročili ti zvarki tipa MENGELE

NAM JE ZELO ŽAL, JOKAMO ZA VSE, KI STE NASEDLI MEDIJEM, PODKUPLJENIM STROKOVNJAKOM IN POLITIKANTOM - ZLOČINCEM, KI SO HLAPCI SVETOVNE IN SLOVENSKE MAFIJSKE ZDRUŽBE.

NISTE SAMI KRIVI CEPLJENI, SAJ JE LOGIČNO, DA JE MEDIJEM IN STROKOVNJAKOM TER POLITIKOM TREBA VERJETI, KER JE NJIHOVA DOLŽNOST DELATI V DOBRO VSEH NAS, SAJ SO VENDAR PLAČANI OD VSEH DAVKOPLAČEVALCEV. AMPAK ŽAL SO TI KRIMINALCI PODLEGLI SLI PO VLADANJU DRUGIM TER DENARJU IN SO SVOJO DUŠO PRODALI SATANU.

BOG NAJ VAM VSEM POMAGA, DA SPOZNATE SVOJE ZMOTE, SE REŠITE IZ KREMPLJEV TEME IN STOPITE NA POT RESNICE V SVETLOBO IN V SVETLO PRIHODNOST ČLOVEŠTVA IN SLOVENSKEGA NARODA.

Morda se bo našla rešitev za vse cepljene, čeprav strokovnjaki pravijo, da potem, ko se začne sprememba DNA, povratka nazaj ni več. Upajmo, da to ne drži.
Vsem, ki še niste podlegli tiraniji prisiljevanja v cepljenje, vprašanje.

Kaj je torej rešitev pred famoznim "virusom"?

A zvarek, s katerim se nad ljudmi izvaja znanstveno medicinski eksperiment? Zdaj razumete, zakaj vsa prisila in tiranija?

Boste čakali doma, da boste vsi čipirani kot psi in boste umirali počasi v mukah tako kot nesrečni ljudje v tem prispevku?

Čas je za množičen in neomajen UPOR, vsak dan od 10.00 se zbiramo v parku TIVOLI pri gradu z istim imenom Tivoli. Delamo spiske po vsej državi tistih, ki veste in razumete, da gre za najhujši zločin v zgodovini našega naroda in v zgodovini človeštva. Da bomo združeni čim prej dvignili svoj glas z jasnim DOVOLJ JE, NE GREMO SE VEČ IN SVOBODA!


Ekipa OPS

P.s. Naše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje, porabili ga bomo ZA SKUPNO KORIST NAŠEGA NARODA. HVALA, KER STE!

Priloge:

Galerija slik

Zadnje objave

Tue, 2. Apr 2024 at 22:31

313 ogledov

Danes v Državni zbor vložen Zakon o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije
V videu nista naslovljena človeka, ki sta nagovorila novinarje, ki jih sicer ni bilo in javnost preko neposrednega prenosa, ki smo ga omogočili preko našega Facebook zelo senčenega kanala. To sta Ladislav Troha, predsednik Gibanja OPS in magister Izidor Trstenjak, ki z Gibanjem OPS sodeluje pri raznih pobudah. Če se želite poučiti kakšna je procedura sprejemanja zakona, ki ga predlaga ljudstvo, si lahko to preberete v Zakonu o referendumu in ljudski iniciativi. Peticijo podpisujemo naprej, saj podpiniki pustijo svoj e naslov, da jih potem lahko obveščamo. https://www.peticija.online/podpri_zakon_o_izstopu_slovenije_iz_svetovne_zdravstvene_organizacije_who Prosimo, da spodbudite vse, da se pobudi pridružijo in javno vabimo vse aktiviste in aktivivstke, skupine, gibanja, društva, da se nam pridružijo v boju za izstop Slovenije iz primeža tiranije globalističnih psihopatov. Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Tue, 2. Apr 2024 at 21:53

109 ogledov

Predlog Zakona o izstopu Slovenije iz WHO danes vložen v Državni zbor
V videoposnetku ni zapisano kdo sta osebi, ki sta nagovorila novinarje in javnost preko neposrednega prenosa preko Facebook kanala Gibanja OPS. Gree za predsednika Gibanja OPS Ladislava Troho in magistra Izidorja Trstenjaka. Če vas zanima kakšna je procedura za sprejem zakona, ki ga podamo ljudje, si to preberite v Zakonu o referendumu in ljudski iniciativi.Podpisi pod zakon v peticiji se zbirajo naprej, saj podpisiniki pustijo ob podpisu svoj elektronski naslov, da jih potem lahko obveščamo o nadalnjih korakih. https://www.peticija.online/podpri_zakon_o_izstopu_slovenije_iz_svetovne_zdravstvene_organizacije_whoProsimo podpišite, če se niste in povejte naprej, da bodo to storili še ostali.Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo tako, da poljuben znesek nakažete na na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Wed, 27. Mar 2024 at 22:44

855 ogledov

Zakon o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije
ZAKONO IZSTOPU REPUBLIKE SLOVENIJE IZ SVETOVNE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE (SZO)(Osnutek)  Ta zakon določa razloge, način in čas izstopa Republike Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) v nadaljevanju SZO;Ukinitev vseh finančnih prispevkov Republike Slovenije SZO.In nalaga pristojnim na položajih v Republiki Sloveniji, da ustvarijo mehanizme in pogoje za resnično dobro zdravje ter dobro počutje državljank in državljanov, in, da pri tem sodelujejo z evropskimi državami ter z drugimi zaupanja vrednimi zaveznicami po svetu, ki lahko pomagajo zagotoviti dobro zdravje in počutje državljank in državljanov Republike Slovenije.PREAMBULASkladno z 3. členom Ustave RS, ki zagotavlja trajno in neodtuljivo pravico slovenskega naroda do samoodločbe ter daje pravico do neposredne vladavine ljudstva Slovenije terZAVEDAJOČ SE, da je ● Zdravje in dobro počutje prebivalcev Republike Slovenije izjemnega pomena;● da je suverenost Republike Slovenije ključnega in izjemnega pomena;● da je Republiko Slovenijo in njene državljanke ter državljane treba zaščititi pred škodljivimi vplivi Svetovne zdravstvene organizacije;● da je glede na financiranje SZO kanal za korporativno kolonizacijo in cenzuro;● da je afriški blok 47 držav na Svetovni zdravstveni skupščini 75 zavrnil zakonodajne taktike SZO, ki ogrožajo nacionalno suverenost držav članic;● da Ustava SZO ne vsebuje odstopne določbe to pa krši pravico držav do nacionalne samoodločbe.IN UPOŠTEVAJE, da je ● SZO prepredena z navzkrižjem interesov prek donatorjev, ki jo financirajo;● da SZO ni uspela zavarovati dobrega zdravja in dobrega počutja prebivalcev Slovenije s protislovnimi priporočili med Kovid-19;● da je tudi SZO odgovorna, da je Slovenski narod v času obdobja Kovid 19 zelo trpel zaradi tiranije oblasti z neustavni in nezakonitih ukrepov in negativne posledice na ljudeh in gospodarstvu bodo vidne še dolgo vrsto let.● da obstajajo dokazi, ki so dejanski in dokazujejo goljufivost Kovid 19pandemije. Šlo je za sheme s katerimi se je prenašalo bogastvo iz revnih in delavskega razreda na posamezne milijarderje ter korporacije, ki jih je omogočila podpora SZO za dobičkarstvo;● da si poskuša SZO skozi države članice/delegate, prigrabiti oblast s kontroverznimi spremembami mednarodnih zdravstvenih predpisov in predlagano novo pandemsko pogodbo oziroma sporazum, ki bo pravno zavezujoč in bo pogojeval odobravanje posojil Mednarodnega denarnega sklada (IMF), Svetovne banke in drugih posojil Republiki Sloveniji.UPOŠTEVAJE TUDI, da ● so bili prebivalci Republike Slovenije oškodovani zaradi priporočil cepljenja zoper Kovid 19 in drugih cepljenj ter napačnih priporočenih protokolov zdravljenja Kovid 19 s strani SZO;● da Slovenija ne me biti kolonizirana in nadzorovana s strani SZO in z njo povezane farmacevtske industrije prek pogodb.IN KER● Zdravje ni ena dimenzija, ki bi ustrezala vsem paradigmam;● wellness (zdravo ravnovesje uma, telesa in duha) je več kot farmacevtski kemični pripravki - droge in cepiva;● cepiva lahko škodujejo ljudem, vključno z otroki, ne glede na to, kako poškodovani soljudje komaj kdaj dobijo priznanje ali pravično nadomestilo;● naravna, avtohtona in tradicionalna zdravila imajo ključno vlogo;● varna, učinkovita in cenovno dostopna spremenjena zdravila imajo pomembno vlogo;● Slovenija, Evropa in Svet imajo etične in kompetentne znanstvenike, zdravstvene delavce in tradicionalne zdravilce, ki lahko inovirajo celostne zdravstvene rešitve, ki bodo temeljili na preventivni skrbi za zdravje ljudi, ne pa na izključno kemičnih, tudi nepreverjenih in nepreizkušenih kemičnih pripravkih, ki se po raznih kanalih in s pomočjo korupcijo znajdejo na slovenskem tržišču;● Slovenija ima naravne in druge vire za ustvarjanje razer in dostopov do boljšega zdravja za vse njene prebivalce, še posebej otroke. Zato naj Državni zbor Republike Slovenije po hitrem postopku sprejme: Zakon o izstopu Republike Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) z večino glasov, da Republika Slovenija izstopi iz članstva v Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) in s tem povezani nameni pred datumom do katerega bodo začele veljati spremembe Mednarodnega zdravstvenega pravilnika maja letos, sprejete v letu 2022 ali takoj za tem z naslednjimi zakonskimi členi:1. členKRATEK NASLOV(1) Ta zakon se lahko navaja kot "Zakon o izstopu iz SZO".2. členCILJICilji tega zakona so:(1) Razglasiti takojšen izstop Republike Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije.(2) Ukinitev finančnih prispevkov Svetovni zdravstveni organizaciji iz virov Republike Slovenije;(3) Osveščanje o Mednarodnem zdravstvenem pravilniku in prilaščanju pristojnosti iz pandemičnih pogodb s strani Svetovne zdravstvene organizacije:(4) Popolna preglednost in transparentnost v zvezi s financiranjem nakupov izdelkov za zagotavljanje dobrega zdravja ter počutja slovenskih državljanov in davkoplačevalcev vključno z preteklo nabavo „cepiv“ zoper Kovid 19.(5) razglašati in zagotoviti jasen namen ustvariti humane in realistične mehanizme za uresničevanje,sodelovanje in izvajanje na področju zdravja v Evropi in in z drugimi zavezniki po svetu ter da se(6) predvidijo in določijo s tem povezane zadeve3. členUMIK REPUBLIKE SLOVENIJE IZ USTAVE SVETOVNE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE IN PREPOVED UPORABE ŽE VPLAČANIH DENARNIH SREDSTEV, KI PRIPADAJO PREBIVALCEM REPUBLIKE SLOVENIJE ZA FINANCIRANJE SVETOVNE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE (1)Veljati začne na dan sprejetja tega zakona, ki naj ga Državni zbor sprejme do uveljavitve sprememb Mednarodnega zdravstvenega pravilnika maja letos ali prej oziroma najkasneje do 31. oktobra 2024: (2) Državni zbor Republike Slovenije, ki deluje v imenu prebivalcev Republike Slovenije naj umaknite Republiko Slovenijo iz ustave Svetovne zdravstvene organizacije;(3) Vsa denarna sredstva, ki jih vlada namenila v korist prebivalcev Republike Slovenije se lahko uporabi za zagotovitev sodelovanja Republike Slovenije v svetu zdravstvenimi organizacijami ali katerim koli naslednikom Svetovne Zdravstvene organizacije ali katera koli organizacija s podobnim nameno kot jo je imela SZO preden so si jo podredile korporacije ogromnega kapitala;(4) V Državnem svetu RS se oblikuje Odbor za prehod na področju zdravja (Odbor za zdravstveni prehod - OZZP), imenovan s sodelovanjem javnosti in sestavljen iz 9 članov in članic s področja vseh vej zdravstvene stroke, tudi alternativne, 30 dni po sprejemu tega zakona z nalogo predlagati v sprejem Državnemu zboru strategijo o mehanizmih sodelovanja in izvajanja aktivnosti za boljše zdravje in počutje prebivalcev Republike Slovenije, s sodelovanjem z ostalimi evropskimi državami in našimi drugimi zavezniki po svetu.4. členFINANCIRANJE, NASPROTJA INTERESOV IN POGODBE(1) 60 dni po sprejemu tega zakona morajo vsi večji mediji javno objaviti vse sporazume in pogodbe Republike Slovenije z SZO in z njo povezanimi podjetji s področja zagotavljanja zdravstvene oskrbe iz Slovenije, ki jim jih je dolžna posredovati Vlada RS z objavo vseh podrobnosti o njih na spletnih mestih, družbenih omrežjih in v tradicionalnih medijih kot so tisk, radio in televizija.(2) Vsi zdravstveni oddelki in upravičenci zdravstvenih nevladnih organizacij SZO v Sloveniji, ki niso slovenski ali so financirana podjetja, se njihovi sporazumi z Republiko Slovenijo objavijo z objavo podrobnosti o njihovih spletnih mestih, v družbenih medijih in v tradicionalnih medijih, kot so tisk, radio ali televizija;(3) dejanska in morebitna navzkrižja interesov, kot so koristi in nasprotujoči si interesi, ali zvestobo, prijavijo financerji in upravičenci z objavo podrobnosti, spletna mesta v družbenih in tradicionalnih medijih; (4) Kdor je na položaju v SZO ali svetuje SZO, ne more imeti kakršnokoli vodilno, vodstveno ali svetovalno vlogo v zdravstvu ali katerem koli vladnem ali ministrskem oddelku v Republiki Sloveniji na področju zdravja.(5) Z dobro oglaševanim postopkom tega člena zakona in sodelovanje z javnostjo, ki tega ne bodo storili prostovoljno in ne bodo objavili vse glavne in z njimi povezane sporazume, pisne ali ustne, bodo predmet preiskovalne komisije, ki jo bo ustanovil navedeni delovni odbor v 3. c členu zgoraj, pod okriljem ministra za zdravje in ministra za pravosodje. (6) Ob pomoči ministrov za zdravje in pravosodje Odbor za prehod v dobro zdravstvo ( OZZP) omogoči široko dostopne neredigirane pogodbe o injiciranju s "cepivi" zoper Kovid 19 z farmacevtskim družbam in takoj prekličejo take pogodbe. 5. členPREHODNE DOLOČBE (1) Ne glede na ta zakon je treba vsako sodelovanje z evropskimi ali drugimi državami, v zvezi s katerimi je bila Republika Slovenija dolžna sodelovati in ki se je začelo pred začetkom veljavnosti tega zakona, ter nadaljnjo obravnavo katerekoli zadeve, ki jo je Republika Slovenija že obravnavala, začeti in/ali zaključiti ob posvetovanju z obema ministroma in OZZP, z javnim znanjem, procesom sodelovanja in sporazumi. 6. členKONČNE DOLOČBE (1) Minister za zdravje lahko v sodelovanju z ministrom za pravosodje v okviru polno vključenega javnega sodelovanja, vključno z Odborom za zdravstveni prehod (OZZP) iz odstavka 3(3) zgoraj, sprejme posebne in jasne predpise:a) v zvezi z dokazi o katerikoli zadevi za namene uresničitve tega zakona;(b) predpisovanje obrazcev, obvestil, odredb in drugih dokumentov za namene uresničevanja tega zakona; in(c) predvidi vse zadeve, za katere meni, da so potrebne ali primerne za doseganje ciljev tega zakona, 7.členZAČETEK VELJAVNOSTI ZAKONA (1) Ta zakon začne veljati drugi dan po objavi v Uradnem listu. Takoj zatem ga je Vlada RS dolžna vročiti generalnemu direktorju Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) in generalnemu sekretarju Organizacije združenih narodov (OZN).PROSIMO VSE, KI STE OSNUTEK ZAKON PREBRALI IN SOGLAŠATE, DA GA SPREJEMO, NE ODLAŠAJTE NITI MINUTE, OBVESTITE O TEJ PETICIJI NA VSE MOŽNE NAČINE ČIM VEČ LJUDI.  SEVEDA PA LAHKO PODATE KONSTRUKTIVNE PRIPOMBE, DA GA ŠE DODELAMO, ČE MENITE, DA KAJ NI NAJBOLJ JASNO ALI DEFINIRANO. Podpri Zakon o izstopu Slovenije iz SZO tako, da ga elektronsko podpišeš v on-line peticiji. Zelo kmalu bo vložen v Državni zbor RS in potem bo razpisan 60 dnevni rok, da zberemo 5..000 podpisov na Upravnih enotah, kar bo pomenilo, da ga bo moral Državni zbor RS obravnavati.EkipaNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Sun, 17. Mar 2024 at 13:53

531 ogledov

POZIV vsem ljudem s pametjo in srčno kulturo
POZIV VSEM LJUDEM S PAMETJO IN SRČNO KULTURO! To napisano v fotografiji, ljubi Slovenci, dragi sodržavljani, je Osvobodilni program narodne enotnosti OOPS. Ste pripravljeni na nov izziv, prispevati svoje znanje, sposobnosti in srce, da ga uresničimo? Tudi tako, da boste najboljši med najboljšimi, po zahtevni pozitivni kadrovski selekciji, na podlagi ostrih kadrovskih meril stroke, sposobnosti, izkušenj in srčne kulture, prevzeli pomembne in odgovorne položaje v Gibanju OPS, v lokalnih skupnostih in v državi. Da bo Slovenija Odpravila Politikantsko Samoljubje, izrezala rakasto tvorbo, ki jo je povročila negativna kadrovska selekcuja in bo tako postala zares svobodna, samostojna, suverena, neodvisna in v vseh pogledih močna država zadovoljnih in srečnih ljudi. Če imate dovolj tega 33 let trajajočega zanikrnega politikanstva levo desnih starih in novih obrazov, ter njihovih satelitov, je čas, da se pridružite Osvobodilnemu Gibanju novega tisočletja OPS in aktivno sodelujete pri Osvobajanju, Očiščenju in Preporodu Slovenije. To storite tako, da pošljete elektronsko sporočilo na:Gibanjeops2013@gmail.comŠe prej pa si natisnite PRISTOPNO IZJAVO, jo čitljivo izpolnite, jo podpišite in preslikano pošljite na naš e-naslov: Gibanjeops2013@gmail.com ali s klasično pošto na: Gibanje OPS, Stara Vrhnika 116, 1360 Vrhnika. Če nimate tiskalnika in ne morete preslikati pristopnice, lahko te podatke vpišete direktno v elektronsko pošto in pošljete pa bomo šteli, da ste tudi podpisali, saj je poslano iz vašega e-naslova. Skrajni čas je, da vsi neprivilegirani državljani in državljanke vzamemo svojo usodo v svoje roke in končamo to 33 let trajajoče vrtenje v krogu. Saj, ko so v ospredju levi se vrtimo v desno, in, ko so na pozicijah desni se vrtimo v levo, vsi mi skupaj pa izgubljamo in nazadujemo ter to zelo drago plačujemo.Državo so politikanti pripeljali do razsula. Je treba naštevati kaj vse je narobe, mislimo, da je vsaka dodatna beseda odveč, država nam razpada. Tega je dovolj in skrajni čas je, da se združimo in začnemo vsi veslati v isto smer, v smer svetle prihodnosti, ki smo jo zapisali v VIZIJI SLOVENIJA 2030. Tole spodaj je tudi osnutek, da bomo Slovenijo preplavili z JUMBO PLAKATI, seveda, če vas bo dovolj začelo sodelovati v predlagano začrtano smer. Je kaj drugega iskrena in neomajna alternativa, da Slovenci ter vsi tukaj živeči dobri ljudje končno zmagamo in začnemo polno živeti, namesto, da životarimo in umiramo na obroke? Če je naj se predstavi z VIZIJO IN PROGRAMOM ZA Osvoboditev, Očiščenje in Preporod Slovenije. Če tega nimajo pa je čas, da nehajo sebično vrtičkati in naj se pridružjo v Osvobodilno Gibanje novega tisočletja OPS - Osveščenih Prebivalcev Slovenije! Ne odlašaj, naredi takoj ta korak in pristopi, ker bomo skupaj močnejši in hitrejši pa bo tako VIZIJA SLOVENIJA 2030 uresničena še prej kakor je zapisano. Sodeluj in povej naprej! ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD, KI VE KAM, NE BO NIKOLI PORAŽEN!Naše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Mon, 22. Jan 2024 at 20:13

4444 ogledov

EMA ni nikoli dala odobritve za cepljenje celotne slovenske populacije
Marcel de Graaff MEPEuropean ParliamentASP 06E24060, rue Wiertz / Wiertzstraat 60B-1047 BrusselsBelgiumEmail: marcel.degraaff@europarl.europa.eu22 December 2023EMA/553574/2023European Medicines AgencyDear Honourable Members of Parliament Marcel de Graaff, Joachim Kuhs, Virginie Joron, and Bernhard Zimniok,Subject: Response to your letter dated 1 December 2023Thank you for your letter of 1 December 2023 in which you request clarification concerning our reply to your letter of 4 October 2023.In your initial letter you called for the immediate suspension of the marketing authorisations of Comirnaty and Spikevax. In our reply, we explained the basis of the authorisation of these vaccines and why any such suspension would be a great disservice to public health.Despite the end of the public health emergency and the higher levels of immunity in the population, SARS-CoV-2 variants continue to spread in Europe and other parts of the world. Vaccination is an essential tool for protecting people against COVID-19, particularly those at high risk of severe disease.Please find below responses to the questions you raise in your follow-up letter.1. Transmission preventionIn reply to your first letter, we responded to a question about the authorisation of mRNA vaccinesby stating that the vaccines are only authorised for protecting the vaccinated person against disease. It appears the implications of the statement were misconstrued. In general, vaccines are authorised by medicines regulators to protect vaccinated individuals against a disease, but this does not mean that they cannot be used with an additional aim of reducing transmission. Depending on the disease, national authorities have historically considered potential additional benefits of vaccination.In dealing with infectious diseases, national authorities also consider the epidemiological situation, including infection rates and the burden of the disease, especially in vulnerable groups. Please note that national vaccination strategies fall outside the remit of EMA. EMA/553574/2023 Page 2/5With respect to COVID-19, at the beginning of the pandemic, regulators asked companies to prioritise studies looking at how well the COVID-19 vaccines protected against the disease, because measuring how well they reduce transmission of SARS-CoV-2 is difficult in clinical studies. The latter can only be measured in real-world studies that include large numbers of vaccinatedpeople, and these were not available at the time of initial authorisation of the vaccines. Several studies carried out after their authorisation have since shown that COVID-19 vaccines can reduce the transmission of the virus. 1,2,3,4,5,6,7 However with the emergence of more transmissible SARS-CoV-2 variants and with waning immunity, it has been more difficult to quantify this effect for the different variants.2. Informed consentUnder the heading ‘informed consent’, you raise a number of questions about vaccination policy. We would refer you to the above observations regarding the role of national authorities and highlight that EMA is not responsible for running mass vaccination campaigns or training personnel to administer vaccines. We would also like to point out that information on side effects is included in the summaries of product characteristics (SmPCs) and package leaflets covering the full authorised use of the vaccine concerned. While there are now many adapted vaccines authorised, the SmPC text for each vaccine is comprehensive. Contrary to your claim, there is no legal requirement for separate documents for boosters. You also state that ‘information about the restricted marketing authorisation was also very poorly disseminated.’ We assume you are referring to conditional marketing authorisations (CMAs).If so, please note that EMA communicated extensively about CMAs on its website, in public stakeholder meetings and during press briefings. We were clear about the fact that the marketing authorisations were conditional and about the conditions for converting the CMAs to standard marketing authorisations. Indeed information on the conditional status of the authorisation was in the package leaflets and the summaries of product characteristics. We also do not agree with your characterization of the vaccines as ‘experimental’ medicines. A CMA is only granted if the evidence shows that the benefits outweigh the risks. It is one of the EU’s regulatory mechanisms for facilitating early access to medicines that fulfil an unmet medical need, including in emergency situations such as the COVID-19 pandemic. The studies supporting the initial marketing authorisations were among the largest ever pre-approval trials conducted for vaccines, and data obtained since authorisation have confirmed their benefits and safety.1 Regev-Yochay G, Amit S, Bergwerk M, et al. Decreased infectivity following BNT162b2 vaccination: A prospective cohort study in Israel. Lancet Reg Health Eur. 2021;7:100150. doi:10.1016/j.lanepe.2021.100150 2 Prunas O, Warren JL, Crawford FW, et al. Vaccination with BNT162b2 reduces transmission of SARS-CoV-2 to household contacts in Israel. Science. 2022;375(6585):1151-1154. doi:10.1126/science.abl42923 Tan ST, Kwan AT, Rodríguez-Barraquer I, et al. Infectiousness of SARS-CoV-2 breakthrough infections and reinfections during the Omicron wave. Preprint. medRxiv. 2022;2022.08.08.22278547. Published 2022 Nov 21. doi:10.1101/2022.08.08.222785474 Richterman A, Meyerowitz EA, Cevik M. Indirect Protection by Reducing Transmission: Ending the Pandemic With Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Vaccination. Open Forum Infect Dis. 2021;9(2):ofab259. Published 2021 May 19. doi:10.1093/ofid/ofab2595 Braeye T, Catteau L, Brondeel R, et al. Vaccine effectiveness against transmission of alpha, delta and omicron SARS-COV2-infection, Belgian contact tracing, 2021-2022. Vaccine. 2023;41(20):3292-3300. oi:10.1016/j.vaccine.2023.03.0696 Mongin D, Bürgisser N, Laurie G, et al. Effect of SARS-CoV-2 prior infection and mRNA vaccination on contagiousness and susceptibility to infection. Nat Commun. 2023;14(1):5452. Published 2023 Sep 6. doi:10.1038/s41467-023-41109-97 Maeda M, Murata F, Fukuda H. Effect of COVID-19 vaccination on household transmission of SARS-CoV-2 in the Omicron era: The Vaccine Effectiveness, Networking, and Universal Safety (VENUS) study. Int J Infect Dis. 2023;134:200-206. doi:10.1016/j.ijid.2023.06.017 EMA/553574/2023 Page 3/53. Adverse event registrationThe 14-day claim about adverse events, which was repeated at your press conference of 21 November 2023 and subsequently circulated on social media, is simply false. It would be in the public interest to retract this claim, as it could undermine trust in medicines and have serious implications for public health.To be clear, regulators do not exclude reports of side effects if they occur within 14 days of vaccination. When monitoring vaccine safety, EMA and EU Member States consider all reports of suspected side effects following vaccination, regardless of how much or little time has passed from the moment the person received the vaccine to the time the suspected side effect occurred.You can find information on how we assess safety of the vaccines on the ‘Safety of COVID-19 vaccines’ page on our website. You can also find further information on safety assessments on the webpages for each individual COVID-19 vaccine.You ask whether there is a difference between the information on side effects available to the public and the information available to EMA and the companies. Data on all spontaneous reports of suspected side effects from the EudraVigilance database are available to the general public. In order to protect patient confidentiality, information for the public is partially redacted. Regulators also have access to data from non-spontaneous reports, such as reports from clinical trials and post-marketing studies, which are not always accessible to the public.With respect to the use of vaccines in young people, it is important to note that severe COVID-19 as well as long-term effects of COVID-19 can occur in all age groups. National authorities will continue monitoring the epidemiological situation in their countries and make recommendations accordingly.4. Batch dependent safety In the previous reply,we described how EMA addressed quality issues during the evaluation of Comirnaty. You cite a letter to an editor of a journal reporting preliminary data on batch-dependent safety of Comirnaty in Denmark. There are several reasons why the number of reports of suspected side effects differ by batch. Variability in reporting practices and use may result in an uneven representation of adverse events in spontaneous reporting systems.For example, different batches may be used in different demographic groups and at different stages of the pandemic. In addition, awareness of particular side effects and reporting behaviour also change over time. To date, routine surveillance has not detected a quality concern affecting the safety of specific batches. To your question about verifying the quality of different batches, we would like to highlight that Official Medicines Control Laboratories (OMCLs) in the EU Member States check data on the quality of all batches of COVID-19 vaccines before they are released for use in the EU.Only batches that comply with EMA’s approved quality specifications can be used in the EU. You would like us to send data on ‘all cause mortality related to the batches used in the EU for the last two years’. EMA staff will work on this request in accordance with our access-to-documents policy and will be contacting you separately. Please note that the information we collect in EudraVigilance concerns spontaneous reports from patients and healthcare professionals of medical events that occurred after vaccination.These events are not necessarily caused by vaccination. Some may be due to pre-existing illness or linked to causes that took effect in the same period of time. Furthermore such events can occur in both vaccinated and unvaccinated people, and only a thorough analysis can show causality. EMA/553574/2023 Page 4/5 We would also like to caution that claiming that certain batches are defective solely on the basis of the requested data would be a misuse of the data. See our comment above about the variability of reporting data for batches. I understand you would like to request the results of investigations into the quality of all the batches used so far in the EU.EMA does not have these data, as results of such investigations are held by the OMCLs in EU Member States. As stated above, all batches released must comply with registered specifications for OMCLs to permit their release. You also asked about the effects of mRNA COVID-19 vaccines on ‘the human intestinal bacteria, the microbiome, and the risk of changes in their DNA as a result of (parts of) the content of the vaccines’.All known side effects of the vaccines are described in the summaries of product characteristics (SmPC). While gastrointestinal events are listed in the SmPCs, an effect on intestinal bacteria has not been established. EMA will continue monitoring the safety of the vaccines and provide the public with any new information that becomes available.5. Gene therapy You raise concerns about what constitutes a gene therapy.In our previous reply we clarified that COVID-19 vaccines are not gene therapies under EU legislation. Part IV of the Annex to Directive 2001/83/EC and the Commission Directive 2009/120/EC are clear on this matter. It is important to note that mRNA COVID-19 vaccines do not contain genes as their active substance and, unlike gene therapies, vaccines are not used with the aim of restoring, correcting or modifying human genes.6. EfficacyYou again raise questions about the efficacy of the COVID-19 vaccines. You also quote our previous letter in which we mentioned that efficacy wanes over time and that repeated exposure to SARS-CoV-2 could increase the chance of infection even in vaccinated people. EMA has always been transparent about the efficacy data for COVID-19 vaccines, including uncertainties about the duration of protection and efficacy as SARS-CoV-2 evolves. We alsocontinue to stress that COVID-19 vaccines are effective at protecting against COVID-19.You ask us to clarify ‘the time during which the vaccine is effective?’ Please note that this will depend on factors such as how quickly the virus is evolving and which strains are circulating. Adapted vaccines are expected to help maintain optimal protection against COVID-19 caused by circulating strains. To your comments about the mechanism of action, prior exposure to the spike protein following vaccination helps trigger an immune response against SARS-CoV-2, which contains the spike protein.The vaccines elicit both neutralizing antibody and cellular immune responses to the spike antigen, which contributes to protection against COVID-19. You also ask how we ‘scientifically weigh the benefits of vaccination over natural immunity’. By natural immunity, we understand you mean immunity gained after having SARS-CoV-2 infection. It is important to note that SARS-CoV-2 infection comes with the risk of severe disease and longterm effects of COVID-19 (long COVID). As of 6 December 2023, over 6.9 million COVID-19 deaths worldwide had been reported to the World Health Organization (WHO), and true mortality figures could be much higher.https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid#estimated-excess-mortality-from-the-economistOdgovor EU poslanca: Marcel de GraaffEuropean ParliamentASP 06E240 Wiertzstraat 60 / 69 rue WiertzB-1047 BrusselsBelgium By email: withdrawnproducts@ema.europa.euemer.cooke@ema.europa.eu Emer CookeExecutive DirectorEuropean Medicines AgencyDomenico Scarlattilaan 6 1083 HS AmsterdamThe NetherlandsBrussels,1 December 2023Spoštovana gospa Cooke,zahvaljujemo se vam za vaš odgovor (EMA/451828/2023) na naše pismo z dne 4. oktobra. Dobro smo se seznanili z vašimi odgovori, ki pojasnjujejo različna vprašanja postavljena v našem pismu. Vendar pa so nekatere točke še vedno ostale nepojasnjene.Ni dovoljeno za preprečevanje prenosaZ vsem srcem potrjujete, da cepiva Covid niso odobrena za preprečevanje prenosa virusa in dodajate: "Indikacije so namenjene le zaščiti cepljenih oseb." Ta trditev nas šokira v luči uradnih kampanj cepljenja v državah članicah EU in izjav odgovornih nacionalnih organov, v katerih je navedeno, da si morajo državljani aktivno prizadevati za cepljenje ne le zaradi zaščite samih sebe, temveč tudi in predvsem zaradi zaščite drugih. Te uradne kampanje so zelo jasno spodbujale cepljenje, z namenom preprečevanja prenosa, za cepivo, za katerega ni bilo dovoljenja za promet.Odgovorni ministri za javno zdravje so v nekakšnem skupnem in enotnem prizadevanju izjavljali, da lahko gredo "od vrat do vrat« ter » od roke do roke«" za cepljenje. Na podlagi tega zunaj zakonitega spodbujanja, da ne rečemo prisile, če upoštevamo hudo omejitev, ki so jih za necepljene uvedli visoki uradniki, ki niso imeli nobenih uradnih registracij, kot zdravniki, so državljanom lagali, jih čustveno izsiljevali in z njimi manipulirali, da so se dali cepiti enkrat, s poživitvenim odmerkom in mnogi še tretjič. Čeprav ste vedeli za to uporabo izven običajne uporabe, v nasprotju z lastnimi priporočili, niste opozorili bolnikov na to, oziroma niste dali opozorila v javnost, pred temi akcijami. Kljub temu se dobro zavedate varnostnih tveganj, kadar se zdravila uporabljajo zunaj predpisanega okvira. Zaradi te uporabe izven označevalnega seznama bi morala vaša organizacija sprožiti opozorilo. Mi nismo izvedeli za kakršnokoli tako opozorilo in ne poznamo nobenega takšnega opozorila. Ali lahko to pojasnite? Brez informiranega soglasjaTo vodi k drugi točki, kjer vaš odgovor pritrjuje našim trditvam o pomanjkanju informiranega soglasja. Informacije, ki so jih posredovali vladni uradniki in državni mediji, so bile v očitnem nasprotju z dovoljenjem za trženje, ki ga je izdala agencija EMA. Kot navajate v svojem odgovoru, je bil poglavitni razlog "pomanjkanje podatkov o prenosljivosti". Obveščanje javnosti, da bo zaradi cepljenja posameznik ostal v stanju neprenosljivosti, je bilo torej popolnoma nasprotno namenu dovoljenja za promet. Uporaba izven predpisanega seznama prinaša neznana varnostna tveganja. Z vašimi besedami: "Vse informacije o varnosti se morajo skrbno preučiti pred dajanjem ali priporočanjem cepljenja." Te pomisleke bi morali upoštevati zdravstveni delavci na podlagi individualnih anamnez določenega bolnika, saj – kot je navedeno zgoraj - "indikacije so namenjene le zaščiti posameznikov".Zdravnikov ali drugih medicinskih strokovnjakov, ki bi lahko opravili individualno oceno tveganja, ni bilo v zvezi s cepljenjem, saj tudi zdravstveni delavci niso bili ustrezno obveščeni o možnih neželenih učinkih. Na voljo je bila le spletna dokumentacija o cepivih na 224 in 574 straneh in sicer v dveh različicah. Zakonsko zahtevanih ločenih dokumentov za cepljenje in poživitvena cepiva nismo našli.Zaradi tega je bilo skoraj nemogoče ustrezno ugotoviti prisotnost medicinske indikacije za priporočanje ali dajanje cepiva oziroma poživitvenega cepiva. Informacije o omejenem trženju o dovoljenju za trženje, so bile prav tako zelo slabo razširjene.Še več, večina ljudi se je cepila, ne da bi imela kakršne koli stik z zdravnikom. Množična cepljenja so večinoma izvajali nezdravstveni delavci, ki so bili zaposleni za cepljenje množic brez predhodnega obveščanja. O nepodanih, individualnih soglasjih, ni bilo govora. Neverjetno je, da tri leta po prvem množičnem cepljenju z eksperimentalnim zdravilom, ki je bilo izvedeno brez neposredne indikacije, "trenutno razmišljate o načinih za izboljšanjenačina predstavitve informacij v SmPC in navodilih za uporabo".S tem priznavate, da obstaja resna težava z informacijami, ki jih dobijo dravstveni delavci in bolniki. Ali ste na kakršen koli način poskušali prepričati svoje kolege v državah članicah, da bi od cepljenih pridobili informirano privolitev?Registracija neželenih dogodkovDejansko je bilo soglasje po poučitvi komaj mogoče, zato je vaša odgovornost glede pravilne uporabe cepiv in informacij o teh cepivih, ki jih širijo države članice, še toliko večja. Ker informiranega soglasja ni bilo in ker so bile napačne informacije, ki so jih širile vlade držav članic, neizpodbitne, vaše odgovornosti za spremljanje varnosti izdelkov in odgovornosti za prenehanje dovoljenja za promet ob signalih o hudih neželenih dogodkih ni možno izključiti. V zvezi s tem navajate: "Pričakujemo številna poročila o stanjih, ki se pojavijo ob cepljenju ali kmalu po njem". To pomeni, da so podatki o neželenih dogodkih v štirinajstih dneh po cepljenju izredno pomembni za oceno tveganj, povezanih s cepivi. Vendar pa so uradniki držav članic sprejeli politiko, da ker cepivo potrebuje od deset do štirinajst dni, da se v njem tvorijo beljakovine s pikom, neželenih dogodkov v štirinajstih dneh po cepljenju pogosto ni bilo treba registrirati kot neposredno povezanih s cepljenjem. To pomeni, da so podatki o neželenih dogodkih v štirinajstih dneh po cepljenju izredno pomembni za oceno tveganj povezanih s cepivi. Vendar so uradniki držav članic sprejeli politiko, da bi bilo potrebno desetdo štirinajst dni, da cepivo proizvede beljakovine-spike protein, bi bilo treba neželene dogodke v štirinajstih dneh po cepljenju pogosto niso registrirali kot povezane s cepljenjem; nasprotno, neželeni dogodki so bili v štirih dneh po cepljenju registrirani kot povezani s cepljenjem pogosteje šteli za simptom okužbe z zdravilom Covid.To je izključilo tudi prepoznavanje prelomnih okužb z zdravilom Covid ali zamenjavo okužb, povezanih s cepivom, za okužbe z zdravilom Covid. To je izključilo tudi prepoznavanje prelomnih okužb z zdravilom Covid ali zamenjavo okužb, povezanih s cepljenjem, za okužbe z zdravilom Covid. Ali lahko odgovorite na vprašanje, kako lahko ocenite varnost cepiv Covid brez zanesljivih podatkov o neželenih dogodkih "ob cepljenju ali kmalu po njem"? Ali nam lahko posredujete svoje ocene?Ko se je stopnja smrtnosti zaradi okužb (IFR) znižala pod 1 %, je razmerje med tveganjem in koristjo postalo resno bolj občutljiva na neželene dogodke. Zato bi moralo biti nezadostno poročanje o neželenih dogodkih zelo zaskrbljujoče. To je še toliko bolj pomembno pri dajanju cepiv Covid mlajšemu delu prebivalstva v EU, saj pri mlajših ljudeh skoraj ni tveganja za resne bolezni, ki bi jih povzročil SarsCov2. Glede na vaše omejeno dovoljenje za trženje, vaše priporočilo za individualno oceno ali je cepljenje veljavno zdravljenje, in vašo odgovornost pri ocenjevanju varnosti, ste priporočili cepljenje za ranljive osebe. Uporaba cepiv brez dovoljenja za promet pri mladih zdravih ljudeh za preprečevanje prenosa okužbe, bi morala agencija EMA opozoriti, da ne smete na splošno spodbujati cepljenja pri tej skupini, saj je tveganje neželenih dogodkov večje od zdravstvenih tveganj cepiva SarsCov2 okužbe.Glede na vaša pričakovanja bi morali protestirati proti tem politikam registracije. Ali bi lahko odgovorili, zakaj tega niste storili? Ugotavljamo, da krožijo različne objave, ki so dokazane ali ne, o nezadostnem spremljanju neželenih dogodkov. V zvezi s tem se klicujemo na morebitno soobstojnost podatkovnih zbirk o neželenih dogodkih, ki niso na voljo javnosti. Ali lahko pojasnite, ali obstaja razlika med informacijami, ki so na voljo javnosti v zvezi z neželenih dogodkih in informacijami, ki so na voljo agenciji EMA in/ali proizvajalcem cepiv Covid?Varnost, odvisna od serijeRazočarani smo, da niste odgovorili na naše vprašanje o varnosti različnih serij, saj v študiji "Batch-dependent safety of the BNT16b2 mRNA Covid-19 vaccine" (Schmeling, Manniche, Hansen, EJCI (53) 8 ). Ta študija bi lahko kazala na kršitev dobre proizvodne prakse ali bolj verjetno na prikrite eksperimentalne razlike v odmerku, ki so odvisne od serije. Zdi se, da ste to študijo prezrli. Zanima nas, zakaj niste obvestili javnosti o teh varnostnih vprašanjih? Zakaj niste umaknili teh serij s številnimi stranskimi učinki in obvestili cepljenih bolnikov? Ali nam lahko posredujete podatke o umrljivosti zaradi vseh vzrokov, povezanih z uporabljenimi serijami v EU za zadnji dve leti?Ali ste sprejeli ukrepe za nadaljnjo analizo dokumentiranih varnostnih vprašanj v državah članicah EU?Ali ste vi, vaši delegati ali nacionalni partnerji raziskali vsebino različnih serij, ki ste jih ki ste jih prejeli od proizvajalca in jih hranite v skladišču, da bi preverili kakovost serij? Če je odgovor pritrdilen, kako? Če ne, vas prosimo, da to preiskavo opravite nemudoma in opravite popolno analizo vsebine serij, vključno s preiskavo prisotnosti DNK, ostankov plazmidov DNK, lipidov (ter čistost in dolžina verig teh lipidov) in delov SV40. Zahtevamo rezultate teh preiskav, poročila OCABR, uporabljene mejne vrednosti, skupaj z vašimi zaključki in priporočili. Poleg tega zahtevamo pojasnilo o vplivu teh cepiv Covid na človeško črevesje, črevesne bakterije, mikrobiom, in tveganje sprememb v njihovi DNK zaradi (delov) vsebine cepiva.Gensko zdravljenjePoleg tega želimo vedno znova poudariti, da ste v prvi vrsti odgovorni za varnost državljanov v zvezi z zdravili, zato želimo poudariti naslednje. Navedli smo člen 2.1 Priloge IV k Direktivi 2009/120/ES: "Zdravila za gensko zdravljenje ne vključujejo cepiva proti nalezljivim boleznim." To za nas pomeni: prepovedana je uporaba zdravil za gensko zdravljenje nalezljivih bolezni.To je zelo smiselno, saj je dobra medicinska praksa, da so na voljo popolne individualne anamneze, pred izpostavitvijo posameznika tako zelo invazivnemu zdravljenju, kot je gensko zdravljenje. Varnost pacienta ima vedno prednost. Če pa si ta članek razlagate kot: "ko uporabimo gensko terapijo medicinske izdelke za zdravljenje bolnikov z nalezljivo boleznijo, se to ne šteje za genskozdravljenje v pravnem smislu", potem takšna razlaga zaobide vse varnostne ukrepe, ki spremljajo gensko zdravljenje.Kot odgovorni organ za varnost odobrenih zdravil ste dolžni uporabiti prvoin zavreči drugo razlago. Tudi če menite, da je druga razlaga pravno veljavna, bi morali vložiti vsa svoja pooblastila, da bi to drugo razlago zavrnili, ker le ta pravna razlaga oziroma opredelitve ne zavračajo velikanskih tveganj za zdravje prebivalstva v državah članicah, ki so posledica te pravne razlage terzaradi tega množične uporabe eksperimentalne genske terapije.Ali lahko podrobneje pojasnite svoje stališče?UčinkovitostNazadnje navajate, da je protein spike, ki nastane pri zdravljenju z mRNA, antigen, ki sproži imunski odziv (citat: "Pri cepivih z mRNA je antigen (delec, ki sproži imunski odziv) tisti, ki sproži imunski odziv. Odziv (ni sama snov mRNA, temveč beljakovina spike, ki nastane po cepljenju").Zato imamo naslednji položaj:mRNA cepivo Sproži replikacijo – podvojitev spike proteina, sproži imunski odziv na beljakovino spikeSarsCov2 sproži replikacijo na SarsCov2Sproži imunski odziv na virus SarsCov2Po eni strani predlagate, da bi imunski odziv na beljakovino spike pozitivno vplival na na imunski odziv na virus SarsCov2. Po drugi strani pa navajate, da učinkovitost cepiva mRNA "sčasoma upada" in da "ponavljajoča se izpostavljenost (virusom) lahko poveča možnost okužbe tudi pri cepljenih osebah".Tu jasno priznavate slabo, če ne celo pomanjkljivo imunizacijo po cepljenju.Ali lahko pojasnite čas, v katerem je cepivo učinkovito? Učinek cepljenja je v najboljšem primeru prehoden, odziv na cepljenje pa je lahko tako slabkot odziv na okužbo s SarsCov2.Kako ste znanstveno pretehtali prednosti cepljenja v primerjavi z naravno imunostjo?Glede na spreminjajoče se neželene učinke pri novejših serijah (kot je bilo prikazano v zgoraj omenjeni študiji) bi radi pridobili vašo dokumentacijo o učinkovitosti (če obstaja) serij, uporabljenih v zadnjih dvanajstih mesecih.PovzetekIz vašega pisma je razvidno, da:- Cepljenje bi moralo biti izvedeno na podlagi individualne ocene zdravstvenega stanja, s strani zdravstvenega delavca. Tako pa je nespecifično cepljenje ogrozilo zdravje pacienta, ki je bil cepljen.- kampanje, ki so temeljile na preprečevanju prenosa okužbe, so spodbujale uporabo, ki ni bila odobrena, in so zato zavajajoče; - dokumentacija v zvezi z informiranim soglasjem je bila neustrezna. S tem je bila ustvarjena možnost , ki je bila dana vladam, da manipulirajo s prebivalstvom;- evidentiranje neželenih učinkov bi se moralo začeti ob cepljenju. Izključitev stanj v prvih štirinajstih dneh je bilo v resnem nasprotju s priporočili Agencije EMA, s čimer je bila ogrožena ocena tveganja cepiv;- Varnostni ukrepe v zvezi z genskim zdravljenjem so zaobšli s pomočjo »pravne luknje«- možne praznine, s čimer je bilo ogroženo zdravje državljanov EU; - Cepljenje s cepivom Covid kvečjemu ne povzroči trajne imunizacije in zagotovo ne zaščiti pred okužbami s SarsCov2. Zato je treba spodbujati naravno imunizacijo. Ker ste odgovorni za varovanje zdravja državljanov EU, vas prosimo, da nam čim prej odgovorite na naša vprašanja, in glede na vladne zlorabe sedanjih dovoljenj za promet z zdravilom ponovno prosimo za takojšnjo prekinitev. Marcel de Graaff,poslanec Evropskega parlamentaJoachim Kuhs,poslanec Evropskega parlamentaBernhard Zimniok,poslanec Evropskega parlamentaVirginie Joron,poslanka Evropskega parlamentaGrozab in strah kaj bomo še izvedeli. FACEBOOK SKUPINA, KLIKNI NA MODER TEKST.Tukaj je Facebook skupina prizadetih in oškodovanih po cepljenju oz. vseh žrtev KOVID 19 zločina. PETICIJA Z ZAHTEVO ZA SESTANEK PRI ODGOVORNIH DRŽAVE. KLIKNI NA MMODER TEKST. Tukaj vas prosimo, da popišete peticijo, lahko tudi tako, da javnosti prikrijete ime in priimek, ker z njo zahtevamo sestanek pri glavnih predstavnikih države, da se začnemo o tem groznem zločinu pogovarjati in tudi kako bo država pomagala prizadetim. OBRAZEC ZA JAVLJENJE NEGATIVNIH POSLEDIC PO CEPLJENJU, KLIKNI NA MODER TEKST. Tukaj pa prosimo, da vsi, ki ste doživeli neželjene stranske učinke po prejemu zvarka ali jih je kdo iz vaše družine, izpolnite anonimen vprašalnik. Saj imamo informamcije iz prve roke, da odgovorne osebe v zdravstvu v večini sploh nočejo slišati prizadetih, da so se njihovi zdravstveni problemi začeli po prejemu eksperimentalnega krepniva in zato nehagtivnih stranskih učinkov sploh ne sporočajo pristojnim, ki naj bi te podatke zbirali. Do konca tega meseca se lahko prijavite za brezplačen informativni pogovor pri odvetkih s katerimi smo dogovorjeni, da bodo prevzeli primere vsakogar, ki se čuti prizadetega ali oškodovanega zaradi prejema kemičnega pripravka ali pa je doživel karkoli slabega v času K19 tiranije, ki je temeljila na podlagi neustavnih odlokov. Prijavite se lahko po elektronski pošti: Zrtvekovid19@gmail.comNa voljo smo tudi za vsa morebitna vprašanja na te e naslovu ali na naslovu Gibanjeops2013@gmail.com Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Sun, 24. Sep 2023 at 11:26

3067 ogledov

Zahtevamo razveljavitev zadnjih državnozborskih volitev - TAKOJ!
UGOTOVILI SMO SUME STORITVE KAZNIVIH DEJANJ ZARADI UNIČENJA URADNIH DOKUMENTOV IN SUMA PONAREDITVE VOLILNIH IZIDOV. Zakaj je trajalo tako dolgo? Začelo se je s tem sporočilom Državni volilni komisiji, 28. aprila 2022. "Pozdravljeni!Prosimo, če nam pošljete vse zapisnike vseh volilnih komisij oz. nam omogočite ogled vseh teh zapisnikov in pregled neveljavnih glasovnic. Želimo tudi konkretne informacije o računalniškem programu za preračunavanje proporcev. Kako se imenuje, katere so formule po katerih se preračunava proporce, tehnika vnosa podatkov v računalniški program in ponovno preveritev vnosa podatkov iz zapisnikov v ta program ob naši prisotnosti. Hvala za odgovor brez nepotrebnega odlašanja in vse dobro želimo.Ladislav Troha, začasni predsednik Gibanja OPS"3. maja 2022 so nam iz DVK odgovorili: "Spoštovani,v službi Državne volilne komisije ne razpolagamo z zapisniki volilnih komisij in tudi ne z neveljavnimi glasovnicami.V priponki prilagamo poročilo ljubljanske Fakultete za matematiko in fiziko o neodvisni analizi skladnosti matematičnih in računskih postopkov za ugotavljanje izida volitev v državni zbor z določbami Zakona o volitvah v državni zbor. Strokovnjaki omenjene fakultete so preučili in preverili računalniški program, ki bo v okviru isDVK namenjen podpori volilnim organom pri izračunu volilnega izida oz. razdelitvi mandatov. Po ugotovitvah neodvisnih strokovnjakov se vsi izračuni in rezultati referenčnega programa ujemajo z izračuni in rezultati informacijskega sistema isDVK.DVK se je s tem poročilom, ki ga prilagamo v priponki, seznanila na 21. redni seji, dne 10. marca 2022.Lep pozdrav."Še isti dan smo ponovno zahtevali, da nam pošljejo vse zapisnike volitev v DZ: "Pozdravljeni! Ponovno prosimo, da nam dostavite vse zapisnike volilnih komisij v Sloveniji za zadnje državnozborske volitve, ki so se odvile 24. aprila 2022. Vi ste podpora Državni volilni komisiji in zagotovo razpolagate s temi zapisniki, če ne pa ste kot državni organ dolžni našo zahtevo prerazporediti tja kjer lahko dobimo na vpogled kar zahtevamo. Pričakujemo vaš takojšnji dogovor, sier bomo prisiljeni prostiti Informaticijskega pooblaščenca, da posreduje glede na svoje pristojnosti kadar organi ne slišijo kar zahteva kdo od državljanov ali skupina njih. Imejte lep in uspešen dan!Ladislav Troha, začasni predsednik Gibanja OPS"Potem so videli, da nas ne bodo odpravili pa so skušali izpeljati manever, da nam bodo pač mastno zaračunali fotokopiranje in anonimiziranje zapissnikov. 30.5.2022 smo na to odgovorili: "Pozdravljeni! To je seveda previsok strošek, ki si ga ne želimo privoščiti. Želimo pa, da ne boste imeli dela in ne bodo nastajali nepotrebni stroški, bi si zapisnike in neveljavne glasovnice ogledali na sedežu Državne volilne komisije. Mislimo, da ne bo nobena težava nam to omogočiti, ker se je že zgodilo, da ste nam v nekem drugem primeru v vaši sejni sobi. Vnaprej hvala za vaš prijazen odziv in lepo pozdravljeni! Ladislav Troha"1. junija 2022 so nam odgovorili: "Spoštovani,za vpogled v zapisnike volilnih komisij na volitvah v državni zbor, ki so bile 24.4.2022, predlagamo enega od naslednjih terminov:- sreda, 8. junij 2022, ob 9. uri ali sreda, 15. junij 2022, ob 9. uri.Kot že pojasnjeno, na DVK ne razpolagamo z neveljavnimi glasovnicami, zato vam tudi ne moremo mogočiti vpogleda.V luči nedavnega dogodka, ko ste s skupino podpornikov nenapovedano prišli na sedež DVK in brez dovoljenja snemali zaposlene ter motili delovni proces, naprošamo, da na vpogled pridete sami in ne motite delovnega procesa s snemanjem ipd.Prosimo za potrditev enega od predlaganih terminov. V nasprotnem primeru bomo šteli, da vas na vpogled ne bo.Lep pozdrav."Še isti dan smo odgovorili: "Pozdravljeni, sporočamo, da bomo prišli na pregled zapisnikov kot predlagate in sicer, 8.06.2022 ob 9.00 uri. Se vidimo! LpLadislav Troha"Potem pa 6. junija 2022m dva dni pred dogovorjenim terminom za pregled zapisnikov presenečenje. Nič več ni treba plačati, bi nam naredili fotokopije in anonimizacijo zapisnikov kar brezplačno. Bi torej kršili zakon, ki so nam ga v začetku citirali, ko so nas hoteli odpraviti z naložitvijo plačila za fotokopiranje in anonimiziranje 540,00 €. "Spoštovani,v zvezi z dogovorom za vpogled v zapisnike, za katerega smo dogovorjeni za 8. 6. 2022, vam sporočamo, da v kolikor bi raje kot vpogled v zapisnike, želeli prejeti kopije zapisnikov (lahko vam jih pripravimo brezplačno), vam lahko izročimo tudi kopije. Namreč ocenjujemo, da bi vpogled, v kolikor želite vpogledati v čisto vse zapisnike, trajal več ur ali celo več dni, pri tem pa bi moral biti ves čas, ko bi vpogledovali v zapisnike prisoten vsaj en zaposlen, zato ocenjujemo, da bi bilo za nas, upoštevaje tudi bolniške odsotnosti zaposlenih ter malo zaposlenih, lažje, da vam izročimo kopije zapisnikov, ki jih lahko pripravimo na naše stroške.Vljudno vas prosimo, da nam sporočite, ali bi bili pripravljeni sprejeti naš predlog, da vam izročimo ali pošljemo kopije zapisnikov, pri tem pa poudarjamo, da to verjetno ne bo mogoče do srede, 8. 6. 2022, zagotovo pa vam jih bomo pripravili do 17. 6. 2022.Za spremembo se vam iskreno opravičujemo, in vas prosimo, da nam sporočite ali sprejmete naš predlog.Lepo pozdravljeni."Drugi dan 7.06.2022, po našem sestanku članic in članov Gibanja OPS, smo jim sporočili: "Pozdravljeni!Hvala za sporočilo, ki ga seveda nismo pričakovali. Glede na to, da nečeloma verjamemo v poštenost vseh volilnih komisij in tudi sicer vseh, ki sodelujete v procesu volitev, priprave, izvedbe, štetja in preračunavanja rezultatov ter nadzora, bomo v sredo zgolj selektivno pogledali nekaj zapisnikov. Ne bi imelo smisla najbrž vse natisniti, ker je škoda papirja, črnila in seveda dela nekoga, ki bi to počel. Pa posledično dreves, ki morajo pasti, da se papir izdela. Tako vas vljudno prosimo, da dogovor obstane in se pojavimo kot dogovorjeno v sredo ob 9.00 uri. Če nam boste pomagali z nekaj odgovori na vprašanja, bo delo zagotovo hitro steklo in bo čim prej končano. Bo tako v redu? Želimo vse dobro in se vidimo! Ladislav Troha"5 članic in članov Gibanja OPS nas je vpogledalo v zapisnike volitev in nekaj sto smo jim celo smeli preslikati, saj smo imeli s sabo kakovosten fotoaparat in strokvnjaka fotografa. Očitno potem ni bil več problem vpogled v osebne podatke, saj smo iz enega izmed zapisnikov naprimer zvedeli za ime in priimek gospoda, ki je trdil, da mu niso pustili voliti, ker naj bi prišel ponovno na volišče, je pa bil zabeležen, da je že volil na volilnem imeniku, kar je kategorično zanikal. 12.06. 2022 smo jim pisali še enkrat: "Pozdravljeni! Hvala za vašo korektnost ob vpogledu v zapisnike. Potrebovali pa bi še nekaj empiričnih podatkov. In sicer. 1. Koliko glasovnic je bilo natisnjenih? 2. Pri katerem izvajalcu? 3. Koliko je to stalo davkoplačevalce? 4. Koliko glasovnic je bilo uporabljenih? 5. Ali imajo glasovnice zaporedne številke? 6. Koliko glasovnic je ostalo neuporabljenih? 7. Kje se hranijo neuporabljene in neveljavne glasovnice?8. Kako so glasovnice zaščitene pred možnostjo ponarejanja? Za ažurne odgovore se vnaprej najlepše zahvaljujemo in vam želimo vse dobro! Ladislav Troha"Odgovorili so nam šele 7. septembra 2022 in nam izdali sklep o podaljšanju Zahteve do dostopa od informacij javnega značaja: "Spoštovani,pošiljamo vam odgovore na nekatera dodatna vprašanja, ki ste jih naslovili na nas.Pri posameznih zadevah pa potrebujemo več časa, zato vam obenem v priponki pošiljamo sklep o podaljšanju roka za 30 delovnih dni (do 19. oktobra 2022).1. Ker je imelo volilno pravico na dan 24.04.2022 doma in po svetu 1.695.796 volilnih upravičencev, nas zanima zakaj ste dali natisniti 2.153.192 glasovnic?Glasovnice se tiskajo v polah, ne posamezno. In pakirane so v paketih, zlasti tiste glasovnice, ki so namenjene za diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije v tujini. Zato jih ni mogoče povsem natančno »odmeriti«, ko se jih pakira za pošiljanje volilnim komisijam.Iz tega razloga se tako okrajnim volilnim komisijam kot na diplomatsko-konzularna predstavništva v tujini pošilja nekoliko večje število glasovnic, kot je volilnih upravičencev.2. Na podlagi katerega podatka ste dali natisniti glasovnice za pošiljanje v tujino? Pišete, da ste jih poslali tri svežnje, enkrat 24.198 in 89.509 pa še na Konzularna predstavništva 151.360.Glasovnice v tujino se pošilja na podlagi podatkov Ministrstva za notranje zadeve o volilnih upravičencih s stalnim prebivališčem v tujini (t. i. izseljenci) in na podlagi vlog, ki jih za glasovanje po pošti iz tujine dajo volilci s stalnim prebivališčem v Sloveniji, ki so v času glasovanja v tujini (t. i. zdomci).5. Kdo je preveril ali so vse glasovnice, ki so končale v glasovalnih skrinjicah pristne in ali imajo vse žig DVK? O tem pregledu morda obstajajo zapisniki?V skladu z navodili volilnim komisijam in volilnim odborom, ki jih Državna volilna komisija sprejme pred vsakokratnimi volitvami, okrajna volilna komisija (v nadaljevanju: OVK) preveri, če je prejela zadostno število glasovnic. OVK na podlagi 3. odstavka 64. člena in 1. odstavka 66. člena Zakona o volitvah v državni zbor (Uradni list RS, št. 109/06 – uradno prečiščeno besedilo, 54/07 – odl. US, 23/17 in 29/21; v nadaljevanju: ZVDZ) za vsako volišče pripravi in preda volilnemu odboru toliko glasovnic, kot je število volivcev, vpisanih v volilni imenik. Volilni odbor pa mora pregledati in prešteti volilno gradivo, ki ga prevzame od volilne komisije. V zapisniku se vodijo podatki o številu prejetih, uporabljenih in neuporabljenih glasovnic.https://www.dvk-rs.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/volitve/DZ/2022/Navodilo_volilnim_komisijam_za_izvedbo_volitev_v_DZ.pdfhttps://www.dvk-rs.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/volitve/DZ/2022/Navodilo_za_delo_volilnih_odborov.pdf7. Rezultate volitev strankarskih list, ste objavili in izračunali glede na število udeležencev volitev, rezultat volilne udeležbe pa glede na vse volilne upravičence. Zakaj tako? Kje in v katerem zakonu piše, da se volilni rezultat ugotavlja na ta način?Ugotavljanje izida volitev glasovanja natančno določa ZVDZ (od 87. do 96. člena). Pri ugotavljanju izida se seveda upošteva samo veljavne glasovnice.Tukaj je objavljen zapisnik DVK o ugotovitvi izida volitev, iz katerega je vse razvidno:https://www.dvk-rs.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/volitve/DZ/2022/izidi_volitev/VDZ_2022_Zapisnik_o_ugotovitvi_izida_sprejet_7.5.2022.pdfLep pozdrav."24. oktobra so nam poslali še odločbo s katero so nam kakršen koli nadaljni vpogled v volilne glasovnice in volilne imenike zavrnili. 7. novembra 2022 smo podali na to zgornje skrpucalo povsem laično pritožbo, ker bi bilo izgubljanje besed, energije in časa povsem nepotrebno. "Pozdravljeni! Vlagamo pritožbo na vašo odločbo št. 090-3/2022-18 z dne 19.10.2022 in sicer v delu kjer ne dovolite vpogleda v volilne imenike, neuporabljene in neveljavne glasovnice sklicujoč se na osebne podatke in nekakšne razlage o motenju organa, kar je smešno. Kako naj opravimo nadzor nad delom volilnih komisij, če ne dobimo vpogleda v zahtevane dokumente. Naj se zavežemo k molčečnosti, je to možno? Kako pa lahko drugače opravimo korekten pregled vseh volilnih postopkov? Kdo to lahko opravi potem, če ne civilna družba? Seveda se lahko občutljive osebne podatke anonimizira, ker nas zanima izključno zaporedna številka in imena zapisanih na volilnih imenikih, ne pa tudi naslov bivališča, datum rojstva itd. Kar se tiče pa neuporabljenih glasovnic, ki so bojda zapečatene v kuvertah se jih bo pa odpečatilo in jih bomo prešteli, neveljavne pa bomo na enak način tudi pregledali. To, da nam niste dolžni odgovarjati na vprašanja sicer drži po Zakonu o dostopanju do informacij javnega značaja, nikakor pa ne po Zakonu o splošnem upravnem postopku. Praksa do te vaše odločbe je bila, da ste na vprašanja korektno odgovorili kar je v demokratični družbi, za katero slovensko imate, edino korektno. Zato ponovno vprašanje kako so glasovnice zaščitene pred možnostjo ponarejanja in kako ter kdo jih pregleda ob štetju, če so res vse pristne? Ponovno prosimo, da pritožbo v skladu z zakonom pošljete skupaj z vašo odločbo Informacijski pooblaščenki pa naj ona odloči kaj nam morete pokazati in česa ne. Tudi v zapisnikih, ki ste nam jih velikodušno pokazali so bili osebni podatki nekaterih ljudi pa niste imeli do tega nobenih zadržkov. Če smo nekatere osebne podatke videli ob pregledu zapisnikov, ni nobenega razloga, da jih nebi tudi na volilnih imenikih. A kot rečeno občutljive osebne podatke kar je ime, brez ostalih podatkov ni, lahko brez težav prekrijete in nam jih dostavite ali pa nam omogočite vpogled. Vse dobro in hvala za sodelovanje! Ekipa Gibanja OPS, zanje, začasni predsednik Ladislav Troha"P.s. Prosimo, da nam vso klasično pošto pošiljate na naš novi naslov: Stara Vrhnika 116, 1360 VrhnikaInformacijska pooblaščenka je o naši pritožbi odločila delno pozitivno 12.12.2022Potem se ni zgodilo nič do 1. junuija 2023, ko so nas obvestili, na našo urgenco nekaj dni prej, da so nam poslali dopis naj se odldočimo kdaj bomo vpogledali v glasovnice. Seveda so to poslali na naš stari naslov na Rusko ulico 2 v Ljubljano z fizično pošto, čeprav smo jih v nekaj dopisih preko elektronske pošte obveščali kam naj pošiljajo fizično pošto. Na naslov Stara Vrhnika 116. Zakaj je bilo treba ta dopis pošiljati z fizično pošto, če smo ves čas komunicirali po elektronski pošti??? Nagajanje??? Sprenevedanje??? Zavlačevanje????"Spoštovani,Državna volilna komisija je 23. 5. 2023 prejela vaše elektronsko sporočilo, v katerem sprašujete o datumu in lokaciji vpogleda v informacije javnega značaja, skladno z odločbo IP, št. 090-327/2022/2 z dne 12. 12. 2022.Sporočamo vam, da smo o zadevi ponovno odločili 6. 2. 2023. Odločitev smo vam poslali po fizični pošti na naslov Ruska ulica 2, 1000 Ljubljana, vendar se je pisanje vrnilo kot nevročeno zaradi novega naslova, ki ni znan.Glede na okoliščine neuspelega vročanja pošiljke vas prosimo, da nam sporočite fizični naslov, kamor vam lahko pošljemo odločitev in bo vročanje uspešno.Lep pozdrav."13. junuja 2023 smo jim poslali tole sporočilo. "Pozdravljeni! V zvezi z vašim zadnjim dopisom, vam sporočamo, da bi z drugim tednom začeli pregled glasovnic in sicer začenši z Črnim vrhom. Prosimo, da nam sporočite dan in uro ter naslov kamor naj se oglasimo za pregled ter odgovorno osebo, ki nas bo sprejela. Vsak naslednji teden bi pregledali glasovnice na po enem naštetem volišču, lahko pa kar sami naredite seznam z vrstnim redom, datumom in uro ter naslovom kjer naj se oglasimo. In seveda na katero odgovorno osebo naj se obrnemo. Prosimo, da nam seznam pošljete, če je možno, čim prej. Se pravi vsak teden bomo pregledali glasovnice na enem volišče, začenši z drugim tednom, to je od 19.06. naprej. Hvala za sodelovanje in vse dobro želimo! Ladislav Troha"Sledil je njihov odgovor: "Spoštovani, g. Ladislav Troha,v zvezi s priloženim dopisom, ki vam je bil vročen 6. 6. 2023, vam sporočamo, da smo s tajnico pristojne okrajne volilne komisije, go. Matejo Zorin, uskladili termin glede vpogleda v veljavne in neveljavne glasovnice na volitvah v Državni zbor 2022, za volišče Dvorana kulturnega doma Rogatec, št. volišča 29, OVK 7001 Šmarje pri Jelšah. Vpogled je omogočen vam kot zakonitemu zastopniku društva Gibanje OPS, in sicer:- v torek, 27. 6. 2023 ob 9. uri, na naslovu Upravna enota Šmarje pri Jelšah, Aškerčev trg 11, 3240 Šmarje pri Jelšah, II. nadstropje, soba 208.Vpogled v zahtevane informacije glede preostalih štirih volišč še usklajujemo in vam bodo termini sporočeni v čimkrajšem možnem času.Zahvaljujejmo se vam za razumevanje in vas lepo pozdravljamo."In znova zaplet, ko smo jih vprašali ali nas lahko pride na vpogled več oseb. "Spoštovani, g. Ladislav Troha,v zvezi z vašim vprašanjem, ali so na vpogledu lahko prisotni tudi drugi člani društva, pojasnjujemo, da je bil prosilec v konkretnem primeru društvo Gibanje OPS, na katerega se odločba tudi glasi. V posledici navedenega imate pravico do vpogleda v informacije javnega značaja vi kot zakoniti zastopnik društva, ki je zaprosilo za vpogled v informacije javnega značaja. Ostali člani društva za vpogled v informacije javnega značaja niso zaprosili, zato se odločba na njih ne nanaša in jim pristojna oseba ni dolžna dopustiti vpogleda v informacije javnega značaja.Z lepimi pozdravi,"Sledil je naš ogorčen odgovor. "Pozdravljeni! Sporočam vam, da bom pač moral glasovnice pregledati sam, kar pomeni, da jih bom pregledoval toliko časa, dokler ne bom vse pregledal. To pa bo zagotovo trajalo nekaj dni, zato mi sporočite, če bo tako v redu in si bo pristojna oseba na UE lahko vzela ta čas (nekaj dni), da bo ob meni prisotna v času pregleda. Ladislav Troha"In znova sprenevedanje. "Spoštovani,v vseh dosedanjih dopisih nam niste sporočili, da bi še kdo razen vas želel vpogledati v zahtevane informacije javnega značaja, zato tudi nismo mogli odobriti vpogleda drugim osebam. Kot smo vam že pojasnili lahko v informacije javnega značaja vpogleda le fizična oseba ali pravna oseba (5. člen ZDIJZ), zato prosim, če lahko indentificirate fizične osebe (ime, priimek in stalni naslov), ki bodo vpogledale v informacije javnega značaja hkrati z vami, torej jutri ob 9. uri.O tem lahko obvestite tudi tajnico pristojne okrajne volilne komisije po elektronski pošti na naslov mateja.zorin@gov.si, ki ji to elektronsko sporočilo pošiljamo tudi v vednost.Z lepimi pozdravi,"Toliko časa smo se šli tole, da je termin za prvi pregled v Šmarje pri Jelšah padel v vodo. Saj so nam sporočili, da nas lahko pride več en dan prej, ko smo se že dogovorili, da ne gremo in si je vsak že načrtoval svoje aktivnosti drugače. Zato smo termin v Šmarjah pri Jelšah odpovedali. V nadaljevanju je bilo treba samo vsakega pooblastiti in nas je lahko več vpogledovalo kar smo želeli videti. Tako je zgledal dopis za predgled volišča v Kočevju in vsa ostala. Zakaj ni bilo tako že takoj? Sprenevedanje, zavlačevanje, kraja časa in energije?"Spoštovani, g. Ladislav Troha,v zvezi s priloženim dopisom, ki vam je bil vročen 6. 6. 2023, vam sporočamo, da smo s tajnico pristojne okrajne volilne komisije, go. Anico Vršnik, uskladili termin glede vpogleda v veljavne in neveljavne glasovnice na volitvah v Državni zbor 2022, za volišče Upravni prostori občine, št. volišča 3, OVK 4001 Kočevje. Vpogled je omogočen vam kot zakonitemu zastopniku društva Gibanje OPS oziroma osebam, ki jih boste za vpogled pooblastili, in sicer:- v ponedeljek, 3. 7. 2023 ob 9. uri, na naslovu Upravna enota Kočevje, Ljubljanska cesta 26, 1330 Kočevje, II. nadstropje, soba 48.Vpogled v zahtevane informacije glede preostalih treh volišč še usklajujemo in vam bodo termini sporočeni v čimkrajšem možnem času."UE KOČEVJE - volišče Upravni prostori občine, volišče št. 3Prejeli so 1.100 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.464. Pravila pravijo, da mora vsako volišče dobiti toliko glasovnic kolikor je vpisanih v volilni imenik. Volilo je 709 volivcev. Neveljavnih je bilo 18 glasovnic, neuporabljenih pa 391 glasovnic.Pogled na dele zapisnika je bil fascinantenZačeli smo s pregledom ovojnic, ki jih mora volilna komisja zapečatiti, ko konča svoje delo. Ena izmed kuvert v katerih so bile veljavne glasovnice je bila odpečatena, zakaj pristojni gospe nista znali pojasniti. Povedanoje bilo, da se volilni material prenaša in premetava pa se lahko kaj strga. Je kdo odprl, zamenjal glasovnice in ponaredil zapisnik??? Tega se ne ve, ker nismo eksperti za pregledovanje pristnosti zapisnikov. Naleteli smo na zanimivo ponavljanje obkroževanja na glasovnicah za stranko Svoboda. In naleteli smo na glasovnico, ki je bila med veljavnimi, prištet glas k Socialnim demokratom, a je neveljavna, ker je volilec označil dve stranki.Našli smo še dve glasovnici, ki sta sporni, glede na navodila Državne volilne komisije. Objavljamo še zapisnik, da ne bo kdo špekuliral, da kar nekaj pišemo.In še za zavedanje, ko bo kdo natoceval, da tako in tako take napake ne morejo vplivati na končni izid.UE Idrija - volišče št. 51 Črni VrhPrejeli so 920 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.020. Volilo je 722 volivcev. Neveljavnih je bilo 22 glasovnic, neuporabljenih pa 198 glasovnic. Tudi tukaj so prejeli manj glasovnic kot je bilo volilnih upravičencev v volilnem imeniku. Kuverta z 22 neveljavnimi glasovnuicami je bila odprta in ponovo zaprta en dan pred volivami.Popravek brez podpisa je neveljaven. Tukaj se ne ve kdo je popravil število neveljavnih glasov iz 20 na 22. Kdo, zakaj? Kasneje smo ugotovili, zato tega ni v zapisniku, da 298 volivcev ni oddalo glasovnic, čeprav so prišli volit. Kako je to mogoče. Nemogoče pa je, da so 198 neuporabljenih glasovnic uničili. In za to ne obstaja komisijski zapisnik o uničenju. V uradnem listu piše koliko časa je treba hraniti volilno gradivo za volitve v Državni zbor. 2 leti. Še zapisnik v katerem piše, da so pač neuporabljene glasovnice uničili in tudi, da zapisnik o komisijske uničenju ne obstaja.Še glasovnica, na kateri je volilec obkrožil Dobro državo, Povežimo Slovenijo in Listo Borisa Popoviča, šteli so jo k Povežimo Slovenijo, morali pa bo jo k neveljavnim glasovnicam. UE JESENICE - volišče št. 15 Okrajne volilne komisije JesenicePrejeli so 1.000 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je1.220. Pravila pravijo, da mora vsako volišče dobiti toliko glasovnic kolikor je vpisanih v volilni imenik. Volilo je 642 volivcev. Neveljavnih je bilo 21 glasovnic, neuporabljenih pa 358 glasovnic.Tudi tukaj je bila odprta kuverta z neveljavnimi glasovnicami, ker so jih menda kopirali za Fakulteto za družbene vede. Zapisnika o tem nam niso pokazali, niti niso omenili, da ga imajo.Popravljan zapisnik brez podpisa kdo ga je popravil?Tukaj smo našli med neveljavnimi glsovnicami kar 12 glasovnic na katerih je bila jasno izražena volja volivca a so bile uvrščene med neveljavne. Oškodovani so bili:Lista Marjana Šarca 2 glasuStranka Alenke Bratušek 1 glasResnica Zoran Stevanović 1 glasSDS 2 glasuNsi 2 glasuNaša prihodnost in dobra država 3 glasoviStranka Svoboda 1 glasNeuporabljenih je bilo menda 358 glasovnic, ki jih nismo mogli prešteti, ker so bile uničene, a je to prepovedano pred pretekom dveh let. Poslali so nam nekakšno potrdilo o uničenju, a je povsem neuporabno, saj je zapisano, da so dali uničiti 7 škatel dokumentov teže 1.600 kg. To pomeni, da so uničili še nekatere druge dokumente. Nobenega komisijskega zapisnika o uničenju. 358 glasovnic ne tehta 1.600 kg.Tole, ki so nam tudi poslali kot dokazilo o uničenju pa je bilo narejeno 5 dni po našem pregledu. Se pravi so urejali stvari za nazaj. Ne, da nebi smeli uničiti neuporabljenih glasovnic pred pretekom dveh let, uničili so jih in to brez komisije. Zanimivo, da tudi tiste iz leta 2017 in vse po spisku. Se ni mudilo kot za volitve 2022? Smo šli pogledati lastnosti dokumenta, ker nas je zmotila številka dokumenta 040-1/2015, z letnico 2015. Niso bili pozorni, ko so prirejali.KAZENSKI ZAKONK RS"Ponareditev ali uničenje poslovnih listin235. člen(neuradno prečiščeno besedilo)(1) Kdor v poslovne knjige, spise ali druge poslovne listine in evidence, ki jih mora voditi po zakonu ali na podlagi drugih predpisov, izdanih na podlagi zakona, in so pomembne za poslovni promet z drugimi pravnimi ali fizičnimi osebami ali so namenjene za odločitve v zvezi z gospodarsko ali finančno dejavnostjo ali kot podlaga za davčni nadzor, vpiše lažne podatke ali ne vpiše kakšnega pomembnega podatka ali s svojim podpisom potrdi tako knjigo, listino ali spis z lažno vsebino ali omogoči sestavo knjige, listine ali spisa z lažno vsebino, se kaznuje z zaporom do dveh let.(2) Enako se kaznuje, kdor lažno poslovno knjigo, listino ali spis uporabi kot resnično ali kdor uniči, skrije, precej poškoduje ali kako drugače napravi neuporabne poslovne knjige, listine ali spise iz prejšnjega odstavka.(3) Poskus dejanj iz prvega in drugega odstavka tega člena je kazniv."UE LUCIJA - volišče Osnovna šola Sečovlje, št volišča 10, OVK 2002 PiranPrejeli so 1.500 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.742. Volilo je 642 volivcev. Neveljavnih je bilo 20 glasovnic, neuporabljenih pa 520 glasovnic.Tudi tukaj so uničili 520 neuporabljenih glasovnic, zapisnika niso imeli, poslali so nam ga pet dni po našem obisku. Uničiti ne bi smeli, so pa naredili vsaj zapisnik kot se zagre. Sumimo pa, da so ga naredili za nazaj, ker je trajalo ped dni, da so ga "našli". Poglejte datuma na dokumentu. Datum dokumenta 17.02.2023 za zapisnik, ki naj bi bil narejen 17.05.2023. Kako, a najprej narediš dplument, potem pa čakaš, da se formira komisija? In še zapisnik, ki smo ga naredili po pregledu: Seštevek dobljenih in uporabljenih glasovnic pokaže ali se ujemajo stvari. Če neuporabljenih glasovnic ne moremo pregledati in prešteti ni možnosti izključiti, da jih ni kdo uporabil za zamenjavo za nekatere že izpolnjene z drugimi bolj "pravilno" izpolnjenimi preden se je ugotavljal volilni izid na tem volišču.UE Šmarje pri Jelšah - volišče Dvorana kulturnega doma Rogatec, št. volišča 29, OVK Šmarje pri Jelšah. To je tisto volišče, ki naj bi ga obiskali kot prvega, a se je zamaknilo, ker se z Službo državne volilne komisije nismo mogli dogovoriti, da na pregled pridejo tudi drugi članice in člani Gibanja OPS. Smo pa pred tem obiskom javno pisali o tem, da bomo imeli probleme zaradi nepravilnosti na volitvah. Pisali smo tudi najbolj odgovornim v državi.Tako smo naleteli potem na volišče kjer so imeli vse kot se šika. Celo preveč vse brez napak. Zapisnik napisan z lepo čitljivo pisavo in to z rdečim pisalom. Vsi člani komisije podpisani s tem istim pisalom. Zgleden zapisnik kakršni bi morali biti vsi.Prejeli so 1.084 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.184. Pravila pravijo, da mora vsako volišče dobiti toliko glasovnic kolikor je vpisanih v volilni imenik. Volilo je 724 volivcev. Neveljavnih je bilo 20 glasovnic, neuporabljenih pa 360 glasovnic.Pregledali in prešteli smo tudi neuporabljene glasovnice, ki jih niso uničili. Je pa to bilo edina UE na katerei nas je sprejela samo ena gospa. Na vseh drugih so bili prisotni od tri do štiri uslužbenci Upravne enote. Na tej UE je bilo zanimivo, da so imeli na voljo iste nalepke za pečatenje kuvert kot so jih imeli na dan volitev. Drugje so ponovno zapečatili kuverte kar z lepilnim trakom. Še zapisnik o pregledu. Tako zgleda delo Okrajnih volilnih komisij. Na samo petih voliščih smo ugotovili kar smo in kdor razume kaj so volitve in referendumi ve, da je to kar smo odkrili nezaslišano. Vse bi moralo biti kot je bilo, če ne špekuliramo, da so kaj urejali za nazaj, ker so vedeli da pridemo v pregled, na volišču v Šmarjah pri Jelšah. Vse mora biti kot je na pošti, banki, v vsakem računovodstvu natančno do centa. Natančno do zadnjega volilca, natančno do zadnje glasovnce. Bistveno pa je, da ne smemo vpogledati v volilne imenike, ker se sklicujejo na tajnost osebnih podatkov. Ko smo na Službi državne volilne komisije slikali zapisnike in je bilo v enem izmed njih navedeno, da je gospod prišel volit z imenim in priimkom pa je že bil na imeniku obkrožen kot, da je že volil. Videli in preslikali smo podatek kdo je ta gospod kar nam nebi smeli pustiti, ker gre za osebni podatek kdo je bil gospod, ki je protestiral in trdil, da ni volil. Zato ga tukaj ne bomo izpostavili, da zaščitimo njegovo identiteto. Kar se tiče volilnih imenikov je treba poudariti, da se iz njih ugotavlja tudi volilna udeležba, ki jo na dan volitev Državna volilna komisija objavi trikrat. Prvič ob 11-ih za stanje udeležbe ob 10.00, ob 16-ih za stanje udeležbe ob 15.00 in potem nas obveščajo sproti, ko preštevajo glasovnice in se ugotavljajo rezultati od 19.00, ko se volišča zaprejo. Postavlja se vprašanje, zelo poembno vprašanje, zakaj nam ne sporočijo volilno udeležbo naprimer ob 20.00 za stanje udeležbe ob 19.00, ko se volišča zaprejo, saj imajo znano udeležbo takoj po 19. uri, ker se jo ugotavlja iz volilnih imenikov in ne glede na preštete glasovnice. Zelo zanimivo je, da se v zapisnik o volitvah nikjer ne vpisuje volilno udeležbo do 10. oz. do 15. ure. V njihovem obvestilu pa jasno piše, da bodo tretji podatki o volilni udeležbi znani po 19.30 za stanje ob 19.00. Zakaj nam volilno udeležbo torej ne sporočijo takoj po 19.30 ali vsaj do ali ob 20.00? Zdaj pa še pomembne ugotovitve iz tako imenovanih volišč OMNIA, to so volišča na katerih glasujejo vsi tisti izven svojega kraja bivanja. KAKO PA JE S PREDČASNIM GLASOVANJEM? Predčasno glasovanje poteka tri dni pred dnem, ko se odvijejo volitve za večino volivcev, kar se ponavadi zgodi v nedeljo. Postavlja se vprašanje kje in kako se hranijo volilne skrinjice z glasovnicami iz predčasnega glasovanja. Ali so pod nadzorom kamer, kdo jih fizično varuje, če jih sploh, kje se lahko pogleda posnetke tehničnega varovanja z video kamero?Zapisnika o izidu volitev se ob koncu dneva za predčasne volitve ne izdela, kar je seveda prav, ker so tudi člani komisije volivci in bi lahko rezultat predčasnih volitev vplival na njihovo voljo in vprašanje je, če se nebi širile informacije kako so ljudje na predčasnih volitvah glasovali.Prav zato je vprašanje ali se lahko zgodi, da kdo v vmesnem času od predčasnega glasovanja do preštevanja glasovnic zamenja, glasovnice ali kar skrinjice z pripravljenimi obkroženimi glasovnicami, medtem, ko se hranijo do nedelje do 19.00, ko se volišča zaprejo in se ugotavljajo izidi tudi za predčasno glasovanje.130.000 volivcev je predčasno glasovalo, to je 7,67% od vseh volilnih upravičencev, ki jih je približno 1.700.000. Od Službe državne volilne komisije bomo zahtevali še, da nam dokumentirajo hrambo in varovanje hrambe volilnih skrinjic s predčasnih volitev. Sicer pa na doslej ugotovljene nepravilnosti, ko je treba omeniti še neverjetne ugotovitve iz tujine, tole je ena taka, je vse jasno. Služba DVK je direktno kršila zakon ne glede na to kaj piše v njenih navodilih za veleposlaništva... V 64. členu piše:"Volilne komisije pripravijo pravočasno za vsa volišča, ki so jih določile, potrebno število prosojnih glasovalnih skrinjic, tiskane glasovnice in drugo volilno gradivo."V 66. členu pa:"Volilni material iz prejšnjega odstavka lahko predsednik in člani volilnega odbora prevzamejo tudi najkasneje pol ure pred pričetkom glasovanja."Torej morajo biti glasovnice po zakonu natisnjene in pripravljene vsaj pol ure preden se začne glasovanje in jih nimajo kaj tiskat po potrebi. Namreč Služba državne volilne komisje je izdala navodilo, da naj glasovnice tiskajo sami po potrebi.ZAKLJUČEK:Take volitve so popolnoma nelegitimne in so nepoštene, zato jih je treba takoj razveljaviti. Državni zbor in Vlado pa razpustiti in kazensko preganjati vse odgovorne za uničenje uradnih dokumentov kar neuporabljene glasovnice so in zaradi suma storitve kaznivega dejanja ponareditve ali prirejanja volilnih rezultatov. Vsekakakor pa je treba še dodati, da so MS mediji tisti, ki pred vsakimi volitvami favorizirajo in propagirajo točno določene, ki jih globoka država določi, da ji bodo služili na položajih in bo preko uresničevala tudi svojo formalno oblast. Tukaj pomagajo še kreatorji javnega mnenja z javnomnejskimi anketami s katerimi kreirajo javno nenje in ga ne ugotavljajo kot bi bilo normalno. Tako se vse zloži, da zmagajo tisti, ki zmagati morajo. Glede na ugotovljene nepravilnosti in uničevanje neuporabljenih glasovnic imamo isti problejm tudi z predsedniškimi volitvami referendumi. Zato pozivamo predsednico države Natašo Pirc Musar, da takoj nepreklicno odstopi. Oblastnikom sporočamo, da imajo 8 dni časa, da razglasijo svoj odstop, sicer pač bomo državljani prisiljeni v državljansko nepokorščino in ravnanja, ki jih bodo prisilila v sestop, saj je zdaj popolnoma jasno, da so volitve farsa in prevara. Je pa jasno, na igrico za nevedne in naivne, ki ji rečejo oblastniki volitve ne sme pasti niti trohica dvoma, da bi bilo kaj narobe. Zato ste videli v petek 13.10.2023, da se tiskovne konference od 100 povabljenih medijskih hiš, urednikov in novinarjev ni udeležil niti en samcat novinar. To je TOP cenzura, ker bi bilo zelo nevarno, da se v slovenske domove tudi med tradicionalne marljive stalne volivce zaseje dvom, da so volitve nepoštene, prirejene ali ponarejene. Zato tako pomembne informacije javnega značaja, ko gre tudi za sum stiritve kaznivih dejanj, ne sme na TV ekrane in na valove radijskih postaj. SE MORDA ŽE ZAVEDATE KJE ŽIVITE??? IN JASNO JE, ČE MEDIJI NEKEGA PROBLEMA NE PROBLEMATIZIRAJO, PROBLEMA ZA NEUK IN NAIVEN NAROD NI. Nedavno ste lahko videli kako se dela pravilno, ko je šlo za dejanja ministrice za javno upravo, ko so njena dejanja mediji, še posebej RTV SLO problematizirali. Toliko časa in tako močno, da je odstopila. Kaj pa v tem primeru, ko gre za tako pomemnne ugotovitve za demokracijo??? Pa niti ene besedice v nobenem mediju. Tudi to je Slovenija, posnetek zgodovinske tiskovne konference si lahko ogledate TUKAJ. Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!
Teme
ZločinskiDokument PonarejanjeListin UradniDokument KriminalniDokument SlovenskiJezik PonarejanjeDokumentov ovadba pfizer cepiva NegativnePosledice

Zadnji komentarji

Tomaž Štamcar :

18.4.2024 15:43

STOP POVEČANJE PRIKRITE LETALSKE KEMIČNO-BIOLOŠKE VOJNE AGRESIJE NA SLOVENIJO TUDI PONOČI IN ZA OBLAKI Ljubljana četrtek 18. april 2024 SNEMAJTE NEBO IN DELITE DOKAZE ZLOČINA! Pričakovano so globalisti udarili z umetnimi nizkimi temperaturami po kmetijstvu. Po topli zimi in tednu dni vročine nad 25 °C je pravkar popoldne 10 °C in planirana zmrzal. Piha grozljiv hladen veter in že s tem vplivajo na zdravje ljudi. To sem slutil že februarja in se uresničuje. Insektov, čebel, mravelj, metuljev itd je videti 10% normalnega stanja, vse so pogiftali z letali. Butalci so že leta tiho na številna opozorila. VELEIZDAJA SODRŽAVLJANOV! NWO Vremenska napoved Četrtek, 18.4.2024 ob 15h NAPOVED ZA SLOVENIJO - povzetek Popoldne bo spremenljivo oblačno, nastajale bodo krajevne plohe. Jutri bo delno jasno, zjutraj bo ponekod pozeba. NAPOVED ZA SLOVENIJO Popoldne bo spremenljivo do pretežno oblačno. Pojavljale se bodo krajevne padavine, možne bodo posamezne nevihte. Na Primorskem bo pihala šibka burja, ponekod v notranjosti pa severni veter. Najvišje dnevne temperature bodo od 6 do 13, na Primorskem do 15 °C. Jutri bo sprva precej jasno. Zjutraj bo po nekaterih nižinah megla, v notranjosti Slovenije bo krajevno možna pozeba. Čez dan bo delno jasno, burja na Primorskem bo dopoldne ponehala. Najnižje jutranje temperature bodo -3 do 2, v alpskih dolinah in na planotah Notranjske do -5, ob morju okoli 6, najvišje dnevne od 10 do 16 °C. OBETI V soboto zjutraj bodo prehodno krajevne padavine. Čez dan bo spremenljivo oblačno, popoldne bodo znova nastajale krajevne plohe. Pihal bo veter vzhodnih smeri na Primorskem šibka do zmerna burja. V nedeljo bo zmerno do pretežno oblačno, bolj sončno bo na zahodu. Še bo vetrovno in razmeroma hladno za ta čas. VREMENSKA SLIKA Nad Alpe se prehodno širi območje visokega zračnega tlaka s središčem nad Atlantikom. K nam od severa doteka hladen in vlažen zrak. NOVO NORMALNO KEMIČNO NEBO ŽE 15 LET: https://www.stgeorgeutah.com/wp-content/uploads/2017/06/IMG_3357.jpg
Tomaž Štamcar :

18.4.2024 12:36

SATANISTI 666 IN NJIHOVA WHO WHO je satanska koda 13 tako kot CNN in CIA in to je vidno tudi po trimestnih kraticah. 23 8 15 = 2x3=6-8=-2+15=13 W H O (World Health Organization) Nacisti so blagovna znamka satanistov. Z operacijo Paperclip je 1600 hitlerjevih nacističnih znanstvenikov odšlo v Ameriko k svojim gospodarjem. Zdaj so kot nacisti Četrtega rajha NWO (četrta industrijska revolucija) polno operativni s tajnimi orožji v cepivih, letalskim kemičnim bombardiranjem, GMO hrano ter frekvenčnimi orožji 5G HAARP DEW... Operacija Sponka za papir. Tajni obveščevalni program, ki je nacistične znanstvenike pripeljal v Ameriko avtorica Annie Jacobsen V kaosu po drugi svetovni vojni se je ameriška vlada soočila s številnimi težkimi odločitvami, vključno s tem, kaj storiti z znanstvenimi umi Tretjega rajha. To so bili možgani za nekdaj nepopustljivim vojnim strojem nacistov. Tako se je začela operacija Paperclip, desetletja trajajoč tajni projekt, s katerim so Hitlerjeve znanstvenike in njihove družine pripeljali v Združene države. Mnogi od teh mož so bili obtoženi vojnih zločinov, drugim pa so sodili v Nürnbergu; eden je bil obsojen množičnega umora in suženjstva. Prav tako so bili neposredno odgovorni za velik napredek v raketni tehniki, MEDICINSKEM ZDRAVLJENJU! in vesoljskem programu ZDA. Je bila operacija Paperclip moralno nezaslišana ali je Ameriki pomagala zmagati v hladni vojni? Na podlagi ekskluzivnih intervjujev z desetinami članov družine Paperclip, sodelavcev in zasliševalcev ter z dostopom do nemških arhivskih dokumentov (vključno s prej nevidenimi dokumenti, ki so jih dali na voljo neposredni potomci vodilnih članov Tretjega rajha), datotek, pridobljenih z zakonom o svobodi informacij, in dosjejev, odkritih v vladnih arhivih in na univerzi Harvard, Annie Jacobsen spremlja več kot ducat nemških znanstvenikov skozi njihova povojna življenja in v osupljivo, zapleteno, nečedno in ljubosumno varovano vladno skrivnost dvajsetega stoletja. V tem dokončnem, kontroverznem pogledu na enega najbolj strateških in motečih ameriških vladnih programov Jacobsen pokaže, kako mračna lahko vlada postane v imenu nacionalne varnosti. Operation Paperclip. The Secret Intelligence Program That Brought Nazi Scientists To America by Annie Jacobsen https://archive.org/details/annie-jacobsen-operation-paperclip.-the-secret-intelligence-program-that-brought
vapanaki vapanaki :

17.4.2024 11:15

Zdravnik CIA z belim klobukom komentira takole: »Rand Paul ve, kam vodi sled Covida. On je že izkušen na Cii. Vendar preiskava kongresa ne bo opravila dela. To so mednarodni zločini proti človeštvu. Odgovornost za Covid bo zahtevala nürnberški tip obračuna. Zahtevala bo koalicijo med svetovnimi velesilami. Nismo edini, ki imamo terjatev do glave odgovornih za Covid. Američani niso edini, ki so trpeli in umrli. Mednarodno vojaško sodišče WH bi bilo primeren subjekt za pregon takšnih zločinov, vendar tudi ZN ne delujejo ravno. To je situacija brez primere, ki zahteva rešitve brez primere.« Tudi Japonci so na bojni nogi glede Covida. Na tej fronti je imel profesor Masayasu Inoue tiskovno konferenco v Ženevi v Švici, kjer je vrgel velike bombe resnice v WHO in celotno farmacevtsko industrijo. Inoue pravi, da je bila pandemija covida potegavščina, ki jo je ustvaril človek in je bil zasnovan tako, da je "pognal cepljenja" v telesa milijard ljudi po vsem svetu. »Lažno« pandemijo je orkestrirala WHO skupaj z drugimi globalističnimi organizacijami in svetovnimi vladami. Globalna agenda cepljenja, ki je iz tega izhajala, je bila goljufiva uporaba »eksperimentalne genske terapije«, ki je bila potisnjena »zdravim ljudem«. Opozoril je tudi, da je bil prvi japonski obrat za proizvodnjo cepiva mRNA odprt februarja 2023, drugi pa so v delu. "Obstaja veliko tveganje, da bodo cepiva, izdelana na Japonskem, izvožena pod krinko lažnega zaupanja," pravi. https://sp.nicovideo.jp/watch/so43640769 Po podatkih japonskega ministrstva za zdravje in socialno skrbstvo je japonsko prebivalstvo utrpelo več kot 400.000 presežnih smrti takoj po tem, ko so javnost vsilili prvim cepljenjem. To je na Japonskem spodbudilo množične protipandemične demonstracije pogodbe, ki jih korporativni mediji ignorirajo.

Prijatelji

Dajana  BabičViktor Moravec

NAJBOLJ OBISKANO

Uraden vladni dokument, ki razkriva laž vseh vpletenih, da so cepiva zoper K-19 učinkovita in varna