Ustavni sodniki izdali slovenski narod, ostane nam samo še ulica!
Pripravite se na nadaljevanje kovid tiranije, število "okuženih" raste, izdajalci naroda so si ustvarili zakonsko podlago za novo tiranijo, ki je očitno načrtovana, samo še zlagane volitve gredo mimo, pa bo svoj pravi obraz pokazala Golobova svoboda.
Ekipa OPS
Izpostavljeno

Sreda, 28. September 2022 ob 11:35

Odpri galerijo

Ustavno sodišče je 15.9.2022 ZAVRGLO našo zahtevo za oceno ustavnosti Sklepa Državnega zbora, s katerim so izdajalci naroda prepovedali referendum o noveli Zakona o nalezljivih boleznih. Naj spomnimo, da je Vlada veleizdajalca Janeza Ivana Janše kar z odlokom KOVID 19 uvrstila med zelo nevarne nalezljive bolezni. Zakon o nalezljivih boleznih pa predvideva obvezno cepljenje zoper vse te nevarne bolezni. 

Pa poglejmo, kaj so ustavni sodniki navedli, ko so 15.9. 2022 zavrgli našo zahtevo za oceno ustavnosti zgoraj navedenega sklepa DZ. 

"17. Ustavno sodišče je v odločbi št. U-I-480/20 z dne 11. 3. 2021 (Uradni list RS, št. 57/21) (30. in 31. točka obrazložitve) že sprejelo stališče, da je treba v postopku po 21.a členu ZRLI od predlagatelja (volivca), ki vlaga zahtevo za oceno ustavnosti na podlagi petega odstavka 21.a člena ZRLI, zahtevati, naj v okviru dostopnih in znanih podatkov oziroma informacij zatrjuje in utemeljuje, da ukrepi niso potrebni za zagotavljanje odprave posledic naravne nesreče, oziroma da sta tako trditveno kot dokazno breme na predlagatelju.[9] To velja še toliko bolj, ker peti odstavek 21.a člena ZRLI določa zelo kratek, sicer instrukcijski rok 30 dni za odločitev Ustavnega sodišča. Enako velja tudi za predlagatelja, ki vlaga zahtevo na podlagi drugega odstavka 21. člena ZUstS, za odločitev o kateri je prav tako določen (instrukcijski) rok 30 dni. Glede na izjemno kratek (četudi instrukcijski) rok za odločitev Ustavnega sodišča je torej v postopkih po 21. in 21.a členu ZRLI zahteva po tem, da mora predlagatelj vložiti popolno vlogo in s tem zadostiti zahtevi po izpolnitvi trditvenega (in dokaznega) bremena še posebej poudarjena. Glede na navedeno zahteve ni mogoče utemeljiti s splošnim sklicevanjem na navedbe in utemeljitve, vsebovane v različnih pravnih mnenjih ali strokovnih člankih oziroma literaturi.
 
18. Predlagatelj se glede razlogov za svoja očitka, da ZNB-D ne odpravlja vseh protiustavnosti, ki jih je Ustavno sodišče ugotovilo v odločbah št. U-l-79/20 in št. U-l-155/20 ter da uvaja nove protiustavnosti, v celoti sklicuje na mnenje ZPS z dne 22. 6. 2022 in članek dr. Andraža Terška, ki ju prilaga zahtevi. Predvidevanje, da bo Ustavno sodišče zgolj na podlagi splošnega odkaza na mnenje ZPS oziroma članek dr. Andraža Terška samo ugotavljalo, katerih ugotovljenih protiustavnosti naj ZNB-D ne bi odpravljala v celoti oziroma katere nove protiustavnosti naj bi uvajala v pravni red, tej zahtevi ne zadosti. Predlagatelj bi moral jasno navesti razloge, na podlagi katerih Sklepu očita protiustavnost, oziroma zakaj določb ZNB-D ni mogoče šteti za zakon, ki odpravlja protiustavnost na področju človekovih pravic in temeljnih svoboščin ali drugo protiustavnost v smislu četrte alineje drugega odstavka 90. člena Ustave. Zgolj posplošeno sklicevanje na mnenje ZPS in članek dr. Andraža Terška ne zadošča.
 
19. Glede na navedeno zahteva ne vsebuje bistvenih sestavin, ki jih mora vsebovati vsaka zahteva (prvi odstavek 24.b člena ZUstS). Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo. 
20. Ustavno sodišče ni sledilo predlogu predlagatelja, naj odloči po opravljeni javni obravnavi, ker ta za odločitev o oceni ustavnosti Sklepa ni bila potrebna."

Celoten sklep si lahko preberete TUKAJ

Tukaj pa si lahko preberete naše argumente v treh delih, ki so jih ustavni sodniki preprosto ignorirali. Kje piše, v katerem zakonu, da se ne moremo sklicevati na mnenje Zakonodajno pravne službe Državnega zbora, ki je ugotovila, kaj vse je z novim ZNB narobe in je predlagala, da takega Državni zbor ne sprejme. Kdo pa je še bolj strokovno kompetenten kot pravniki v Državnem zboru? 

Pozorno preberite našo osnovno zahtevo, ki smo jo dvakrat dopolnili. Prvo dopolnitev ustavni sodniki celo omenijo, seveda pa ne omenijo niti z besedo druge dopolnitve, ki je odziv na mnenje Državnega zbora in na odziv Vlade kot nasprotni stranki v tej zadevi. Zakaj niso upoštevali druge dopolnitve, se ve, ker nimajo protiargumentov. Dokazali smo kršenje človekovih pravic, ki se bo zgodilo, če bo ZNB aktiviran, ne bodo pa pred tem razglašene izredne razmere, pa še takrat nekaterih temeljnih človekovih pravic ne smejo kratiti ali jih kar ukiniti.

Večkrat smo navedli tudi, da je Ustavno sodišče dolžno ukrepati, ker se nad vsemi cepljenimi izvaja prepovedan medicinski poskus, a so vsi po vrsti tudi to ignorirali. So pa zdaj v kazenskem deliktu, ker vedo za kaznivo dejanje in storilce, pa so opustili dolžno ravnanje po uradni dolžnosti. Opustitev ovadbe, samo težava je, da jih ni komu prijaviti, ker so vsi člani organizirane kriminalne združbe. 

Izvolite, pa se sami prepričajte, kaj so si drznili zavreči. 

1. Osnovna vloga

2. Prva dopolnitev

3. Opredelitev do mnenja DZ in Vlade RS ter druga dopolnitev, ki so jo POPOLNOMA IGNORIRALI.

Kar se tiče Gibanja OPS, je s tem ubiranje pravnih poti za preprečevanje tiranije nad narodom zaključeno. Tukaj imate neizpodbitne dokaze, da ustavni sodniki, ki so to obravnavali, sodelujejo v organizirani slovenski in mednarodni kriminalni združbi in se požvižgajo na podane dokaze, iz katerih je neizpodbitno dokazano, da se nad našimi ljudmi dogaja zločin zoper človečnost - GENOCID. So se postavili nad zakon in nad Ustavo. 

Tudi ta celoten dokazni material so ustavni sodniki dobili, vsak na svoj elektronski naslov: KLJUČNI DOKAZI O KOVID 19 ZLOČINU

Lahko se greste ostali karkoli, tiranija se bo nadaljevala v še hujši obliki kot do sedaj tudi zaradi draginje, pomanjkanja, kibernetskih napadov, izpada elektrike, plina, na koncu pa razlastninjenja, ker imajo globalisti v načrtu vse uničiti in potem po njihovih pravilih vzpostaviti NWO (Nov družbeni red 2030), dokler ne bomo STOPILI SKUPAJ in v vseslovenskem zboru povedali v en glas, da se tega ne gremo več. Na način ali podoben način, bistveno pa je, da v MIRU, kot so to pred leti naredili Islandci. 


							 

Obvestite o tem še ostale naše rojake doma in po svetu, da se seznanijo, da Slovenija ni nikoli imela PRAVIČNE PRAVNE DRŽAVE, zdaj pa imamo natančno tako PRAVNO DRŽAVO kot jo je imel Adolf Hitler, v kateri so nekaznovano množično pobijali ljudi - državljane Nemčije in druge po svetu, in na ljudeh je znani Mengele izvajal medicinsko znanstvene poskuse. Če vi želite živeti v taki "pravni državi", kar sedite doma in čakajte, da vas pridejo iskat. 

VSI SE REŠIMO LAHKO SAMO SKUPAJ, ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD NE BO NIKOLI PORAŽEN! 


Ekipa OPS

Naše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje, porabili ga bomo ZA SKUPNO KORIST NAŠEGA NARODA. HVALA, KER STE!





 
 
Priloge:

Galerija slik

Zadnje objave

Thu, 2. Oct 2025 at 08:28

1301 ogledov

ANALIZA POGODB REPUBLIKE SLOVENIJE S PFIZER/BIONTECH – ZATAJENA RESNICA
1. UvodNa podlagi razkritih pogodb in amandmajev, ki jih je v imenu Republike Slovenije podpisala vlada z družbo Pfizer/BioNTech, razkrivamo resnico, ki je bila slovenski javnosti sistematično prikrita. Ministri za zdravje Janez Poklukar in Danijel Bešič Loredan so podpisovali pogodbe, ki so Slovenijo in njene državljane spravile v izredno neenakopraven in škodljiv položaj.Obenem izpostavljamo zločinsko ravnanje javnega medija RTV Slovenija, ki je kljub temu, da je bila 3. septembra 2021 uradno seznanjena s pogodbo in njenimi določili, v sredi največje procepilne kampanje zamolčala resnico. Namesto da bi državljane obvestila, da so cepiva po pogodbi lahko nevarna in z neznanimi dolgoročnimi posledicami, je RTV Slovenija sodelovala pri propagandi in zavajanju. To dejanje predstavlja zločin zoper človečnost, saj je neposredno prispevalo k množičnemu cepljenju brez informiranega soglasja.2. Ključne ugotovitve iz pogodba) Neznana učinkovitost in varnostV pogodbah je zapisano, da:dolgoročna učinkovitost cepiv ni znana,dolgoročni stranski učinki niso znani,cepiva bodo še naprej predmet študij po dobavi.Kljub temu so oblast, stroka in mediji trdili, da so cepiva varna in učinkovita.b) Razbremenitev proizvajalca odgovornostiPfizer in BioNTech sta bila popolnoma oproščena odgovornosti za posledice cepljenja. Vse breme odškodnin in tveganj je prevzela država – torej slovenski davkoplačevalci.c) Obvezni nakupi in plačila vnaprejSlovenija je naročila 4.242.025 odmerkov + še dodatnih 707.004 odmerkov.Plačilo je bilo izvedeno 100 % vnaprej, brez možnosti vračila.Če država ni potrdila naročila, je izgubila denar, Pfizer pa ni imel nobene obveznosti dostave.d) Slovenski prevzemnikiCepiva so bila razdeljena:50 % Salus d.o.o. (zasebno podjetje),25 % UKC Ljubljana,25 % NIJZ.S tem se odpira vprašanje o vlogi zasebnega podjetja pri poslu, vrednem več sto milijonov evrov.e) Pravna podrejenost tujim arbitražamVsi spori iz pogodb se rešujejo v skladu z evropsko arbitražo, kar pomeni, da Slovenija nima pravice reševati sporov pred lastnimi sodišči.3. Finančna in posredna škodaa) Neposredna finančna škodaCena cepiva Pfizer se je gibala med 15 in 20 evri na odmerek.Ob nakupu več kot 4,9 milijona odmerkov je Slovenija za cepiva plačala okoli 80–100 milijonov evrov javnega denarja.Velik del teh odmerkov je bil neporabljen in končal med odpadki.b) Posredna škoda – zdravje in življenjaSlovenija beleži povečano smrtnost v letih po začetku množičnega cepljenja.Tisoči ljudi so utrpeli poškodbe zdravja, vključno s srčnimi zapleti, nevrološkimi težavami in invalidnostjo.Ljudje niso bili seznanjeni z dejstvom, da cepiva še vedno sodijo v eksperimentalno fazo.S tem je bilo kršeno načelo informiranega soglasja, zapisano v Nürnberškem kodeksu in Helsinški deklaraciji.4. Zločin RTV SlovenijaRTV Slovenija je 3. septembra 2021 prejela kopijo pogodbe s Pfizerjem, v kateri je jasno zapisano, da cepiva niso dokončno testirana, njihova dolgoročna učinkovitost ni znana, in da obstajajo neznani stranski učinki.Kljub temu ni obvestila javnosti, temveč je nadaljevala z enostransko propagando za množično cepljenje.Zadnja sodba sodišča oz. sodba sodnika Jurija Švajcerja potrjuje, da so bili ljudje zavedeni in da je RTV SLO prikrila življenjsko pomembne informacije. RTV Slovenija pa je s prikrivanjem dokumentov in sodelovanjem pri propagandi soudeležena pri dejanju, ki ga je mogoče označiti kot zločin proti človečnosti in genocid, saj je neposredno prispevala k temu, da se je preko milijon naših ljudi cepilo brez, da bi se zavedali resničnih nevarnostih za svoje zdravje. 5. Sklep in pozivTe pogodbe in amandmaji dokazujejo:da je bila javnost zavedena,da je država nase prevzela vso odgovornost in finančno breme,da so politiki in mediji zavestno lagali,da je bil povzročena ogromna finančna in zdravstvena škoda,da je RTV Slovenija kot javni medij sodelovala pri zatajitvi resnice.Zahtevamo:1. Parlamentarno preiskavo o podpisanih pogodbah in vlogi odgovornih ministrov.2. Kazenski pregon odgovornih politikov, uradnikov in vodstva RTV Slovenija.3. Poravnava škode, kolikor je to sploh mogoče prizadetim posameznikom in družinam.4. Objavo vseh pogodb in aneksov v celoti, brez cenzure in sodbe Okrajnega sodišča v Ljubljani iz 25. avgusta 2025, ZSV 440/2023https://gibanjeops.si/post/847150/v-rtv-slo-smo-3-septembra-2021-vdrli-v-skrajni-sili-da-bi-resili-zivljenja-nasih-ljudi5. Sprejetje zakonodaje, ki bo preprečila, da bi se država še kdaj odrekla pravnemu varstvu in odgovornost prenesla z multinacionalk na državljane.Resnica je razkrita. Pogodbe, zdaj tudi s podpisi odgovornih oseb dokazujejo, da je šlo za največjo prevaro in zločin proti slovenskemu narodu v sodobni zgodovini.Ekipa OPSP.s. v nadaljevanju pogodbe in aneksi, kopije soglašajo z izvirniki. Delite poljubno po vseh kanalih z ostalimi.

Tue, 30. Sep 2025 at 09:28

352 ogledov

ZAHTEVEK ZA VRAČILO PLAČANIH RTV-PRISPEVKOV
RTV SlovenijaKolodvorska ulica 21550 LjubljanaZavezanec za RTV-prispevek:Ime in priimek: .........................................................Naslov: ................................................................Pošta in kraj: .............................................................EMŠO: ........................................Davčna številka: ........................................Številka zavezanca RTV SLO: ........................................TRR za vračilo: .........................................................ZAHTEVEKNa podlagi pravnomočne sodbe Okrajnega sodišča v Ljubljani (opr. št. ZSV 440/2023 z dne 25. 8. 2025, pravnomočna dne 12. 9. 2025), ki je ugotovila, da je RTV Slovenija v času epidemije covida-19 prikrivala življenjsko pomembne informacije, uveljavljam pravico do vračila vseh neupravičeno prejetih plačil RTV-prispevka v obdobju od 1. januarja 2020 do danes.Sodbo si lahko preberete preko te povezave:https://gibanjeops.si/post/847150/v-rtv-slo-smo-3-septembra-2021-vdrli-v-skrajni-sili-da-bi-resili-zivljenja-nasih-ljudiObrazložitevRTV Slovenija je kot javni zavod, ki se financira neposredno iz prispevkov državljanov, zavezana zagotavljati resnično, celovito in nepristransko obveščanje javnosti (Zakon o RTV Slovenija, 4. člen).Vendar je bilo ugotovljeno, da je v času epidemije covida-19 namerno prikrivala ključne informacije, s čimer je kršila zakon in ustavne pravice državljanov.Te kršitve niso prenehale – nasprotno, kljub pravnomočni sodbi RTV še vedno ignorira svojo zakonsko dolžnost in zavestno molči o zločinih, ki so bili storjeni v času kovida, s čimer nadaljuje brutalno kršenje pravic gledalcev, poslušalcev in plačnikov.Na podlagi navedenega zahtevam vračilo vseh plačanih prispevkov za navedeno obdobje skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi na zgoraj naveden TRR. Zahtevam pa tudi, da mi novih položnic ne pošiljate več, dokler:1. ne boste javno objavili te sodbe,2. ne boste pripravili posebne oddaje oziroma oddaj, namenjenih celoviti javni razpravi o ugotovljenih dejstvih, in3. ne boste vzpostavili uredniške prakse, skladne z zakonom in profesionalnimi standardi,ne priznavam več vaše pravice do izterjave plačila prispevka.Če vračila ne izvedete v roku 30 dni od prejema zahtevka, bom primoran sprožiti sodne postopke zoper RTV Slovenija in odgovorne osebe.V Ljubljani, dne .............. 2025Podpis zavezanca: _________________________.................................................................Ljudje, 600.000 nas je zavezancev za plačilo RTV SLO davka na ponumljanje, dajmo sprožiti MNOŽIČNO VSESLOVENSKO AKCIJO, ker samo z množičnostjo bomo dosegli cilj. Zato obveščajte ostale po vseh možnih kanalih. Ekipa OPS

Sun, 28. Sep 2025 at 17:14

146 ogledov

Manifest svobodnega človeka
1. Svoboda ni dar oblasti, ampak stanje duha.Svoboden sem, ker si upam povedati resnico, tudi ko to ni všeč ne oblasti, ne množici, ne mojim bližnjim.2. Svoboda se začne tam, kjer se konča strah.Dokler se bojim izraziti svoje mnenje, nisem svoboden. Če živim v strahu pred izgubo službe, ugleda ali udobja, sem še vedno v kletki, četudi so vrata odprta.3. Svoboda je odgovornost.Svoboden človek ne čaka, da mu drugi povedo, kaj je prav in kaj narobe. Odgovornost za svoje besede in dejanja prevzamem sam.4. Svoboda ni egoizem.Resnično svoboden sem, ko spoštujem svojo resnico in resnico drugega. Egoist ni svoboden, ampak ujetnik samega sebe.5. Najboljši suženj je tisti, ki misli, da je svoboden.Njegove verige so nevidne: udobje, tišina, poslušnost in prilagajanje. Zavračam iluzijo svobode, ki me drži v pokornosti.Moja zaobljubaBiti svoboden pomeni živeti brez laži – ne v sebi in ne navzven.Pomeni izražati resnico, čeprav boli in čeprav stane.Pomeni ne imeti gospodarja v sebi – ne strahu, ne pohlepa, ne potrebe po priznanju.Svoboden človek ne kleči pred oblastjo, ker ve, da je edina prava oblast v njem samem – v njegovi vesti, razumu in srcu.Povej naprej, če si se odločil postati SVOBODEN ČLOVEK. Ekipa OPS

Thu, 11. Sep 2025 at 10:19

6354 ogledov

V RTV SLO smo 3. septembra 2021 "vdrli" v "SKRAJNI SILI", da bi rešili življenja naših ljudi
Svetel zgled sodnika Jurija Švajnc­erja –zgodovinska sodba, ki vrača pravico ljudstvuV Gibanju OPS smo vedno opozarjali, da je naloga vsakega sodnika, uradnika, novinarja in politika služiti ljudstvu – častno, strokovno in pošteno. Žal smo prepogosto priča nasprotnemu: krivičnim sodbam, politično motiviranim procesom in molku medijev, ki prikrivajo in izkrivljajo resnico.Zato je še toliko pomembneje izpostaviti svetle zglede – ljudi, ki svoje delo opravljajo v skladu s prisego, ustavo, naravnim pravom in zdravo pametjo. Eden takih je sodnik Jurij Švajnc­er, ki je 25. avgusta 2025 na Okrajnem sodišču v Ljubljani izrekel sodbo v zadevi ZSV 440/2023. Ta je postala PRAVNOMOČNA 12.09.2025.Kaj je odločilo sodišče?Sodnik je ugodilo zahtevi za sodno varstvo in razveljavil odločbo Policijske postaje Ljubljana.Prekrškovni postopek proti kršiteljici, ki je vstopila v prostore RTV Slovenija, da bi opozorila na zavajajoče poročanje o cepivih, je bil ustavljen. Saj je skupaj z vsemi ostalimi, ki smo hoteli ljudi preko RTV SLO o laži, da so cepiva zoper Kovid 19 učinkovita in varna, ravnala v SKRAJNI SILI.Stroški postopka bremenijo prekrškovni organ.Zakaj je sodba precedenčna?Sodišče je priznalo, da je kršiteljica ravnala v upravičeni skrajni sili, ker je želela zaščititi zdravje in življenje ljudi.Sodba jasno povezuje pravico do obveščenosti (39. člen Ustave RS) s pravico do življenja, kar pomeni, da brez resničnih in celovitih informacij človek ne more svobodno odločati o svojem zdravju.RTV Slovenija kot javni zavod je bila v sodbi izrecno grajana, ker ni opravila svoje zakonske dolžnosti resničnega, celovitega in nepristranskega obveščanja.Sodba potrjuje, da je državljanska nepokorščina legitimna in celo nujna, kadar gre za obrambo višjih vrednot – življenja, zdravja, resnice.Pomen za prihodnostTa sodba odpira možnost za:odškodninske tožbe zoper RTV Slovenija in Republiko Slovenijo, ker javnost v času epidemije ni bila ustrezno obveščena,širšo razpravo o kazenski odgovornosti odgovornih oseb,krepitev koncepta neposredne ljudovlade, kjer ljudje niso dolžni slepo ubogati oblasti, ampak imajo pravico in dolžnost ukrepati v javnem interesu.V Gibanju OPS javno pohvaljujemo sodnika Jurija Švajnc­erja, ker je sodil častno, strokovno in pošteno. Takšni sodniki vračajo zaupanje ljudi v pravosodje in dokazujejo, da je mogoče soditi pravično, tudi kadar to ni v interesu oblastnih struktur.Kot dosledno grajamo sodnike, ki sodijo krivično, tako javno izpostavljamo in pohvalimo tiste, ki dokazujejo, da pravica še živi. Vsa čast in kapo dol pred takimi sodniki, naj temu zgledu sledijo tudi ostali.V nadaljevanju objavljamo celotno sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani (ZSV 440/2023), saj je to dokument zgodovinskega pomena, ki bo ostal zapisan kot zmaga resnice nad lažjo in kot opomnik, da so poštenost, čast in stroka še vedno vrednote, ki jih moramo braniti.Je upanje, je hrepenenje po tem, da uresničimo sanje mnogih iz leta 1990 -1991, da si bomo Slovenci ustvarili državo v kateri bomo živeli v sožitju, medsebijnem spoštovanju in vsi v duhovni in gmotni blaginji. Skrajni čas je, da dobijo možnost vodenja države ljudje, ki znajo delati ČASTNO, STROKOVNO IN POŠTENO.Povejte naprej, osnutek skupinske tožbe zoper odgovorne v RTV iz časa Kovid zločina sledi.Ekipa OPS

Sun, 17. Aug 2025 at 17:49

480 ogledov

Poročilo s I. srečanja za dogovor o izvedbi PLEBISCITA 2.0
Drage domoljubke, dragi domoljubi, spoštovani prijatelji,danes smo tukaj, ker verjamemo, da Slovenija zmore in mora postati to, kar smo si vedno želeli – domovina svobodnih, poštenih, ustvarjalnih in srečnih ljudi. Vemo, da tega ne bomo dosegli z obljubami politikov, ki so nam v treh desetletjih vzeli sanje in namesto svobode prinesli prezadolženo državo, prodano in okradeno ljudstvo in razklan narod.Zato se danes ne pogovarjamo več o tem, ali je potrebna sprememba – to vemo vsi, ki imamo možgane, da z njimi samostojno razmišljamo. Pogovarjamo se o tem, kako bomo skupaj zgradili nov temelj za preživetje in življenje naprej, zase in za naslednje rodove – Temeljno družbeno pogodbo, ki bo postavila ljudstvo na prvo mesto, vrnila moč v naše roke in zagotovila neposredno vladavino ljudstva - ljudovlado, kot so jo živeli naši karantanski predniki.26. decembra letos, na dan, ko bomo praznovali 35 let od prvega plebiscita, bomo izvedli PLEBISCIT 2.0. Tokrat ne bomo odločali o tem, ali želimo svojo državo – to že imamo. Odločali bomo, kakšno državo želimo – državo brez korupcije, brez privilegijev, brez politične trgovine, kjer bo oblast – oziroma vodenje države – trajno v rokah ljudstva.Naša Temeljna družbena pogodba je preprosta v svojem bistvu:Ljudstvo je edini zakoniti lastnik države in nosilec vladavine, nad ljudstvom ni in ne bo nobene vlade, ne tuje in ne slovenske.Izbrali si bomo pa vodstvo in upravljanje v treh vejah vodenja države. Zakonodajni, izvršni in sodni veji vodenja in upravljanja države.Odločitve bomo sprejemali skupaj in neposredno.Zakoni služijo človeku in naravi – ne elitam.To ni sanjarjenje. To je načrt. In danes ga imamo prvič zapisanega, jasnega in izvedljivega.Dragi prijatelji, jutri bomo morda rekli: »Tam, na Vrhniki, smo začeli novo poglavje slovenske zgodovine.«A to bo resnica samo, če bo vsak izmed nas od danes naprej ambasador resnice, pravičnosti in svobode. Če bomo vsak dan širili glas o Temeljni družbeni pogodbi, o PLEBISCITU 2.0 in o tem, da je sprememba možna – če jo naredimo skupaj.Naša moč je v naši enotnosti. Naša prihodnost je v naših rokah. 26. decembra bomo skupaj zapisali novo zgodbo – zgodbo, ki jo bodo ponosno brali naši vnuki.Slovenija – vstani! Čas je, da se vrnemo domov – k sebi in drug k drugemu.Hvala vam. Ladislav Troha Vrhnika, 16.08.2025KJE STE BILI V SOBOTO?Dragi rojaki,v soboto se nas je na Vrhniki zbralo 10 pogumnih. Samo deset! In vendar je vsak od teh desetih naredil veliko več kot tisti, ki so ostali doma – premagal je strah in prišel.Vsi vemo, zakaj nas ni bilo več.Ker se ljudje bojijo.Ker še vedno velja socialistična vzgoja: "Bodi tiho, ne delaj zoper oblast, sicer boš imel težave."Ker v podzavesti še vedno verjamemo, da je nevarno delati nekaj, kar ni od oblasti dovoljeno in od ugrabljenih medijev propagorano.Ampak prav to je dokaz, da delamo PRAV.Če bi delali nekaj nepomembnega, za oblast nebmnevarnega, celo za njo koristnega, nas oblast ne bi skrivala, ne bi nas cenzurirala in ne bi se nas bala.Resnica je: strah nas hromi. A dokler bo vsak čakal drugega, se ne bo zgodilo nič.Vprašajte se iskreno: Zakaj me ni bilo v soboto? Denar? Strah? Nevera vase, da lahko kaj spremenimo? Lahko bom vidna/viden v videu? Bom morala/moral kaj povedati? Se izpostaviti? Česa ste se bali, da vas ni bilo z nami? Iskreno sebi odgovorite. Kdor nas kliče in sprašuje, ali je bilo kaj ljudi, naj se zave – tisti, ki sprašuje, je bil največkrat med tistimi, ki so manjkali. Če je takih 20, ki čakajo druge, jih je že 20 premalo. Ampak 10, ki so prišli, in 20, ki so čakali, je skupaj 30. To pa je že številka, ki bi jo lahko pokazali za spodbudo ostalim. Zato je čas, da vsak sam pri sebi premaga strah. Nihče drug tega ne more narediti namesto vas.Ko bomo začeli prihajati, kljub temu da je v pregovovorno demokratični državi to "prepovedano" in lahko nevarno, se bo zgodil preboj.Oblast stavi na to, da bomo ostali doma. Mi pa pokažimo, da nismo oblasti boječi hlapci, ampak svobodni ljudje.Ne sprašuj več, ali je bilo kaj ljudi.Ti bodi tisti, ki pride.Ti bodi zgled drugim.Tako se bo slovenski narod dvignil. In, ko se bo dvignil vsak, ne glede, če bodo ostali še klečali pred oblastjo, ki pripada ljudem in ne peščici povzpetnikov, ki so jo narodu ukradli, bomo prišli do tiste svobodne, pravične in suverene in uspešne Slovenije, ki jo vsi želimo.Strah je največji sovražnik. Ko ga premagamo, zmaga narod in se rodi resnična svoboda. Predlog in pobuda: Zberite vsaj 10 pogumnih v vaši lokalni skupnosti in se srečamo, da se digovorimo kaj je treba narediti, da izpeljemo PLEBISCIT 2.0 še letos. Ko boste nared, pokličite na 031 274 419 in uskladimo termin srečanja. KDOR HOČE NEKAJ NAREDITI, BO POISKAL REŠITVE, KDOR NE ŽELI NAREDITI KAR JE V TEH ČASIH NUJNO, BO POISKAL IZGOVORE. Zakaj ukrepati TAKOJ zdaj?1. Stranke, ki skrbijo le zase in svoje privilegije.2. Negativna kadrovska selekcija – najboljši bežijo, povprečni in poslušni vodijo in sprejemajo politikantske odločitve.3. Razmah povzpetništva politikantov.4. Načrtna delitev naroda na “leve” in “desne”.5. Gospodarsko nazadovanje, prehitevajo nas mnoge države, ki so leta 1990 zelo zaostajale za nami. (Češka, Poljska, Romunija, Hrvaška...)6. Dolžniško suženjstvo–25.000 € dolga na vsakega Slovenca.7. Beg možganov – mladi izobraženi bežijo v tujino.8. Vse višji davki, nižje plače in pokojnine.9. Vse več ljudi na minimalcu, vse več revščine.10. Prekomerno priseljevanje tujcev brez nadzora.11. Porast kriminala in negotovost na ulicah.12. Ugrabljene vse institucije in mediji, ki molčijo.13. Sodstvo nima zaupanja ljudi, pravične pravne države ni.14. Ropanje narodovega premoženja. (Oškodovanje za preko 400 mlrd €)15. Uničevanje malih podjetij in podjetnikov.16. Možnost nove plan-demije in drugih napadov na vse nas.17. Izguba suverenosti z možnostjo razpada inpriključitve sosednjim večjim državam.Kaj lahko stori vsak od nas?1. Vključi se v pripravo PLEBISCITA 2.0.2. Širi vsa sporočila Gibanja OPS naprej.3. Poveži se z ljudmi v svoji občini/deželi, določite točke za glasovanje 26. 12. 2025.4. Bodi zgled, ne išči izgovorov ampak rešitve.Povej naprej!Ekipa OPS

Thu, 7. Aug 2025 at 12:47

408 ogledov

Vabilo na zgodovinsko srečanje na Cankarjevi Vrhniki
VABILO NA ZGODOVINSKO SREČANJE NA CANKARJEVI VRHNIKIPetek, 16. avgust 2025, ob 10.00Cankarjev dom, Vrhnika ZA SVOBODO, RESNICO IN PRIHODNOST NAŠIH OTROK! Čas je, da se ljudje povežemo in ZARES odločimo o svoji prihodnosti!Prvo srečanje bomo namenoma izvedli na Vrhniki, v rojstnem kraju našega največjega pisatelja Ivana Cankarja, ki se je kot malokdo zavzemal za pravično, suvereno in svobodno Slovenijo že v njegovih časih. (1876 - 1918)Zaradi te svoje neomajne drže je bil – kot danes že vemo – umorjen, ker je nasprotoval tistim silam, ki so po razpadu Avstro-Ogrske hoteli priključiti Slovenijo v kraljevino SHS, proti volji mnogih Slovencev.Zdaj prihaja čas resnice.Čas, da Slovenijo osvobodimo iz primeža globoke države, kjer še vedno vladajo dediči istih sil, ki so naši domovini že nekoč ukradli prihodnost.Knjiga UGRABLJENA in prva objava nove Temeljne družbene pogodbe sta zbudili novo upanje in novo hrepenenje. Zdaj je nastopil čas za ljudsko organizacijo in dogovor o plebiscitu 26. decembra 2025. Pridite! Povejte! Povežite se z nami!Za resnično suvereno, pravično in svobodno Slovenijo svobodnih in srečnih ljudi!ZDRUŹEN IN ENOTEN NAROD, KI VE KAJ JE TREBA NAREDITI IN VE KAM ŽELI PRITI, VEDNO ZMAGA.Povej naprej!
Teme
Ustavno sodišče korona CORONA PREVARA

Zadnji komentarji

vapanaki vapanaki :

26.5.2025 16:16

PANDEMIČNI SPORAZUM I PAKET ZA PRIHODNOST SZO/OZN je uspelo prepričati predstavnike držav, da so podpisali dva nevarna sporazuma. To sta Sporazum o pandemiji in Pakt za prihodnost. Pakt za prihodnost OZN velja za vse krize, ne le za pandemije. Lahko so podnebne, socialne, migrantne ali kakšne druge. Podpisano je bilo pred 8 meseci. Bilo je nekaj proti in 15 se jih je vzdržalo. Od 194 držav bi jih moralo 98 glasovati proti, da bi ga zavrnili. Ampak to se ni zgodilo. Kar zadeva sporazum o pandemiji, je bilo za njegov sprejem dovolj 83 glasov, zanj pa je glasovalo 124 držav. Torej je bilo sprejeto z veliko večino. Vendar se je 46 držav vzdržalo glasovanja - med njimi ZDA, Rusija, Izrael, Iran, Slovaška, Poljska, Afganistan, Jemen itd. Neodločenih je bilo tudi 11, a nihče se ni glasno izrekel proti sporazumu. Čeprav je Pakt za prihodnost bolj celovit in zato nevarnejši, večina kritikov že leta napada sporazum o pandemiji, zato je ustanovitev Pakta za prihodnost ostala neopažena in zlahka sprejeta. Tukaj je bila storjena velika strateška napaka, vendar obstajajo razlogi, zakaj se ljudje še posebej negativno odzivajo na sporazum o pandemiji. Preden se je ta zgodba začela, je bil namreč izveden na hitro revidiran Mednarodni zdravstveni pravilnik (IHR) in vse spremembe so bile vključene v sporazum o pandemiji. Ena najpomembnejših novosti je, da bo v prihodnje generalni sekretar SZO lahko razglasil katero koli zdravstveno krizo in določil ukrepe za odziv nanjo. Če se spomnite, je bilo leta 2020 enako, čeprav takrat tega pravnega okvira niso imeli. Skoraj nihče si ni upal nasprotovati odločitvam SZO. Druga nevarnost je, da lahko generalni sekretar SZO zahteva uporabo ukrepov, tudi če obstaja le potencialna nevarnost za zdravje ljudi - če oceni, da bi ga bilo mogoče razviti. Posebej problematično je, da sta oba sporazuma zavezujoča, tako da bi bila vsaka država podpisnica dolžna izvesti ukrepe, ki jih predpisuje SZO/OZN, v primeru nastanka nove krize. Seveda po postopku ratifikacije. In lahko bi trajalo 1-2 leti. Po tem se od vsake članice ZN/SZO pričakuje, da bo upoštevala določbe ustreznih pogodb, ne glede na to, ali je zanje glasovala ali ne. Če nekomu ni všeč, se lahko vedno odloči, da zapusti SZO/OZN. Še ena stvar velja posebej za teoretike zarote in druge ljudi, ki nasprotujejo uradni pripovedi SZO. S podpisom te pogodbe so se države zavezale k boju proti tako imenovanim dezinformacijam v medijih in na spletu. Natančneje, proti vsem informacijam, ki jih SZO ne blagoslovi. Te neželene informacije se imenujejo INFODEMIJ in znano je, da so bila že vložena precejšnja sredstva v prepoznavanje in onemogočanje profilov, posameznikov in raziskovalnih centrov, ki so v nasprotju z uradno pripovedjo SZO. Ta točka je bila vključena tudi v Pakt za prihodnost – PO GLASOVANJU. Zločin v akciji. Kaj pa zdaj? Zdi se, da potrebujejo le še eno dobro plandemijo, da nas spet zvezajo z enim kot zadnjič. Ampak to je pravzaprav njihov največji problem. Večkrat so poskusili s ptičjo gripo, opičjimi kozami itd., vendar so bili odzivi ljudi ničelni, zato so obupali. Vsi ti zakoni, sporazumi, pogodbe in predpisi ne bodo pomenili popolnoma nič, če ne bodo prišli do neke nove korone, ki bo večini ljudi vzela sapo. Če tega nimajo, nimajo ničesar. Če pa udarijo z novo zgodbo o vampirjih in ljudem vsadijo strah v kosti, lahko zaprejo svet tudi brez sporazuma o pandemiji in pakta o prihodnosti..
vapanaki vapanaki :

22.5.2025 13:36

ALARMANTNO: Sprejet je bil novi pandemični sporazum SZO - GLOBALNI NAPAD NA NAŠE PRAVICE IN ZDRAVJE! Na skupščini Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) je ZA glasovalo 124 držav, 11 pa se jih je vzdržalo. ZDA niso več članica SZO, vendar tega nevarnega dokumenta niso jasno obsodile. To ni boj proti bolezni - to je boj za DENAR, MOČ in NADZOR. James Roguski v šokantnem intervjuju razkriva pravo ozadje "pandemične pogodbe": To je koruptiven poslovni načrt, ki preusmerja milijarde dolarjev iz javnih proračunov v roke velikih farmacevtskih podjetij in svetovnih birokratov. SZO postane osrednji kanal za financiranje proizvodnje cepiv, testov PCR in "opreme za pandemije" s ciljem vzpostavitve trajne pandemične infrastrukture. To ni zdravstvo - to je NAČRT ZA TRAJNO KRIZO! Iskanje novih patogenov bo financirano za ohranjanje strahu, sprožanje "pandemij" in upravičevanje nenehnega cepljenja ter omejevanja svoboščin. Vlade so krive za pretekle ukrepe - zaprtja, cenzuro, segregacijo - in zdaj si želijo umiti roke za to tako, da nadzor predajo SZO. Ampak SZO ima samo priporočila - prave odločitve sprejemajo naše vlade! Ne nasedajmo več! 1. junija 2024 so bile sprejete spremembe Mednarodnega zdravstvenega pravilnika (IHR), ki so SZO dale še večji vpliv. Države imajo čas do 19. julija 2025, da jih zavrnejo - vendar se mora glas dvigniti zdaj. To je model globalnega fašizma - zavezništvo politikov, korporacij in "filantropskih" fundacij proti interesom ljudi. Cenzura, nadzor, biološki poskusi, vse pod krinko "skrbi za zdravje". Roguski jasno pove: To je bila biološka vojna, democid. Ljudem so odrekali zdravila, ubijali so jih bolnišnični protokoli, medtem ko so ustvarjalci te lažne krize bogateli. Ne smemo molčati. To je trenutek, ko se moramo odločiti: ŽIVLJENJE IN SVOBODA ALI STRAH IN SUŽENJSTVO..

Prijatelji

Dajana  BabičViktor Moravec

NAJBOLJ OBISKANO

Ustavni sodniki izdali slovenski narod, ostane nam samo še ulica!