Peter Mooring za
STOPED Foundation (STOP elektronskemu orožju in skupinskemu zalezovanju)
(Nizozemska)
Melanie Vritschan za
Mednarodno koalicijo proti elektronskemu mučenju in robotizaciji živih bitij (ICATOR)
Avenue Paul Hymans 120/47, B–1200 Bruselj
(Belgija)
Paolo Dorigo za
ACOFINMENEF (Združenje proti vsem oblikam mentalnega in nevrofiziološkega poseganja in nadzora)
https://www.associazionevittimearmielettroniche-mental.org/testohome.htm
(Italija)
Giuseppe Palmieri za
GIBANJE PROTI TEHNOLOŠKEMU PSIHOLOŠKEMU IN MENTALNEMU MUČENJU
https://www.associazionevittimearmielettroniche-mental.org/4ManifestoprogrammaVittimeTT.pdf
(Italija)
Mikael Eleman za
Združenje za integriteto človeških možganov na Švedskem
(Društvo za integriteto možganov na Švedskem)
https://www.ratsit.se/8024512561-FORENINGEN_FOR_HJARNANS_INTEGRITET_I_SVERIGE
(Švedska)
Zofia Filipiak za
Združenje STOP organiziranemu elektronskemu mučenju
(Poljska)
Frank Allen za
Allenov inštitut za človekove pravice
PO BOX 193, North Pembroke, MA
https://aihr.foundation
(ZDA)
Galina Kurdina za
Organizacijo žrtev psihotroničnega (miselnega nadzora) orožja
https://organizationofmindcontrolvictims.com/
(Kanada)
Mark Williams za
Targeted Survivors iz Združenega kraljestva
TargetedUK za tarčne posameznike in tarčne preživele
Paolo Fiora za
LES – London End Stalking
Paolo Fiora / LES, London End Stalking – prenos v živo na YouTubu
Nevrotehnologije se lahko uporabljajo celo za to, da ljudi prisilijo v izvrševanje kaznivih dejanj. V besedilu je zapisano:
»Zunanja orodja lahko posegajo v naše odločitve, kar lahko postavi pod vprašaj ali celo izzove posameznikovo svobodno voljo in posledično njegovo osebno odgovornost. Na ta način bi lahko nevrotehnologija vplivala na svobodo misli, odločanja in delovanja.
Skupaj bi to lahko imelo globok vpliv na pravosodne sisteme in družbeno organizacijo« (str. 36) ter poziva države članice, naj svojim državljanom zagotovijo nevropravice (str. 38
Januarja 2025 je posebni poročevalec Združenih narodov za pravico do zasebnosti ponovno opozoril in dodal, da lahko »ugrabitev možganov (brainjacking) vključuje krajo informacij«.
Vlade, najverjetneje v sodelovanju z velikimi korporacijami, skrivajo to orožje pred ljudmi, tako da prepovedujejo novinarjem objavo njegovega obstoja. V ZDA je bil leta 1995 ustanovljen Odbor za usmerjanje neletalnega orožja, z nalogo »izdajanja varnostnih in klasifikacijskih navodil za programe neletalnega orožja«.
Leta 1992 je ruski časnik Komsomolskaja Pravda zapisal, da je bila tema daljinskega nadzora delovanja človeških možganov že leta 1990 na seznamu prepovedanih informacij.
ZDA, Rusija in Kitajska so zgradile radarske sisteme (ameriški sistem HAARP, ruski sistem Sura in kitajski sistem), ki omogočajo manipulacijo ionosfere za nadzor lastnih ali tujih živčnih sistemov z uporabo izjemno močnih elektromagnetnih valov na velikih območjih planeta.
Junija 2023 je ameriški časnik Washington Times poročal, da kitajska ljudska osvobodilna vojska razvija visokotehnološko orožje, namenjeno motenju možganskih funkcij in vplivanju na vladne voditelje ali celotno prebivalstvo.
Na ta način vlade prevzemajo nadzor nad ljudmi, ljudje pa nimajo možnosti, da bi se proti temu branili, saj so vlade prepovedale objavo obstoja teh tehnologij, čeprav jih imajo v lasti.
Posledično se ljudje ne zavedajo potrebe po uporu proti uporabi teh tehnologij, ne morejo prevzeti nadzora nad lastnim gospodarstvom in zahtevati razkritja ter sprejema zakonodaje, ki bi jih zaščitila pred zlorabami teh orožij s strani vlad ali korporacij.
Da bi se ljudje lahko zaščitili in ohranili svojo naravo in um, morajo biti obveščeni o nevarnosti, ki jim grozi. S tem lahko sodelujejo pri reševanju človeške narave, ki jo sodobne nevrotehnologije ogrožajo.
Če bi o teh nevarnostih govorili v cerkvah, bi to lahko posledično zavezalo vlade k razvoju zakonodaje za zaščito ljudi pred zlorabami teh tehnologij in k varovanju Božjega stvarstva.
Verjamemo, da bi bila najboljša zaščita pred zlorabo teh nevrotehnologij ta, da bi Združeni narodi pridobili pooblastilo za nadzor nad spoštovanjem mednarodne prepovedi teh tehnologij.
O tem v slovenskih medijih, niti v parlamentu ali Državnemu svetu nobene besede.
Ko smo zastavili konkretna vprašanja SOVI, Generalni policijski upravi, Odboru v DZ za nadzor Obveščevalnih in varnostnih služb, smo naleteli na popolno ignoranco.
Bo treba bolj pritisniti, da bomo prišli do informacij kaj od tega je kupila Slovenija, kaj točno in koliko smo teh tehnologij kpili davkoplačevalci, zoper koga se taka ali drugačna orožja uporabljajo, zakaj in kdo uporabo nadzira.
Če imate kakršne koli informacije, izkušnje, čutite posledice napadov, mučenja in sumite, da bi lahko šlo za obdelavo s temi orožji, se nam oglasite.
Ekipa OPS
P.s. je bil mladoletnik v Srbiji, ki je moril vrstnike v osnovni šoli v Srbiji, morda žrtev ugrabljenih možganov?


