Kdo sodeluje v GENOCIDU oz. ZLOČINU ZOPER ČLOVEŠTVO v RS?
Je več nivojev sodelujočih, najbolj zanimiv ali pomemben nivo je za nas tisti, ki ga imenujemo SABOTERJI ali motilci združevanja naroda v enoten in neomajen miroljuben upor.
Ekipa OPS
Izpostavljeno

Četrtek, 2. Marec 2023 ob 09:11

Odpri galerijo

KAJ LAHKO STORIMO, KO RAZUMEMO IN JE DEJSTVO, DA ORGANI PREGONA, KLJUB PODANIM KAZENSKIM PRIJAVAM V KATERIH JE NEIZPODBITNO DOKAZANO, DA GRE ZA GENOCID oz. ZLOČIN ZOPER ČLOVEŠTVO, NE OPRAVIJO SVOJEGA DELA?

Preostane nam samo še združevanje za izvedbo pritiska množice, da bi vodje organov pregona razumelI, da jih imamo dovolj, njih, ki opuščajo dolžna ravnanja in ne ukrepajo zoper osumljene kot jim veleva Utava RS in zakon. S tem pa ščitijo osumljene kar je tudi hudo kaznivo dejanje.

In šli smo v akcijo združevanja vseh, ki bi lahko pri združevanju naroda za cilj prekinitve blokade rganonov pregona pomagali. Obrnili smo se na vse ljudi, ki so v javnosti znani kot borci za človekove pravice, ves čas korone odkrivajo nekatere informacije, češ, da gre za prevaro. Prirejajo razna srečanja, shode, nenehno se oglašajo preko svojih kanalov na družbenih omrežjih na način video javljanj v živo ali pa pišejo. Vse te, ki jih s fotografijo objavljamo tukaj, smo pozvali k sodelovanju na način, da smo jim najprej zastavaili 3 vprašanja in jih pozvali, da nanje čim hitreje odgovorijo in naj pridejo 1.03. ob 14.00 ali 17.00 pred Državni zbor, da se bomo dogovorili za skupne akcije.

Tole so bila zanje vprašanja:

1. Ali razumete, da se je s cepljenjem brez, da bi pred tem cepljeni podali INFORMIRANO SOGLASJE PO USTNI IN PISNI POUČITVI, ker so vsa cepiva v tretji klinični fazi preizkušanja, Izvršil ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID. To je v nedavni oddaji TV ARENA na RTV SLO razložil odvetnik g. Gorenšek.

2. Ali soglašate, glede na že podane kazenske prijave, ki so bile brez obrazložitve zavržene ali pa nekatere že dve leti in več ležijo v tožilskih zaprašenih predalih, da ORGANI PREGONA OPUŠČAJO DOLŽNA RAVNANJA IN TAKO ŠČITIJO OSUMLJENE ZA ZLOČIN ZA KATEREGA JE ZAGROŽENA KAZEN NAJMANJ 15 LET ZAPORA.

3. Povejte javno slovenskemu narodu, ki je žrtev tega groznega zločina, da STE SE SPOSOBNI ZDRUŽITI Z OSTALIMI, KI TO RAZUMEJO, DA SE TUDI ZARADI VAŠE ENOTNOTNOSTI Z OSTALIMI BOLJ IZPOSTAVLHENIMJ ZDRUŽI NAROD, DA IZVEDEMO MOČAN ENOTEN PRITISK NA ORGANE PREGONA Z ZAHTEVO, DA TAKOJ ARETIRAJO OSUMLJENE ZA IZVRŠEN ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID IN JIH OBRAVNAVAJO KOT ORGANIZIRANO HUDODELSKO ZDRUŽBO


Preden jih naštejemo pa si dobro preberite nivoje na katerih nekateri sodelujejo pri tem groznem zločinu. To smo pripravili zato, da bi si vsi odprli oči in si razjasnili zakaj se ne more uresničiti velika želja mnigih, ki pozivate, da se moramo vsi združiti, da moramo sodelovati, ker imemo vsi isti cilj itd. Žal ni tako, nimamo vsi istih ciljev. Večina ima svoje cilje, ki so daleč od naših ciljev, ki so Osvoboditev, Očiščenje in Preporod Slovenije. Tukaj je nazoro prikazano zakaj gre.

Pod fotografijo lahko preberete tudi njihove odzive:

Anica Bidar (Do nedavnega ena osrednjih akterk v fb sskupini maske dol in v strannki Združeno SLO ljudstvo)

Se še ni odzvala.

Mag. Mimi Zajc (influenskerka, ki se gre neke svoje zgodbice, da animira nevedne in naivne, da se ukvvarjajo z nepomembnimi stvarmi)

"Aha. Vedno isti prevaranti, ugrabljeni, žrtve, ki jih na veliko plačuje država, da mešajo ?. Ko nimajo argumentov, lažejo, ovajajajo, in sedaj lezejo iz lukenj. Sedaj se kažejo, skrivali so se več let. ???"


Se vam zdi, da je njen zapis odgovor na ta vprašanja, na katera se da odgovoriti tudi samo z DA ali NE?

Tole je dobila v odgovor:

"Ga. Mimi Zajc, oprostite, a to je vaš odgovor na kokretna vprašanja? Kdo je prevarant, ugrabljen, žrtev, koga na veliko plačuje država, da meša drek? Kdo laže in ovaja, ko nima argumentov? Kdo sedaj leze iz lukenj, da se kaže, ker se je skrival več let?

Konkretno, saj nimate dlake na jeziku, ste pošteni in srčni. Zakaj tako naokoli, ko sploh mnogi najbrž ne razumejo, priznam, da tudi sam ne, kaj hočete povedati.

Še enkrat, tole so vprašanja:

1. Ali razumete, da se je s cepljenjem brez, da bi pred tem cepljeni podali INFORMIRANO SOGLASJE PO USTNI IN PISNI POUČITVI, ker so vsa cepiva v tretji klinični fazi preizkušanja, Izvršil ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID. To je v nedavni oddaji TV ARENA na RTV SLO razložil odvetnik g. Gorenšek.

2. Ali soglašate, glede na že podane kazenske prijave, ki so bile brez obrazložitve zavržene ali pa nekatere že dve leti in več ležijo v tožilskih zaprašenih predalih, da ORGANI PREGONA OPUŠČAJO DOLŽNA RAVNANJA IN TAKO ŠČITIJO OSUMLJENE ZA ZLOČIN ZA KATEREGA JE ZAGROŽENA KAZEN NAJMANJ 15 LET ZAPORA.

3. Povejte javno slovenskemu narodu, ki je žrtev tega groznega zločina, da STE SE SPOSOBNI ZDRUŽITI Z OSTALIMI, KI TO RAZUMEJO, DA SE TUDI ZARADI VAŠE ENOTNOTNOSTI Z OSTALIMI BOLJ IZPOSTAVLHENIMJ ZDRUŽI NAROD, DA IZVEDEMO MOČAN ENOTEN PRITISK NA ORGANE PREGONA Z ZAHTEVO, DA TAKOJ ARETIRAJO OSUMLJENE ZA IZVRŠEN ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID IN JIH OBRAVNAVAJO KOT ORGANIZIRANO HUDODELSKO ZDRUŽBO.

Na katera bi kahko kot znanstvenica odgovorili samo z DA ali pa NE. Saj vendar ni mogoče, da bi bili pri tako vrhunski izobrazbi, tako funkcionalno pomanjklivo pismeni, da nebi razumeli tako preprostih vprašanj.

Ali naj objavimo pod vašo fotografijo ta vaš odziv kot ogovor na vprašanja ali boste vseeno korektno odgovorili? Pomagam pač OPS-u oz g. Trohi, ker so zastavili zelo dobra vprašanja.

Vaša raven izobrazbe bi pa res lahko odražala tudi vaš malce višji nivo spoštovanja do javnosti, ki bi zagotovo rada slišala samo vaše jasne odgovore na konkretna in povsem jasna vprašanja. Za zločin gre gospa.

Hvala, če to razumete!

Poterm se ni več odzvala.

Gregor Kos

Se še ni odzval


Srečko Šorli (Triglav medije, raziskovalec in razširjevalec resnic o K19 prevari, on pravi krizi)


Se še ni odzval.


Ivan Jurgec (Se gre neko svojo organizacijo, potem,ko ni več pri Blažu Kavčiču)

Se še ni odzval

Mag. Blaž Kavčič ( ima nekakšno združenje, imena se ne spomnimo)

Se še ni odzval

Mateja Žlogar (Domorodna skupnost)

Se še ni odzvala

Mihael Bellis (Društvo za srečno življeje Bellis)

"Lepo uredite in posadite kriminalce pred tožilstvo, na sodišče in za rešetke... Res so kriminalci! In res je nedopustno, da se je tako dolgo toleriralo tako stanje... Bravo Lado, samo tako naprej! Ti si major, to uredi, jaz sem duhovnik in bom molil za namen in v tvojo podporo!"

Odgovor:

"Jaz ne rabim nobene podpore, podporo rabi ideja in namen, da se izvrši množičen in enoten pritisk tudi z zborovanji v Ljubljani (pri izvoru problema) na vodje organov, da ali odstopijo ali pa opravijo dolžno ravnanje. Ni moje, da bom koga lovil in zapiral, za to imamo tožilce, policaje in preiskovalne sodnike. Zakaj skušate diskreditirati. In prav zato, ker ste pravite duhovnik in so vas v času indoktriniranja naučili tudi zelo dobro govoriti in nastopati pred množicami, kar vidim s pridom uporabljate, da se kaj v malhi pozna, sem vaz izval in vas izzivam, da narod nagovorite v tem smislu in ga spodbudite da se združimo za zastavljen cilj. Bi šlo?

Ne vi meni ajde Lado ti kar, jaz bom pa tam nekje v ozadju molil, da s tega ne bo nič.
Tisti, ki to res tako misli, kot ste vi povedali, da so kriminalci in jih je treba zapreti, stopoi naprej in vsaj svojim podanikom v društvu pove, da imamo opravka z kriminalci in jih je treba zapreti, ker pa tega ne naredijo državni organi je treba na njih izvrševati kontiniuran pritsk, dokler ne bodo tega naredili.
Vse ostalo je hinavščina in tiha podpora kriminalu in osumljenjm kriminalcem.
Če bi vaš Šuštar rekel tako v Rogu leta 1990 v kočevskem Rogu na t.i. spravni maši, da je treba povojne umore razrešiti po sodni pravni poti pravične pravne države, bi bila danes Slovenija povsem drugačna. Živeli bi v pravični pravni državi.

Kaj ste torej pripravljeni konkretnega storiti, da končamo to nočno moro?
Tudi NIČ, ki ste ga zapakirali v RKC-jevsko retoriko (molil bom), je dober odgovor, ker tako vemo, da ali ne upate, ne smete ali pa nočete.


Bog z vami!

Potem se ni več oglasil

Esmeralda vidmar (Stranka združeno SLO ljudstvo in FB skupina maske dol)

Odziv: "Vprašanji sta dve, drži? 1. Več kot razumem, na tem delam že od 2015 in AD 2 soglašam."

Pa so bila vprašanja ponovljena, ker ni bilo jasno kaj dela po prvem vprašanju že od leta 2015, saj takrat ni bilo nonbene korone, cepljenja itd, očitno soglaša, da organi ndelajo, tretje vprašanje pa je ignorirala.

1. Ali razumete, da se je s cepljenjem brez, da bi pred tem cepljeni podali INFORMIRANO SOGLASJE PO USTNI IN PISNI POUČITVI, ker so vsa cepiva v tretji klinični fazi preizkušanja, Izvršil ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID. To je v nedavni oddaji TV ARENA na RTV SLO razložil odvetnik g. Gorenšek.
2. Ali soglašate, glede na že podane kazenske prijave, ki so bile brez obrazložitve zavržene ali pa nekatere že dve leti in več ležijo v tožilskih zaprašenih predalih, da ORGANI PREGONA OPUŠČAJO DOLŽNA RAVNANJA IN TAKO ŠČITIJO OSUMLJENE ZA ZLOČIN ZA KATEREGA JE ZAGROŽENA KAZEN NAJMANJ 15 LET ZAPORA.

3. Povejte javno slovenskemu narodu, ki je žrtev tega groznega zločina, da STE SE SPOSOBNI ZDRUŽITI Z OSTALIMI, KI TO RAZUMEJO, DA SE TUDI ZARADI VAŠE ENOTNOTNOSTI Z OSTALIMI BOLJ IZPOSTAVLHENIMJ ZDRUŽI NAROD, DA IZVEDEMO MOČAN ENOTEN PRITISK NA ORGANE PREGONA Z ZAHTEVO, DA TAKOJ ARETIRAJO OSUMLJENE ZA IZVRŠEN ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID IN JIH OBRAVNAVAJO KOT ORGANIZIRANO HUDODELSKO ZDRUŽBO.

Potem se ni več oglasila

Srečko Prislan (Iniciativa za BIO humanizem)

Odziva še ni

Zoran Stevanović (stranka resni..ca)

Odziva še ni

Aleksandra Kostanjevec (Civilna iniciativa otrok ne damo)

Odziva še ni


Andrej Šiško (Stranka Zedinjena Slovenija)

Odziva še ni

Bojana Pustinek (Civilna inciativa otrok ne damo)

Spletni medijski portal,ki naj bi razkrival laži, manipulacije in zavajanja MS medijev. Še kako bi lahko pomagali pri fokusiranju ljudi na bistvo problema GENOCID.

Odziva na naš potiv še ni

Biserka Ilin (Civilna inniciativa slovenskih zdravnikov)

Odziva še ni

Anton Komat (Zelo vpliven, medijsko promoviran okoljevarstvenik)

Odziva še ni

Sabina Senčar (Zdravnica, pripadnica CI slovenskih zdravnikov,kandidatka za predsednico)


Odziva še ni


Domen Gorenšek (Odvetnik, CI SLO pravnikov)

Odziva še ni

Sergio Berce (Nedavno delujoč v Stop lažnivim medijem, zdaj deluje javno samostojno)


"Heh Lado Lado ti ga pihneš kakor je v tvoji navadi... A ti res misliš, da ti bomo sledili slepo in se ne zavedali da je isti dan isto uro penzionisticni shod, ki ga organigira Rupar in najverjetneje podpira tudi SDS.... In kaj bi ti? Priklopil se kaj svojega in dal moc komu? Lepo te prosim... Zacni razmisljat enkrat kaj delas name pa pozabi in ne tlaci me nikamor, ker nimas nobenega razloga!

Namesto odgovorov na konkretna vprašanja napad in osebna diskreditacija sprašeavlca. Vam je to kaj poznano?

Odgovor: "Sergio Berce, vsak izgovor je ok. Meni ne rabi nihče slediti, nisem pastir in ne rabim ovc. Hvala za iskreno priznanje, da vas ne zanima GENOCID zoper slovenski narod, še nanj pa očitno zločinci, ki so ga zagrešili in bi jih morali organi pregona že zdavnaj aretirati.
Sicer pa, če je to problem, da je danes Ruparjev, janšistični shod vas bom povabil, ampak samo še enkrat na dogovor za sodelovanje, da se združimo v duhu zastavljenih vam vprašanj in za to, da naredimo kar je prav, da se bo za ta ta cilj združil tudi slovenski narod.

Razlog vas imam "tlačiti" ker se prodajate za nekakšnega borca za narod, zdaj, ko imate možnost to res pokazati z dejanji, pa namesto, da bi dali kakšen kinstruktivni predlog, raje pljunete po meni.
Vi zelo dobro veste kaj jaz delam, sam pa tudi to dobro vem, zato vam grem enim, ki tudi vem kaj delate, tako zelo na živce.

In ne boste verjeli, to mi je zelo všeč. Primite se za hlače, ker vam dol lezejo, cesar bo kmalu gol.
Narodu v popolnosti dokazujete, vsi, ki ste mešali meglo ves čas poteka korone prevare, da očitno ste saboterji združevanja za ključne cilje.

Vas dajem v četrti nivo sodelujočih genocidnikov, dobili boste samo še eno vabilo in z odzivom ter delom za cilj aretacije vseh, boste lahko dokazali, da ste res domoljub."

Potem se ni več oglasil.

Pa ta fotografdija je bila dodana.


Za intermezzo dajte malo pomisliti.

Imate bombo, ki bi tako močno usekala, da bi takoj porazila nasprotnika, a da bi se to zgodilo bi jo morali vsi zgrabiti in jo vreči aktivirano na nasprotnika, ker drugače ne gre. Vi pa pozivate naj vsak meče svoje bombice, ki sovražniku sploh ne škodujejo. In prav v temu je kleč, da vsi, ki vas pozivajo, da jim pomagajte metati njihove slepe bombice, vas vlečejo vstran od tiste bombe, ki bi jo treba skupno dvigniti in jo vreči na GENOCIDNIKE. To pa je združiti se in v Ljubljani postati ta "velika bomba."

Poglejte v povezavi kdo ne želi sodelovati, da vržemo eno uničujočo "bombo" na naše krvnike.

In upam, da boste po tej objavi nehali bloditi kako imamo vsi isti cilj, da se ne smemo med sabo kregati. Mi vam priporočamo, da si namesto tega v glavah razčistite kdo SABOTIRA združevanje naroda, da bi uporabil najboljše orožje, da bodo zločinci pristali v zaporih.

Saša Petek (Nekdanja zelo požrtvoalna članica Gibanja OPS, ki so jo uspeli obrniti in deluje z vso silo proti našemu delu, širiri laži in klevete o Gibanju OPS in Ladislavu Trohi kot predsedniku.)

Odzvala se je v skoraj dve urnem videu v katerem je tri črt časa porabila za blatenje Gibanja OPS in njegovega začasnega predsednika, o odgovorih na vprašanja ne sluha ne duha. Odgovori na njene klvete in laži so bili pojasnjeni na fb zidu Lado Troha in fb Gibanje OPS.

Tjaša Vuzem (Iniciativa slovenkih pravnikov, ima prevalski studio, ki dela veliko z državo, poleg tega pa se očitno ukvarja še z alternativo medicino. Enako kot Mimi Zajc)

Odziva še ni

Pater Kar Geržan (Vpiven mož, ki ga redno promovirajo tudi MS mediji)

Odziva še ni

Trikrat smo že želeli govoriti z njim, a nas je zavrnil.

Darja Lovšin (Vplivna gospa, ki se ukvarja z diabetesom, izdaja svojo revijo o tem problemu in je žena znanega estradnika Petra Lovšina)

Odziva še ni

Marko Potrč (Zelo vpliven influenser, ko kaj objavi na fb ima takoj nekaj tisoč všečkov, kar je posledica povsem odprtih kanalov, brez senčenja in brez cenzure.)

Odziva še ni.

Dr. Andraž Teršek (Ustavni pravnik, sicer pa močno vpiven na javno mnenje, naredil je celo študio o PREPOVEDANEM MEDICINSKEM POSKUSU, govori pa ne, da bi morali zločince aretirati)

Odziva še ni


Mate Bulić (Raziskovalec in razširjevalec RESNICE)

"Moj odgovor je na vsa tri vprašanja jasen DA brez dvoma, vem da se pometa vse pod preprogo in da verjetno brez nekega pritiska ne bo nič od nič od odgovornosti."

Njega redno spremljam in lahko rečem, da je zelo velik borec, raziskovalec in sporočevalec resnice. Prepričan sem bil 100%, da se bo tako odzval.


Tako se govori. HVALA!

Sandi Završek (Kritik predsvem vseh,ki se borimo za resično svobodo, kritik Janše, navijač levih oblstnikov, nekdanji policist)

Tudi on, namesto jasni odgovori na vprašanja napad na spraševalca:

"To si ti dec HRUŠKE pa BROKOLI pomešal, ne sam JABOLKE hahahaha keri playerji ste res eni lololol." "Še nikol me ni nihče tolk užalil."

Odgovor:

"Vizualne Rešitve Završek, hvala za vaš odziv, vprašanja so tri enaka za vse, tudi za vas, ki bi lahko kot nekdanji policist, nadpovprečno pravno osveščen, nanje z lahka odgovoriti.

Vas še enkrat vabim, da si pogledate video v povezavi te objave in pozorno poslušate pravnega strokovnjaka, univ. dipl. pravnika g. Domna Gorenška in potem odgovorite na ta zgolj tri vprašanja.


1. Ali razumete, da se je s cepljenjem brez, da bi pred tem cepljeni podali INFORMIRANO SOGLASJE PO USTNI IN PISNI POUČITVI, ker so vsa cepiva v tretji klinični fazi preizkušanja, Izvršil ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID. To je v nedavni oddaji TV ARENA na RTV SLO razložil odvetnik g. Gorenšek.

2. Ali soglašate, glede na že podane kazenske prijave, ki so bile brez obrazložitve zavržene ali pa nekatere že dve leti in več ležijo v tožilskih zaprašenih predalih, da ORGANI PREGONA OPUŠČAJO DOLŽNA RAVNANJA IN TAKO ŠČITIJO OSUMLJENE ZA ZLOČIN ZA KATEREGA JE ZAGROŽENA KAZEN NAJMANJ 15 LET ZAPORA.

3. Povejte javno slovenskemu narodu, ki je žrtev tega groznega zločina, da STE SE SPOSOBNI ZDRUŽITI Z OSTALIMI, KI TO RAZUMEJO, DA SE TUDI ZARADI VAŠE ENOTNOTNOSTI Z OSTALIMI BOLJ IZPOSTAVLHENIMJ ZDRUŽI NAROD, DA IZVEDEMO MOČAN ENOTEN PRITISK NA ORGANE PREGONA Z ZAHTEVO, DA TAKOJ ARETIRAJO OSUMLJENE ZA IZVRŠEN ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID IN JIH OBRAVNAVAJO KOT ORGANIZIRANO HUDODELSKO ZDRUŽBO.


Vas sem dodal na ta seznam izključno za to, ker ste javno izpostavljena oseba, imate sledilce na družbenih omrežjih in ste kritični do dejanj nekaterih politikov, javno izpostavljenih strokovnjakov ter novinarjev pa tudi do drugih izpostavljenih oseb, tudi do teh, ki so tukaj izzvani. Vsi pa počnete kar počnete, da bi bilo narodu boljše, eni to celo trdijo. Ne gre za mešanje ničesar, kriterij, da ste tukaj izzvani je za vse enak.

Glede na vašo dovoljšnjo funkcionalno pismenost, inteligenco in občo razgledanost, javnost zagotovo pričakuje, da boste na zastavljena tri vprašanja brez omahovanja in sprenevedanja odgovorili. Saj iz vaših video nastopov izhaja, da nimate dlake na jeziku, ko je treba s kom verbalno obračunati. Tukaj pa imamo opravka z ljudmi na visokih položajih, ki so osumljeni, da so kot del organizirane hudodelske združbe izvršili oz. še vedno izvršujejo zločin zoper človečnost.

Vaši odgovori so lahko samo z DA ali NE!

Vse dobro želim!"

Odgovora potem ni več bilo.

Romana Brzin (Glasna protestnica zoper K19 ukrepe)

Odziva še ni

Miran Rubin (Domorodna skupnost)

Odziva še ni

Tanja Ribič (Igralka in razširjevalka vsebin na fb)

Odziva še ni

Werner Brozovič (Estradnik, sodelujoči na protestih z Stevanovićem)

Odziva še ni


Damjana Bakarič (Novinarka, blogerka)

Odziva še ni

Ludvik Poljanec (Vodja društva NKVZD, ki pomaga ljudem v pritožbah pri prekrških, kandidat za predsednika)


"JAZ NE ODGOVARJAM IN ŽE VLAGAMO ODŠKODNINSKE TOŽBE,KER JE TO NAJBOLJ UČINKOVITO.NA POSTAVLJENA VPRAŠANJA PA TAKO VEŠ MOJ ODGOVOR.LEP POZDRAV IN HRABRO NAPREJ."


Kako naj jaz vem kakšni so njegovi odgovori, zato sem vprašal.

"Ludvik Poljanec, kaj je problem, a ni možno odgovoriti jasno sem za to, da združimo narod in zahtevamo od organov, da osumljene zločina zoper človečnost aretirajo. Za zločin gre, odškodnine zgolj za cepljenje brez inf. sogasja bo treba sistemsko urediti. To, da je vam bolj bistveno vlagati odškodninske tožbe za prekrške, meni pove, da se bodisi ne zavedate teže tega K19 zločina ali pa niste naklonjeni temu, da se zločince aretira in se jim sodi.

Javnost zagotovo želi od človeka kova Poljanec jasen odgovor in sodelovanje, da se združimo za ta cilj.

Lahko se odgovori tudi takole po moško. In se potem obvesti vse, da gremo po pravico v Ljubljano. V sredo štartamo."

Spodaj sem dodal ogovor gospoda Matea Bulića, ki najdete tukaj pod njegovo fotografijo.

G. Poljanec potem ni več odgovoril. Zakaj, presodite sami.

Ana Debevc Prašnikar (Zdravnica in razširjevalka zanimivh izjav... NE BOM SE CEPILA, TESTIRALA SE BOM. Da, cepljenje a samo za ogrožne skupine...)

Odziva še ni

Stoyan Svet (CI iniciativa MDRO NEBO)

"Odgovori so DA DA DA policija in tožilci ne opravljajo svojega dela, ne ščitijo ustave, zakonov in naših človekovih pravic, ne služijo narodu in prisegi, ki so jo dali za opravljanje tega častnega poklica. Žal so samo sluge pedofilne kabala mafije, ki hoče uničiti tudi njih in njihove družine. Naše kazenske ovadbe proti zločincem romajo v njihove koše za smeti zato so tudi oni soudeleženi pri zločinu in bodo tudi oni morali biti kazensko preganjani in seveda prej ali slej tudi bodo. Nismo mi narod proti njim, oni sami so proti njim samim, so proti njihovi lastni resnici, so proti njihovi lastni poštenosti in so proti njihovi lastni časti."


Bravo tako se govori! Ko bodo pa še dejajnja bomo pa zmagali. Sledi vabilo na sestanek.

Zagotovo je še kakšen aktivist, borec za narod, ki bi ga bilo treba tukaj izpostaviti. Če tako menite, nam to sporočite, da ga dodamo in ga pozovemo, da odgovori na ta tri preprosta vprašanja.

1. Ali razumete, da se je s cepljenjem brez, da bi pred tem cepljeni podali INFORMIRANO SOGLASJE PO USTNI IN PISNI POUČITVI, ker so vsa cepiva v tretji klinični fazi preizkušanja, Izvršil ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID. To je v nedavni oddaji TV ARENA na RTV SLO razložil odvetnik g. Gorenšek.

2. Ali soglašate, glede na že podane kazenske prijave, ki so bile brez obrazložitve zavržene ali pa nekatere že dve leti in več ležijo v tožilskih zaprašenih predalih, da ORGANI PREGONA OPUŠČAJO DOLŽNA RAVNANJA IN TAKO ŠČITIJO OSUMLJENE ZA ZLOČIN ZA KATEREGA JE ZAGROŽENA KAZEN NAJMANJ 15 LET ZAPORA.

3. Povejte javno slovenskemu narodu, ki je žrtev tega groznega zločina, da STE SE SPOSOBNI ZDRUŽITI Z OSTALIMI, KI TO RAZUMEJO, DA SE TUDI ZARADI VAŠE ENOTNOTNOSTI Z OSTALIMI BOLJ IZPOSTAVLHENIMJ ZDRUŽI NAROD, DA IZVEDEMO MOČAN ENOTEN PRITISK NA ORGANE PREGONA Z ZAHTEVO, DA TAKOJ ARETIRAJO OSUMLJENE ZA IZVRŠEN ZLOČIN ZOPER ČLOVEČNOST oz. GENOCID IN JIH OBRAVNAVAJO KOT ORGANIZIRANO HUDODELSKO ZDRUŽBO.



S klikom na to fotografijo pa poslušajte kaj je povedal odvetnik Domen Gorenšek na nacionalni televiziji.

ZLOČIN SE DOGAJA in je razkrit, posledice so grozne, kažejo se v številu umrlih in številu naših ljudi, ki imajo poškodovano zdravje, razkriti pa so tudi glavni osumljeni, ki so ta nezaslišan zločin zagrešili. 70 najbolj odgovornih smo naznanili Specializiranemu tožilstvu. To pa je z izgovorom, da niso pristojni prijavo prerazporedil na Okrožno državno tožilsvo, češ, da gre za kazniva dejanja, ki jih obravnava 20. poglavje Kazenskega zakonika s področja kaznivih dejanj v zdravstvu. To lahko pomeni, da bodo skušali zdaj obodolžiti za ZLOČIN izvajalce. Takoj smo protestirali pri vodji Specializiranega državnega tožilstva, ker gre za organizirano hudodelsko združbo in jo je kot tako treba obravnavati.

Prosimo vse, da se na pustite zapeljati, da bo na koncu odgovorna neka medicinska sestra ali par njih, ki so izvedle vbrizgavanje pripravka v telesa ljudi. Če tega ne bi organizirali na vrhu, propagirali mediji, motili motilci, da združen narod ni tega ustavil, bi ne prišlo do realizacije. Saj je vedar zverke nekdo moral kupiti.

Da ne bo kakšenega nesporazume, tole smo objavili izključno iz razloga, da bi si ljudje ustvarili vtis kdo je problem, da se ne združimo vsi prebujeni in naredimo korake v smer, da bodo organi pregona morali začeti opravljati svoje delo, ker jih k temu zavezujejo njihove prisege, Ustava RS in zakoni.

Zdaj, ko je RTV SLO odprla pandorino skrinjico in je duh resnice pobegnil na plano, je treba zdaj poklicati na odgovornost vse, ki so odgovorni za to kar se je zgodilo in tudi tiste, ki že od samega začetka a položajih organov pregona ne opravijo svojega dela. Odgovornost bo zdaj treba sprejeti.

Naj spomnimo, za izvršen zločin je zagrožena kazen najmanj 15 let zapora. Vsi,ki svojega dela zdaj, ko je zaradi poročanja RTV SLO to splošno znano dejstvo, saj je odvetnik Domen Gorenšek to razložil, ne opravijo v kazenskem deliktu.

"Opustitev ovadbe kaznivega dejanja ali storilca
281. člen

(1) Kdor ve za storilca kaznivega dejanja, za katero je z zakonom predpisana kazen najmanj petnajstih let zapora ali dosmrtnega zapora, ali kdor samo ve, da je bilo tako dejanje storjeno, pa tega ne naznani, čeprav je od take ovadbe odvisno, da se storilec ali dejanje pravočasno odkrije, se kaznuje z zaporom do treh let.

(2) Uradna oseba, ki zavestno opusti ovadbo kaznivega dejanja, za katero zve pri opravljanju svoje službe, če je zanj z zakonom predpisana kazen treh ali več let zapora, storilec pa se preganja po uradni dolžnosti, se kaznuje z zaporom do treh let...."

Je potrebno še kaj dodati? Mislimo, da ne, pač pa je treba zdaj narediti. Vsi tukaj našteti bodo dobili še eno vabilo in sicer na dogovor kaj bo vsak naredil, da združimo narod na tem skupnem imenovalcu oz. zahtevi, da organi naredijo svoje delo in če bo treba organiziramo JAVNA ZBOROVANJA DOKLER NE BODO OSUMLJENI ARETIRANI.

Upati je, da razumete in ne boste več nasedali tistim, ki skušajo mninimizirati zločin, preusmerjati pozornost ne nekakšne akcije, ki nimajo nobene zveze s tem kar se je zgodilo in tistim, ki pljuvajo po nas, da bi nas diskreditirali, da bi tako dosegli nekredibilnost predloga.

ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD, KI VE KAJ ŽELI, NE BO NIKOLI PORAŽEN!


Ekipa OPS

p.s. Naše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Galerija slik

Zadnje objave

Thu, 16. May 2024 at 09:22

108 ogledov

Slovensko ljudstvo ne sme odločati o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije
Kot že veste smo v Državni zbor vložili pobudo za sprejem Zakona o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organicacije (SZO). Iz Državnega zbora smo prejeli kmalu za tem nasleden dopis: Takoj za tem smo pozvali predsednika Vlade RS, da začne postopke za izstop Slovenije iz SZO. Predsednik Vlade našo pobudo ignorira že od 10. aprila. Ker smo se v ta projekt podali resno in odgovorno smo, kljub temu, da v Sloveniji še nimamo PRAVIČNE pravne države, uporabili še eno pravnno formalno možnost in smo na Ustavno sodišče podali pobudo za oceno ustavnosti člena Zakona o zunanjih zadevah, ki določa, da o izstopu lahko odloča samo Vlada RS. Kar je po našem prepričanju v neskladju z 3. členom Ustave RS. Tako, zdaj bomo pa čakali, da bodo ustavni sodniki povedali svoje. Za ali znova proti ljudstvu. Znova so na preizkušnji in odločajo o svoji usodi, saj naravnemmu zakonu vzroka in possledice nihče ne pobegne, če tudi je najvišja pravna živina v državi. Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Tue, 2. Apr 2024 at 22:31

931 ogledov

Danes v Državni zbor vložen Zakon o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije
V videu nista naslovljena človeka, ki sta nagovorila novinarje, ki jih sicer ni bilo in javnost preko neposrednega prenosa, ki smo ga omogočili preko našega Facebook zelo senčenega kanala. To sta Ladislav Troha, predsednik Gibanja OPS in magister Izidor Trstenjak, ki z Gibanjem OPS sodeluje pri raznih pobudah. Če se želite poučiti kakšna je procedura sprejemanja zakona, ki ga predlaga ljudstvo, si lahko to preberete v Zakonu o referendumu in ljudski iniciativi. Peticijo podpisujemo naprej, saj podpiniki pustijo svoj e naslov, da jih potem lahko obveščamo. https://www.peticija.online/podpri_zakon_o_izstopu_slovenije_iz_svetovne_zdravstvene_organizacije_who Prosimo, da spodbudite vse, da se pobudi pridružijo in javno vabimo vse aktiviste in aktivivstke, skupine, gibanja, društva, da se nam pridružijo v boju za izstop Slovenije iz primeža tiranije globalističnih psihopatov. Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Tue, 2. Apr 2024 at 21:53

215 ogledov

Predlog Zakona o izstopu Slovenije iz WHO danes vložen v Državni zbor
V videoposnetku ni zapisano kdo sta osebi, ki sta nagovorila novinarje in javnost preko neposrednega prenosa preko Facebook kanala Gibanja OPS. Gree za predsednika Gibanja OPS Ladislava Troho in magistra Izidorja Trstenjaka. Če vas zanima kakšna je procedura za sprejem zakona, ki ga podamo ljudje, si to preberite v Zakonu o referendumu in ljudski iniciativi.Podpisi pod zakon v peticiji se zbirajo naprej, saj podpisiniki pustijo ob podpisu svoj elektronski naslov, da jih potem lahko obveščamo o nadalnjih korakih. https://www.peticija.online/podpri_zakon_o_izstopu_slovenije_iz_svetovne_zdravstvene_organizacije_whoProsimo podpišite, če se niste in povejte naprej, da bodo to storili še ostali.Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo tako, da poljuben znesek nakažete na na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Wed, 27. Mar 2024 at 22:44

1112 ogledov

Zakon o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije
ZAKONO IZSTOPU REPUBLIKE SLOVENIJE IZ SVETOVNE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE (SZO)(Osnutek)  Ta zakon določa razloge, način in čas izstopa Republike Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) v nadaljevanju SZO;Ukinitev vseh finančnih prispevkov Republike Slovenije SZO.In nalaga pristojnim na položajih v Republiki Sloveniji, da ustvarijo mehanizme in pogoje za resnično dobro zdravje ter dobro počutje državljank in državljanov, in, da pri tem sodelujejo z evropskimi državami ter z drugimi zaupanja vrednimi zaveznicami po svetu, ki lahko pomagajo zagotoviti dobro zdravje in počutje državljank in državljanov Republike Slovenije.PREAMBULASkladno z 3. členom Ustave RS, ki zagotavlja trajno in neodtuljivo pravico slovenskega naroda do samoodločbe ter daje pravico do neposredne vladavine ljudstva Slovenije terZAVEDAJOČ SE, da je ● Zdravje in dobro počutje prebivalcev Republike Slovenije izjemnega pomena;● da je suverenost Republike Slovenije ključnega in izjemnega pomena;● da je Republiko Slovenijo in njene državljanke ter državljane treba zaščititi pred škodljivimi vplivi Svetovne zdravstvene organizacije;● da je glede na financiranje SZO kanal za korporativno kolonizacijo in cenzuro;● da je afriški blok 47 držav na Svetovni zdravstveni skupščini 75 zavrnil zakonodajne taktike SZO, ki ogrožajo nacionalno suverenost držav članic;● da Ustava SZO ne vsebuje odstopne določbe to pa krši pravico držav do nacionalne samoodločbe.IN UPOŠTEVAJE, da je ● SZO prepredena z navzkrižjem interesov prek donatorjev, ki jo financirajo;● da SZO ni uspela zavarovati dobrega zdravja in dobrega počutja prebivalcev Slovenije s protislovnimi priporočili med Kovid-19;● da je tudi SZO odgovorna, da je Slovenski narod v času obdobja Kovid 19 zelo trpel zaradi tiranije oblasti z neustavni in nezakonitih ukrepov in negativne posledice na ljudeh in gospodarstvu bodo vidne še dolgo vrsto let.● da obstajajo dokazi, ki so dejanski in dokazujejo goljufivost Kovid 19pandemije. Šlo je za sheme s katerimi se je prenašalo bogastvo iz revnih in delavskega razreda na posamezne milijarderje ter korporacije, ki jih je omogočila podpora SZO za dobičkarstvo;● da si poskuša SZO skozi države članice/delegate, prigrabiti oblast s kontroverznimi spremembami mednarodnih zdravstvenih predpisov in predlagano novo pandemsko pogodbo oziroma sporazum, ki bo pravno zavezujoč in bo pogojeval odobravanje posojil Mednarodnega denarnega sklada (IMF), Svetovne banke in drugih posojil Republiki Sloveniji.UPOŠTEVAJE TUDI, da ● so bili prebivalci Republike Slovenije oškodovani zaradi priporočil cepljenja zoper Kovid 19 in drugih cepljenj ter napačnih priporočenih protokolov zdravljenja Kovid 19 s strani SZO;● da Slovenija ne me biti kolonizirana in nadzorovana s strani SZO in z njo povezane farmacevtske industrije prek pogodb.IN KER● Zdravje ni ena dimenzija, ki bi ustrezala vsem paradigmam;● wellness (zdravo ravnovesje uma, telesa in duha) je več kot farmacevtski kemični pripravki - droge in cepiva;● cepiva lahko škodujejo ljudem, vključno z otroki, ne glede na to, kako poškodovani soljudje komaj kdaj dobijo priznanje ali pravično nadomestilo;● naravna, avtohtona in tradicionalna zdravila imajo ključno vlogo;● varna, učinkovita in cenovno dostopna spremenjena zdravila imajo pomembno vlogo;● Slovenija, Evropa in Svet imajo etične in kompetentne znanstvenike, zdravstvene delavce in tradicionalne zdravilce, ki lahko inovirajo celostne zdravstvene rešitve, ki bodo temeljili na preventivni skrbi za zdravje ljudi, ne pa na izključno kemičnih, tudi nepreverjenih in nepreizkušenih kemičnih pripravkih, ki se po raznih kanalih in s pomočjo korupcijo znajdejo na slovenskem tržišču;● Slovenija ima naravne in druge vire za ustvarjanje razer in dostopov do boljšega zdravja za vse njene prebivalce, še posebej otroke. Zato naj Državni zbor Republike Slovenije po hitrem postopku sprejme: Zakon o izstopu Republike Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) z večino glasov, da Republika Slovenija izstopi iz članstva v Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) in s tem povezani nameni pred datumom do katerega bodo začele veljati spremembe Mednarodnega zdravstvenega pravilnika maja letos, sprejete v letu 2022 ali takoj za tem z naslednjimi zakonskimi členi:1. členKRATEK NASLOV(1) Ta zakon se lahko navaja kot "Zakon o izstopu iz SZO".2. členCILJICilji tega zakona so:(1) Razglasiti takojšen izstop Republike Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije.(2) Ukinitev finančnih prispevkov Svetovni zdravstveni organizaciji iz virov Republike Slovenije;(3) Osveščanje o Mednarodnem zdravstvenem pravilniku in prilaščanju pristojnosti iz pandemičnih pogodb s strani Svetovne zdravstvene organizacije:(4) Popolna preglednost in transparentnost v zvezi s financiranjem nakupov izdelkov za zagotavljanje dobrega zdravja ter počutja slovenskih državljanov in davkoplačevalcev vključno z preteklo nabavo „cepiv“ zoper Kovid 19.(5) razglašati in zagotoviti jasen namen ustvariti humane in realistične mehanizme za uresničevanje,sodelovanje in izvajanje na področju zdravja v Evropi in in z drugimi zavezniki po svetu ter da se(6) predvidijo in določijo s tem povezane zadeve3. členUMIK REPUBLIKE SLOVENIJE IZ USTAVE SVETOVNE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE IN PREPOVED UPORABE ŽE VPLAČANIH DENARNIH SREDSTEV, KI PRIPADAJO PREBIVALCEM REPUBLIKE SLOVENIJE ZA FINANCIRANJE SVETOVNE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE (1)Veljati začne na dan sprejetja tega zakona, ki naj ga Državni zbor sprejme do uveljavitve sprememb Mednarodnega zdravstvenega pravilnika maja letos ali prej oziroma najkasneje do 31. oktobra 2024: (2) Državni zbor Republike Slovenije, ki deluje v imenu prebivalcev Republike Slovenije naj umaknite Republiko Slovenijo iz ustave Svetovne zdravstvene organizacije;(3) Vsa denarna sredstva, ki jih vlada namenila v korist prebivalcev Republike Slovenije se lahko uporabi za zagotovitev sodelovanja Republike Slovenije v svetu zdravstvenimi organizacijami ali katerim koli naslednikom Svetovne Zdravstvene organizacije ali katera koli organizacija s podobnim nameno kot jo je imela SZO preden so si jo podredile korporacije ogromnega kapitala;(4) V Državnem svetu RS se oblikuje Odbor za prehod na področju zdravja (Odbor za zdravstveni prehod - OZZP), imenovan s sodelovanjem javnosti in sestavljen iz 9 članov in članic s področja vseh vej zdravstvene stroke, tudi alternativne, 30 dni po sprejemu tega zakona z nalogo predlagati v sprejem Državnemu zboru strategijo o mehanizmih sodelovanja in izvajanja aktivnosti za boljše zdravje in počutje prebivalcev Republike Slovenije, s sodelovanjem z ostalimi evropskimi državami in našimi drugimi zavezniki po svetu.4. členFINANCIRANJE, NASPROTJA INTERESOV IN POGODBE(1) 60 dni po sprejemu tega zakona morajo vsi večji mediji javno objaviti vse sporazume in pogodbe Republike Slovenije z SZO in z njo povezanimi podjetji s področja zagotavljanja zdravstvene oskrbe iz Slovenije, ki jim jih je dolžna posredovati Vlada RS z objavo vseh podrobnosti o njih na spletnih mestih, družbenih omrežjih in v tradicionalnih medijih kot so tisk, radio in televizija.(2) Vsi zdravstveni oddelki in upravičenci zdravstvenih nevladnih organizacij SZO v Sloveniji, ki niso slovenski ali so financirana podjetja, se njihovi sporazumi z Republiko Slovenijo objavijo z objavo podrobnosti o njihovih spletnih mestih, v družbenih medijih in v tradicionalnih medijih, kot so tisk, radio ali televizija;(3) dejanska in morebitna navzkrižja interesov, kot so koristi in nasprotujoči si interesi, ali zvestobo, prijavijo financerji in upravičenci z objavo podrobnosti, spletna mesta v družbenih in tradicionalnih medijih; (4) Kdor je na položaju v SZO ali svetuje SZO, ne more imeti kakršnokoli vodilno, vodstveno ali svetovalno vlogo v zdravstvu ali katerem koli vladnem ali ministrskem oddelku v Republiki Sloveniji na področju zdravja.(5) Z dobro oglaševanim postopkom tega člena zakona in sodelovanje z javnostjo, ki tega ne bodo storili prostovoljno in ne bodo objavili vse glavne in z njimi povezane sporazume, pisne ali ustne, bodo predmet preiskovalne komisije, ki jo bo ustanovil navedeni delovni odbor v 3. c členu zgoraj, pod okriljem ministra za zdravje in ministra za pravosodje. (6) Ob pomoči ministrov za zdravje in pravosodje Odbor za prehod v dobro zdravstvo ( OZZP) omogoči široko dostopne neredigirane pogodbe o injiciranju s "cepivi" zoper Kovid 19 z farmacevtskim družbam in takoj prekličejo take pogodbe. 5. členPREHODNE DOLOČBE (1) Ne glede na ta zakon je treba vsako sodelovanje z evropskimi ali drugimi državami, v zvezi s katerimi je bila Republika Slovenija dolžna sodelovati in ki se je začelo pred začetkom veljavnosti tega zakona, ter nadaljnjo obravnavo katerekoli zadeve, ki jo je Republika Slovenija že obravnavala, začeti in/ali zaključiti ob posvetovanju z obema ministroma in OZZP, z javnim znanjem, procesom sodelovanja in sporazumi. 6. členKONČNE DOLOČBE (1) Minister za zdravje lahko v sodelovanju z ministrom za pravosodje v okviru polno vključenega javnega sodelovanja, vključno z Odborom za zdravstveni prehod (OZZP) iz odstavka 3(3) zgoraj, sprejme posebne in jasne predpise:a) v zvezi z dokazi o katerikoli zadevi za namene uresničitve tega zakona;(b) predpisovanje obrazcev, obvestil, odredb in drugih dokumentov za namene uresničevanja tega zakona; in(c) predvidi vse zadeve, za katere meni, da so potrebne ali primerne za doseganje ciljev tega zakona, 7.členZAČETEK VELJAVNOSTI ZAKONA (1) Ta zakon začne veljati drugi dan po objavi v Uradnem listu. Takoj zatem ga je Vlada RS dolžna vročiti generalnemu direktorju Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) in generalnemu sekretarju Organizacije združenih narodov (OZN).PROSIMO VSE, KI STE OSNUTEK ZAKON PREBRALI IN SOGLAŠATE, DA GA SPREJEMO, NE ODLAŠAJTE NITI MINUTE, OBVESTITE O TEJ PETICIJI NA VSE MOŽNE NAČINE ČIM VEČ LJUDI.  SEVEDA PA LAHKO PODATE KONSTRUKTIVNE PRIPOMBE, DA GA ŠE DODELAMO, ČE MENITE, DA KAJ NI NAJBOLJ JASNO ALI DEFINIRANO. Podpri Zakon o izstopu Slovenije iz SZO tako, da ga elektronsko podpišeš v on-line peticiji. Zelo kmalu bo vložen v Državni zbor RS in potem bo razpisan 60 dnevni rok, da zberemo 5..000 podpisov na Upravnih enotah, kar bo pomenilo, da ga bo moral Državni zbor RS obravnavati.EkipaNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Sun, 17. Mar 2024 at 13:53

711 ogledov

POZIV vsem ljudem s pametjo in srčno kulturo
POZIV VSEM LJUDEM S PAMETJO IN SRČNO KULTURO! To napisano v fotografiji, ljubi Slovenci, dragi sodržavljani, je Osvobodilni program narodne enotnosti OOPS. Ste pripravljeni na nov izziv, prispevati svoje znanje, sposobnosti in srce, da ga uresničimo? Tudi tako, da boste najboljši med najboljšimi, po zahtevni pozitivni kadrovski selekciji, na podlagi ostrih kadrovskih meril stroke, sposobnosti, izkušenj in srčne kulture, prevzeli pomembne in odgovorne položaje v Gibanju OPS, v lokalnih skupnostih in v državi. Da bo Slovenija Odpravila Politikantsko Samoljubje, izrezala rakasto tvorbo, ki jo je povročila negativna kadrovska selekcuja in bo tako postala zares svobodna, samostojna, suverena, neodvisna in v vseh pogledih močna država zadovoljnih in srečnih ljudi. Če imate dovolj tega 33 let trajajočega zanikrnega politikanstva levo desnih starih in novih obrazov, ter njihovih satelitov, je čas, da se pridružite Osvobodilnemu Gibanju novega tisočletja OPS in aktivno sodelujete pri Osvobajanju, Očiščenju in Preporodu Slovenije. To storite tako, da pošljete elektronsko sporočilo na:Gibanjeops2013@gmail.comŠe prej pa si natisnite PRISTOPNO IZJAVO, jo čitljivo izpolnite, jo podpišite in preslikano pošljite na naš e-naslov: Gibanjeops2013@gmail.com ali s klasično pošto na: Gibanje OPS, Stara Vrhnika 116, 1360 Vrhnika. Če nimate tiskalnika in ne morete preslikati pristopnice, lahko te podatke vpišete direktno v elektronsko pošto in pošljete pa bomo šteli, da ste tudi podpisali, saj je poslano iz vašega e-naslova. Skrajni čas je, da vsi neprivilegirani državljani in državljanke vzamemo svojo usodo v svoje roke in končamo to 33 let trajajoče vrtenje v krogu. Saj, ko so v ospredju levi se vrtimo v desno, in, ko so na pozicijah desni se vrtimo v levo, vsi mi skupaj pa izgubljamo in nazadujemo ter to zelo drago plačujemo.Državo so politikanti pripeljali do razsula. Je treba naštevati kaj vse je narobe, mislimo, da je vsaka dodatna beseda odveč, država nam razpada. Tega je dovolj in skrajni čas je, da se združimo in začnemo vsi veslati v isto smer, v smer svetle prihodnosti, ki smo jo zapisali v VIZIJI SLOVENIJA 2030. Tole spodaj je tudi osnutek, da bomo Slovenijo preplavili z JUMBO PLAKATI, seveda, če vas bo dovolj začelo sodelovati v predlagano začrtano smer. Je kaj drugega iskrena in neomajna alternativa, da Slovenci ter vsi tukaj živeči dobri ljudje končno zmagamo in začnemo polno živeti, namesto, da životarimo in umiramo na obroke? Če je naj se predstavi z VIZIJO IN PROGRAMOM ZA Osvoboditev, Očiščenje in Preporod Slovenije. Če tega nimajo pa je čas, da nehajo sebično vrtičkati in naj se pridružjo v Osvobodilno Gibanje novega tisočletja OPS - Osveščenih Prebivalcev Slovenije! Ne odlašaj, naredi takoj ta korak in pristopi, ker bomo skupaj močnejši in hitrejši pa bo tako VIZIJA SLOVENIJA 2030 uresničena še prej kakor je zapisano. Sodeluj in povej naprej! ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD, KI VE KAM, NE BO NIKOLI PORAŽEN!Naše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Mon, 22. Jan 2024 at 20:13

4718 ogledov

EMA ni nikoli dala odobritve za cepljenje celotne slovenske populacije
Marcel de Graaff MEPEuropean ParliamentASP 06E24060, rue Wiertz / Wiertzstraat 60B-1047 BrusselsBelgiumEmail: marcel.degraaff@europarl.europa.eu22 December 2023EMA/553574/2023European Medicines AgencyDear Honourable Members of Parliament Marcel de Graaff, Joachim Kuhs, Virginie Joron, and Bernhard Zimniok,Subject: Response to your letter dated 1 December 2023Thank you for your letter of 1 December 2023 in which you request clarification concerning our reply to your letter of 4 October 2023.In your initial letter you called for the immediate suspension of the marketing authorisations of Comirnaty and Spikevax. In our reply, we explained the basis of the authorisation of these vaccines and why any such suspension would be a great disservice to public health.Despite the end of the public health emergency and the higher levels of immunity in the population, SARS-CoV-2 variants continue to spread in Europe and other parts of the world. Vaccination is an essential tool for protecting people against COVID-19, particularly those at high risk of severe disease.Please find below responses to the questions you raise in your follow-up letter.1. Transmission preventionIn reply to your first letter, we responded to a question about the authorisation of mRNA vaccinesby stating that the vaccines are only authorised for protecting the vaccinated person against disease. It appears the implications of the statement were misconstrued. In general, vaccines are authorised by medicines regulators to protect vaccinated individuals against a disease, but this does not mean that they cannot be used with an additional aim of reducing transmission. Depending on the disease, national authorities have historically considered potential additional benefits of vaccination.In dealing with infectious diseases, national authorities also consider the epidemiological situation, including infection rates and the burden of the disease, especially in vulnerable groups. Please note that national vaccination strategies fall outside the remit of EMA. EMA/553574/2023 Page 2/5With respect to COVID-19, at the beginning of the pandemic, regulators asked companies to prioritise studies looking at how well the COVID-19 vaccines protected against the disease, because measuring how well they reduce transmission of SARS-CoV-2 is difficult in clinical studies. The latter can only be measured in real-world studies that include large numbers of vaccinatedpeople, and these were not available at the time of initial authorisation of the vaccines. Several studies carried out after their authorisation have since shown that COVID-19 vaccines can reduce the transmission of the virus. 1,2,3,4,5,6,7 However with the emergence of more transmissible SARS-CoV-2 variants and with waning immunity, it has been more difficult to quantify this effect for the different variants.2. Informed consentUnder the heading ‘informed consent’, you raise a number of questions about vaccination policy. We would refer you to the above observations regarding the role of national authorities and highlight that EMA is not responsible for running mass vaccination campaigns or training personnel to administer vaccines. We would also like to point out that information on side effects is included in the summaries of product characteristics (SmPCs) and package leaflets covering the full authorised use of the vaccine concerned. While there are now many adapted vaccines authorised, the SmPC text for each vaccine is comprehensive. Contrary to your claim, there is no legal requirement for separate documents for boosters. You also state that ‘information about the restricted marketing authorisation was also very poorly disseminated.’ We assume you are referring to conditional marketing authorisations (CMAs).If so, please note that EMA communicated extensively about CMAs on its website, in public stakeholder meetings and during press briefings. We were clear about the fact that the marketing authorisations were conditional and about the conditions for converting the CMAs to standard marketing authorisations. Indeed information on the conditional status of the authorisation was in the package leaflets and the summaries of product characteristics. We also do not agree with your characterization of the vaccines as ‘experimental’ medicines. A CMA is only granted if the evidence shows that the benefits outweigh the risks. It is one of the EU’s regulatory mechanisms for facilitating early access to medicines that fulfil an unmet medical need, including in emergency situations such as the COVID-19 pandemic. The studies supporting the initial marketing authorisations were among the largest ever pre-approval trials conducted for vaccines, and data obtained since authorisation have confirmed their benefits and safety.1 Regev-Yochay G, Amit S, Bergwerk M, et al. Decreased infectivity following BNT162b2 vaccination: A prospective cohort study in Israel. Lancet Reg Health Eur. 2021;7:100150. doi:10.1016/j.lanepe.2021.100150 2 Prunas O, Warren JL, Crawford FW, et al. Vaccination with BNT162b2 reduces transmission of SARS-CoV-2 to household contacts in Israel. Science. 2022;375(6585):1151-1154. doi:10.1126/science.abl42923 Tan ST, Kwan AT, Rodríguez-Barraquer I, et al. Infectiousness of SARS-CoV-2 breakthrough infections and reinfections during the Omicron wave. Preprint. medRxiv. 2022;2022.08.08.22278547. Published 2022 Nov 21. doi:10.1101/2022.08.08.222785474 Richterman A, Meyerowitz EA, Cevik M. Indirect Protection by Reducing Transmission: Ending the Pandemic With Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Vaccination. Open Forum Infect Dis. 2021;9(2):ofab259. Published 2021 May 19. doi:10.1093/ofid/ofab2595 Braeye T, Catteau L, Brondeel R, et al. Vaccine effectiveness against transmission of alpha, delta and omicron SARS-COV2-infection, Belgian contact tracing, 2021-2022. Vaccine. 2023;41(20):3292-3300. oi:10.1016/j.vaccine.2023.03.0696 Mongin D, Bürgisser N, Laurie G, et al. Effect of SARS-CoV-2 prior infection and mRNA vaccination on contagiousness and susceptibility to infection. Nat Commun. 2023;14(1):5452. Published 2023 Sep 6. doi:10.1038/s41467-023-41109-97 Maeda M, Murata F, Fukuda H. Effect of COVID-19 vaccination on household transmission of SARS-CoV-2 in the Omicron era: The Vaccine Effectiveness, Networking, and Universal Safety (VENUS) study. Int J Infect Dis. 2023;134:200-206. doi:10.1016/j.ijid.2023.06.017 EMA/553574/2023 Page 3/53. Adverse event registrationThe 14-day claim about adverse events, which was repeated at your press conference of 21 November 2023 and subsequently circulated on social media, is simply false. It would be in the public interest to retract this claim, as it could undermine trust in medicines and have serious implications for public health.To be clear, regulators do not exclude reports of side effects if they occur within 14 days of vaccination. When monitoring vaccine safety, EMA and EU Member States consider all reports of suspected side effects following vaccination, regardless of how much or little time has passed from the moment the person received the vaccine to the time the suspected side effect occurred.You can find information on how we assess safety of the vaccines on the ‘Safety of COVID-19 vaccines’ page on our website. You can also find further information on safety assessments on the webpages for each individual COVID-19 vaccine.You ask whether there is a difference between the information on side effects available to the public and the information available to EMA and the companies. Data on all spontaneous reports of suspected side effects from the EudraVigilance database are available to the general public. In order to protect patient confidentiality, information for the public is partially redacted. Regulators also have access to data from non-spontaneous reports, such as reports from clinical trials and post-marketing studies, which are not always accessible to the public.With respect to the use of vaccines in young people, it is important to note that severe COVID-19 as well as long-term effects of COVID-19 can occur in all age groups. National authorities will continue monitoring the epidemiological situation in their countries and make recommendations accordingly.4. Batch dependent safety In the previous reply,we described how EMA addressed quality issues during the evaluation of Comirnaty. You cite a letter to an editor of a journal reporting preliminary data on batch-dependent safety of Comirnaty in Denmark. There are several reasons why the number of reports of suspected side effects differ by batch. Variability in reporting practices and use may result in an uneven representation of adverse events in spontaneous reporting systems.For example, different batches may be used in different demographic groups and at different stages of the pandemic. In addition, awareness of particular side effects and reporting behaviour also change over time. To date, routine surveillance has not detected a quality concern affecting the safety of specific batches. To your question about verifying the quality of different batches, we would like to highlight that Official Medicines Control Laboratories (OMCLs) in the EU Member States check data on the quality of all batches of COVID-19 vaccines before they are released for use in the EU.Only batches that comply with EMA’s approved quality specifications can be used in the EU. You would like us to send data on ‘all cause mortality related to the batches used in the EU for the last two years’. EMA staff will work on this request in accordance with our access-to-documents policy and will be contacting you separately. Please note that the information we collect in EudraVigilance concerns spontaneous reports from patients and healthcare professionals of medical events that occurred after vaccination.These events are not necessarily caused by vaccination. Some may be due to pre-existing illness or linked to causes that took effect in the same period of time. Furthermore such events can occur in both vaccinated and unvaccinated people, and only a thorough analysis can show causality. EMA/553574/2023 Page 4/5 We would also like to caution that claiming that certain batches are defective solely on the basis of the requested data would be a misuse of the data. See our comment above about the variability of reporting data for batches. I understand you would like to request the results of investigations into the quality of all the batches used so far in the EU.EMA does not have these data, as results of such investigations are held by the OMCLs in EU Member States. As stated above, all batches released must comply with registered specifications for OMCLs to permit their release. You also asked about the effects of mRNA COVID-19 vaccines on ‘the human intestinal bacteria, the microbiome, and the risk of changes in their DNA as a result of (parts of) the content of the vaccines’.All known side effects of the vaccines are described in the summaries of product characteristics (SmPC). While gastrointestinal events are listed in the SmPCs, an effect on intestinal bacteria has not been established. EMA will continue monitoring the safety of the vaccines and provide the public with any new information that becomes available.5. Gene therapy You raise concerns about what constitutes a gene therapy.In our previous reply we clarified that COVID-19 vaccines are not gene therapies under EU legislation. Part IV of the Annex to Directive 2001/83/EC and the Commission Directive 2009/120/EC are clear on this matter. It is important to note that mRNA COVID-19 vaccines do not contain genes as their active substance and, unlike gene therapies, vaccines are not used with the aim of restoring, correcting or modifying human genes.6. EfficacyYou again raise questions about the efficacy of the COVID-19 vaccines. You also quote our previous letter in which we mentioned that efficacy wanes over time and that repeated exposure to SARS-CoV-2 could increase the chance of infection even in vaccinated people. EMA has always been transparent about the efficacy data for COVID-19 vaccines, including uncertainties about the duration of protection and efficacy as SARS-CoV-2 evolves. We alsocontinue to stress that COVID-19 vaccines are effective at protecting against COVID-19.You ask us to clarify ‘the time during which the vaccine is effective?’ Please note that this will depend on factors such as how quickly the virus is evolving and which strains are circulating. Adapted vaccines are expected to help maintain optimal protection against COVID-19 caused by circulating strains. To your comments about the mechanism of action, prior exposure to the spike protein following vaccination helps trigger an immune response against SARS-CoV-2, which contains the spike protein.The vaccines elicit both neutralizing antibody and cellular immune responses to the spike antigen, which contributes to protection against COVID-19. You also ask how we ‘scientifically weigh the benefits of vaccination over natural immunity’. By natural immunity, we understand you mean immunity gained after having SARS-CoV-2 infection. It is important to note that SARS-CoV-2 infection comes with the risk of severe disease and longterm effects of COVID-19 (long COVID). As of 6 December 2023, over 6.9 million COVID-19 deaths worldwide had been reported to the World Health Organization (WHO), and true mortality figures could be much higher.https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid#estimated-excess-mortality-from-the-economistOdgovor EU poslanca: Marcel de GraaffEuropean ParliamentASP 06E240 Wiertzstraat 60 / 69 rue WiertzB-1047 BrusselsBelgium By email: withdrawnproducts@ema.europa.euemer.cooke@ema.europa.eu Emer CookeExecutive DirectorEuropean Medicines AgencyDomenico Scarlattilaan 6 1083 HS AmsterdamThe NetherlandsBrussels,1 December 2023Spoštovana gospa Cooke,zahvaljujemo se vam za vaš odgovor (EMA/451828/2023) na naše pismo z dne 4. oktobra. Dobro smo se seznanili z vašimi odgovori, ki pojasnjujejo različna vprašanja postavljena v našem pismu. Vendar pa so nekatere točke še vedno ostale nepojasnjene.Ni dovoljeno za preprečevanje prenosaZ vsem srcem potrjujete, da cepiva Covid niso odobrena za preprečevanje prenosa virusa in dodajate: "Indikacije so namenjene le zaščiti cepljenih oseb." Ta trditev nas šokira v luči uradnih kampanj cepljenja v državah članicah EU in izjav odgovornih nacionalnih organov, v katerih je navedeno, da si morajo državljani aktivno prizadevati za cepljenje ne le zaradi zaščite samih sebe, temveč tudi in predvsem zaradi zaščite drugih. Te uradne kampanje so zelo jasno spodbujale cepljenje, z namenom preprečevanja prenosa, za cepivo, za katerega ni bilo dovoljenja za promet.Odgovorni ministri za javno zdravje so v nekakšnem skupnem in enotnem prizadevanju izjavljali, da lahko gredo "od vrat do vrat« ter » od roke do roke«" za cepljenje. Na podlagi tega zunaj zakonitega spodbujanja, da ne rečemo prisile, če upoštevamo hudo omejitev, ki so jih za necepljene uvedli visoki uradniki, ki niso imeli nobenih uradnih registracij, kot zdravniki, so državljanom lagali, jih čustveno izsiljevali in z njimi manipulirali, da so se dali cepiti enkrat, s poživitvenim odmerkom in mnogi še tretjič. Čeprav ste vedeli za to uporabo izven običajne uporabe, v nasprotju z lastnimi priporočili, niste opozorili bolnikov na to, oziroma niste dali opozorila v javnost, pred temi akcijami. Kljub temu se dobro zavedate varnostnih tveganj, kadar se zdravila uporabljajo zunaj predpisanega okvira. Zaradi te uporabe izven označevalnega seznama bi morala vaša organizacija sprožiti opozorilo. Mi nismo izvedeli za kakršnokoli tako opozorilo in ne poznamo nobenega takšnega opozorila. Ali lahko to pojasnite? Brez informiranega soglasjaTo vodi k drugi točki, kjer vaš odgovor pritrjuje našim trditvam o pomanjkanju informiranega soglasja. Informacije, ki so jih posredovali vladni uradniki in državni mediji, so bile v očitnem nasprotju z dovoljenjem za trženje, ki ga je izdala agencija EMA. Kot navajate v svojem odgovoru, je bil poglavitni razlog "pomanjkanje podatkov o prenosljivosti". Obveščanje javnosti, da bo zaradi cepljenja posameznik ostal v stanju neprenosljivosti, je bilo torej popolnoma nasprotno namenu dovoljenja za promet. Uporaba izven predpisanega seznama prinaša neznana varnostna tveganja. Z vašimi besedami: "Vse informacije o varnosti se morajo skrbno preučiti pred dajanjem ali priporočanjem cepljenja." Te pomisleke bi morali upoštevati zdravstveni delavci na podlagi individualnih anamnez določenega bolnika, saj – kot je navedeno zgoraj - "indikacije so namenjene le zaščiti posameznikov".Zdravnikov ali drugih medicinskih strokovnjakov, ki bi lahko opravili individualno oceno tveganja, ni bilo v zvezi s cepljenjem, saj tudi zdravstveni delavci niso bili ustrezno obveščeni o možnih neželenih učinkih. Na voljo je bila le spletna dokumentacija o cepivih na 224 in 574 straneh in sicer v dveh različicah. Zakonsko zahtevanih ločenih dokumentov za cepljenje in poživitvena cepiva nismo našli.Zaradi tega je bilo skoraj nemogoče ustrezno ugotoviti prisotnost medicinske indikacije za priporočanje ali dajanje cepiva oziroma poživitvenega cepiva. Informacije o omejenem trženju o dovoljenju za trženje, so bile prav tako zelo slabo razširjene.Še več, večina ljudi se je cepila, ne da bi imela kakršne koli stik z zdravnikom. Množična cepljenja so večinoma izvajali nezdravstveni delavci, ki so bili zaposleni za cepljenje množic brez predhodnega obveščanja. O nepodanih, individualnih soglasjih, ni bilo govora. Neverjetno je, da tri leta po prvem množičnem cepljenju z eksperimentalnim zdravilom, ki je bilo izvedeno brez neposredne indikacije, "trenutno razmišljate o načinih za izboljšanjenačina predstavitve informacij v SmPC in navodilih za uporabo".S tem priznavate, da obstaja resna težava z informacijami, ki jih dobijo dravstveni delavci in bolniki. Ali ste na kakršen koli način poskušali prepričati svoje kolege v državah članicah, da bi od cepljenih pridobili informirano privolitev?Registracija neželenih dogodkovDejansko je bilo soglasje po poučitvi komaj mogoče, zato je vaša odgovornost glede pravilne uporabe cepiv in informacij o teh cepivih, ki jih širijo države članice, še toliko večja. Ker informiranega soglasja ni bilo in ker so bile napačne informacije, ki so jih širile vlade držav članic, neizpodbitne, vaše odgovornosti za spremljanje varnosti izdelkov in odgovornosti za prenehanje dovoljenja za promet ob signalih o hudih neželenih dogodkih ni možno izključiti. V zvezi s tem navajate: "Pričakujemo številna poročila o stanjih, ki se pojavijo ob cepljenju ali kmalu po njem". To pomeni, da so podatki o neželenih dogodkih v štirinajstih dneh po cepljenju izredno pomembni za oceno tveganj, povezanih s cepivi. Vendar pa so uradniki držav članic sprejeli politiko, da ker cepivo potrebuje od deset do štirinajst dni, da se v njem tvorijo beljakovine s pikom, neželenih dogodkov v štirinajstih dneh po cepljenju pogosto ni bilo treba registrirati kot neposredno povezanih s cepljenjem. To pomeni, da so podatki o neželenih dogodkih v štirinajstih dneh po cepljenju izredno pomembni za oceno tveganj povezanih s cepivi. Vendar so uradniki držav članic sprejeli politiko, da bi bilo potrebno desetdo štirinajst dni, da cepivo proizvede beljakovine-spike protein, bi bilo treba neželene dogodke v štirinajstih dneh po cepljenju pogosto niso registrirali kot povezane s cepljenjem; nasprotno, neželeni dogodki so bili v štirih dneh po cepljenju registrirani kot povezani s cepljenjem pogosteje šteli za simptom okužbe z zdravilom Covid.To je izključilo tudi prepoznavanje prelomnih okužb z zdravilom Covid ali zamenjavo okužb, povezanih s cepivom, za okužbe z zdravilom Covid. To je izključilo tudi prepoznavanje prelomnih okužb z zdravilom Covid ali zamenjavo okužb, povezanih s cepljenjem, za okužbe z zdravilom Covid. Ali lahko odgovorite na vprašanje, kako lahko ocenite varnost cepiv Covid brez zanesljivih podatkov o neželenih dogodkih "ob cepljenju ali kmalu po njem"? Ali nam lahko posredujete svoje ocene?Ko se je stopnja smrtnosti zaradi okužb (IFR) znižala pod 1 %, je razmerje med tveganjem in koristjo postalo resno bolj občutljiva na neželene dogodke. Zato bi moralo biti nezadostno poročanje o neželenih dogodkih zelo zaskrbljujoče. To je še toliko bolj pomembno pri dajanju cepiv Covid mlajšemu delu prebivalstva v EU, saj pri mlajših ljudeh skoraj ni tveganja za resne bolezni, ki bi jih povzročil SarsCov2. Glede na vaše omejeno dovoljenje za trženje, vaše priporočilo za individualno oceno ali je cepljenje veljavno zdravljenje, in vašo odgovornost pri ocenjevanju varnosti, ste priporočili cepljenje za ranljive osebe. Uporaba cepiv brez dovoljenja za promet pri mladih zdravih ljudeh za preprečevanje prenosa okužbe, bi morala agencija EMA opozoriti, da ne smete na splošno spodbujati cepljenja pri tej skupini, saj je tveganje neželenih dogodkov večje od zdravstvenih tveganj cepiva SarsCov2 okužbe.Glede na vaša pričakovanja bi morali protestirati proti tem politikam registracije. Ali bi lahko odgovorili, zakaj tega niste storili? Ugotavljamo, da krožijo različne objave, ki so dokazane ali ne, o nezadostnem spremljanju neželenih dogodkov. V zvezi s tem se klicujemo na morebitno soobstojnost podatkovnih zbirk o neželenih dogodkih, ki niso na voljo javnosti. Ali lahko pojasnite, ali obstaja razlika med informacijami, ki so na voljo javnosti v zvezi z neželenih dogodkih in informacijami, ki so na voljo agenciji EMA in/ali proizvajalcem cepiv Covid?Varnost, odvisna od serijeRazočarani smo, da niste odgovorili na naše vprašanje o varnosti različnih serij, saj v študiji "Batch-dependent safety of the BNT16b2 mRNA Covid-19 vaccine" (Schmeling, Manniche, Hansen, EJCI (53) 8 ). Ta študija bi lahko kazala na kršitev dobre proizvodne prakse ali bolj verjetno na prikrite eksperimentalne razlike v odmerku, ki so odvisne od serije. Zdi se, da ste to študijo prezrli. Zanima nas, zakaj niste obvestili javnosti o teh varnostnih vprašanjih? Zakaj niste umaknili teh serij s številnimi stranskimi učinki in obvestili cepljenih bolnikov? Ali nam lahko posredujete podatke o umrljivosti zaradi vseh vzrokov, povezanih z uporabljenimi serijami v EU za zadnji dve leti?Ali ste sprejeli ukrepe za nadaljnjo analizo dokumentiranih varnostnih vprašanj v državah članicah EU?Ali ste vi, vaši delegati ali nacionalni partnerji raziskali vsebino različnih serij, ki ste jih ki ste jih prejeli od proizvajalca in jih hranite v skladišču, da bi preverili kakovost serij? Če je odgovor pritrdilen, kako? Če ne, vas prosimo, da to preiskavo opravite nemudoma in opravite popolno analizo vsebine serij, vključno s preiskavo prisotnosti DNK, ostankov plazmidov DNK, lipidov (ter čistost in dolžina verig teh lipidov) in delov SV40. Zahtevamo rezultate teh preiskav, poročila OCABR, uporabljene mejne vrednosti, skupaj z vašimi zaključki in priporočili. Poleg tega zahtevamo pojasnilo o vplivu teh cepiv Covid na človeško črevesje, črevesne bakterije, mikrobiom, in tveganje sprememb v njihovi DNK zaradi (delov) vsebine cepiva.Gensko zdravljenjePoleg tega želimo vedno znova poudariti, da ste v prvi vrsti odgovorni za varnost državljanov v zvezi z zdravili, zato želimo poudariti naslednje. Navedli smo člen 2.1 Priloge IV k Direktivi 2009/120/ES: "Zdravila za gensko zdravljenje ne vključujejo cepiva proti nalezljivim boleznim." To za nas pomeni: prepovedana je uporaba zdravil za gensko zdravljenje nalezljivih bolezni.To je zelo smiselno, saj je dobra medicinska praksa, da so na voljo popolne individualne anamneze, pred izpostavitvijo posameznika tako zelo invazivnemu zdravljenju, kot je gensko zdravljenje. Varnost pacienta ima vedno prednost. Če pa si ta članek razlagate kot: "ko uporabimo gensko terapijo medicinske izdelke za zdravljenje bolnikov z nalezljivo boleznijo, se to ne šteje za genskozdravljenje v pravnem smislu", potem takšna razlaga zaobide vse varnostne ukrepe, ki spremljajo gensko zdravljenje.Kot odgovorni organ za varnost odobrenih zdravil ste dolžni uporabiti prvoin zavreči drugo razlago. Tudi če menite, da je druga razlaga pravno veljavna, bi morali vložiti vsa svoja pooblastila, da bi to drugo razlago zavrnili, ker le ta pravna razlaga oziroma opredelitve ne zavračajo velikanskih tveganj za zdravje prebivalstva v državah članicah, ki so posledica te pravne razlage terzaradi tega množične uporabe eksperimentalne genske terapije.Ali lahko podrobneje pojasnite svoje stališče?UčinkovitostNazadnje navajate, da je protein spike, ki nastane pri zdravljenju z mRNA, antigen, ki sproži imunski odziv (citat: "Pri cepivih z mRNA je antigen (delec, ki sproži imunski odziv) tisti, ki sproži imunski odziv. Odziv (ni sama snov mRNA, temveč beljakovina spike, ki nastane po cepljenju").Zato imamo naslednji položaj:mRNA cepivo Sproži replikacijo – podvojitev spike proteina, sproži imunski odziv na beljakovino spikeSarsCov2 sproži replikacijo na SarsCov2Sproži imunski odziv na virus SarsCov2Po eni strani predlagate, da bi imunski odziv na beljakovino spike pozitivno vplival na na imunski odziv na virus SarsCov2. Po drugi strani pa navajate, da učinkovitost cepiva mRNA "sčasoma upada" in da "ponavljajoča se izpostavljenost (virusom) lahko poveča možnost okužbe tudi pri cepljenih osebah".Tu jasno priznavate slabo, če ne celo pomanjkljivo imunizacijo po cepljenju.Ali lahko pojasnite čas, v katerem je cepivo učinkovito? Učinek cepljenja je v najboljšem primeru prehoden, odziv na cepljenje pa je lahko tako slabkot odziv na okužbo s SarsCov2.Kako ste znanstveno pretehtali prednosti cepljenja v primerjavi z naravno imunostjo?Glede na spreminjajoče se neželene učinke pri novejših serijah (kot je bilo prikazano v zgoraj omenjeni študiji) bi radi pridobili vašo dokumentacijo o učinkovitosti (če obstaja) serij, uporabljenih v zadnjih dvanajstih mesecih.PovzetekIz vašega pisma je razvidno, da:- Cepljenje bi moralo biti izvedeno na podlagi individualne ocene zdravstvenega stanja, s strani zdravstvenega delavca. Tako pa je nespecifično cepljenje ogrozilo zdravje pacienta, ki je bil cepljen.- kampanje, ki so temeljile na preprečevanju prenosa okužbe, so spodbujale uporabo, ki ni bila odobrena, in so zato zavajajoče; - dokumentacija v zvezi z informiranim soglasjem je bila neustrezna. S tem je bila ustvarjena možnost , ki je bila dana vladam, da manipulirajo s prebivalstvom;- evidentiranje neželenih učinkov bi se moralo začeti ob cepljenju. Izključitev stanj v prvih štirinajstih dneh je bilo v resnem nasprotju s priporočili Agencije EMA, s čimer je bila ogrožena ocena tveganja cepiv;- Varnostni ukrepe v zvezi z genskim zdravljenjem so zaobšli s pomočjo »pravne luknje«- možne praznine, s čimer je bilo ogroženo zdravje državljanov EU; - Cepljenje s cepivom Covid kvečjemu ne povzroči trajne imunizacije in zagotovo ne zaščiti pred okužbami s SarsCov2. Zato je treba spodbujati naravno imunizacijo. Ker ste odgovorni za varovanje zdravja državljanov EU, vas prosimo, da nam čim prej odgovorite na naša vprašanja, in glede na vladne zlorabe sedanjih dovoljenj za promet z zdravilom ponovno prosimo za takojšnjo prekinitev. Marcel de Graaff,poslanec Evropskega parlamentaJoachim Kuhs,poslanec Evropskega parlamentaBernhard Zimniok,poslanec Evropskega parlamentaVirginie Joron,poslanka Evropskega parlamentaGrozab in strah kaj bomo še izvedeli. FACEBOOK SKUPINA, KLIKNI NA MODER TEKST.Tukaj je Facebook skupina prizadetih in oškodovanih po cepljenju oz. vseh žrtev KOVID 19 zločina. PETICIJA Z ZAHTEVO ZA SESTANEK PRI ODGOVORNIH DRŽAVE. KLIKNI NA MMODER TEKST. Tukaj vas prosimo, da popišete peticijo, lahko tudi tako, da javnosti prikrijete ime in priimek, ker z njo zahtevamo sestanek pri glavnih predstavnikih države, da se začnemo o tem groznem zločinu pogovarjati in tudi kako bo država pomagala prizadetim. OBRAZEC ZA JAVLJENJE NEGATIVNIH POSLEDIC PO CEPLJENJU, KLIKNI NA MODER TEKST. Tukaj pa prosimo, da vsi, ki ste doživeli neželjene stranske učinke po prejemu zvarka ali jih je kdo iz vaše družine, izpolnite anonimen vprašalnik. Saj imamo informamcije iz prve roke, da odgovorne osebe v zdravstvu v večini sploh nočejo slišati prizadetih, da so se njihovi zdravstveni problemi začeli po prejemu eksperimentalnega krepniva in zato nehagtivnih stranskih učinkov sploh ne sporočajo pristojnim, ki naj bi te podatke zbirali. Do konca tega meseca se lahko prijavite za brezplačen informativni pogovor pri odvetkih s katerimi smo dogovorjeni, da bodo prevzeli primere vsakogar, ki se čuti prizadetega ali oškodovanega zaradi prejema kemičnega pripravka ali pa je doživel karkoli slabega v času K19 tiranije, ki je temeljila na podlagi neustavnih odlokov. Prijavite se lahko po elektronski pošti: Zrtvekovid19@gmail.comNa voljo smo tudi za vsa morebitna vprašanja na te e naslovu ali na naslovu Gibanjeops2013@gmail.com Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!
Teme
korona

Zadnji komentarji

vapanaki vapanaki :

16.5.2024 23:01

Jacques Attali je judovski prostozidar, Bilderberger. Francoski ekonomski in družbeni teoretik, pisatelj, politični svetovalec in višji javni uslužbenec, ki je bil med letoma 1981 in 1991 svetovalec predsednika Françoisa Mitterranda in je bil v letih 1991-1993 prvi vodja Evropske banke za obnovo in razvoj. Tole je leta 1981 Jacques Attali rekel Michaelu Salomonu, ki je bil tedaj svetovalec Francoisa Mitteranda: Jacques Attali (1981): »V prihodnosti bo šlo za iskanje načina za zmanjšanje prebivalstva. Začeli bomo s starimi, saj človek takoj, ko preseže 60-65 let, živi dlje, kot proizvede in drago stane družbo, nato šibki in potem neuporabni, ki nič ne naredijo za družbo, ker jih bo čedalje več, predvsem pa tiste neumne. Evtanazija, ki cilja na te skupine, bo morala biti evtanazija bistven instrument naših prihodnjih družb v vseh primerih. Seveda ne moremo usmrtiti ljudi ali postaviti taborišč. Znebili se jih bomo tako, da bodo verjeli, da je to za njihovo dobro. Prevelika populacija in večinoma nepotrebna je nekaj ekonomsko predragega. Z družbenega vidika je tudi veliko bolje, da se človek-stroj nenadoma ustavi, namesto da postopoma propada. Ne bomo mogli izvajati testov inteligence na milijonih in milijonih ljudi, lahko si predstavljate! Nekaj bomo našli ali povzročili, pandemijo, ki cilja na določene ljudi, pravo gospodarsko krizo ali ne, virus, ki bo prizadel stare ali debele, ni pomembno, šibki mu bodo podlegli, prestrašeni in neumen bo verjel in prosil za zdravljenje. Poskrbeli bomo za načrtovano zdravljenje, zdravljenje, ki bo rešitev. Selekcija idiotov bo tako potekala sama od sebe: sami bodo šli v klavnico.” L'avenir de la vie (Prihodnost življenja) - Michel Salomon intervjuji z Jacquesom Attalijem, zbirka Les visages de l'avenir, `editions Seghers..., (1981)

Prijatelji

Dajana  BabičViktor Moravec

NAJBOLJ OBISKANO

Kdo sodeluje v GENOCIDU oz. ZLOČINU ZOPER ČLOVEŠTVO v RS?