Štefan Lanka: Zgodovina teorije okužbe
I. del
Ekipa OPS
Izpostavljeno

Četrtek, 17. Februar 2022 ob 23:12

Odpri galerijo

Moje ime je Stefan Lanka, sem biolog in virolog. Odkril sem prvi virus, ki je bil v oceanu. Tako sem se vpletel v to zadevo. Najprej sem ugotovil, da ta virus ne povzroča škode. Drugič, avstrijski profesor Fritz Pol me je opozoril na dejstvo, da je s celotno afero AIDS nekaj narobe in virusa morda sploh ni. To sem preveril in ugotovil, da je res tako. Mislil sem, da to ne more biti in sem pol leta molčal, saj sem domneval, da sem nekaj narobe razumel. Nisem si mogel predstavljati, da bi se ves svet strinjal s tem.

Nato sem začel raziskovati in se vključil v teorijo okužbe. Spoznal sem, da je vse narobe, sprva se je začelo z napako, ki se je nato spremenila v goljufijo, politično goljufijo že pod Ottom von Bismarckom, to je mogoče zlahka dokazati in rekonstruirati. Ta goljufivi koncept je bil po drugi svetovni vojni opuščen, nato pa so ga Američani ponovno vzpostavili, da bi vzbujali strah in izvajali nadzor prebivalstva.

Poleg tega sem spoznal, kot bom tukaj pokazal, kako je teorija okužbe pripeljala do teorije genov in tako imenovane molekularne tehnologije ter manipulacije z geni in tehnologijo. Današnji model teorije okužbe se uporablja v obliki cepiv, strahu pred materialno okužbo, v obliki pandemije, tako kot v sedanjem, ko naj bi vsak trenutek izbruhnila ali izbruhnila v drugi fazi oz. še kasneje in se potem srečati z zdravilom, imenovanim Tamiflu. Mimogrede, Tamiflu pomeni toksični amiflue, poimenovanje tega kemoterapevtskega zdravila je bila očitna napaka.

Povedal bom zgodbo o tem, kako se je vse razvijalo, da boste razumeli, kako se je napaka spremenila v goljufijo, goljufija v zločin in kako je industrializacija tega zločina razvila norost, nekakšno norost, ki ogroža vse nas, celotno človeško raso.

Začeli bomo na točki v zgodovini antične Grčije, kjer se je razvil ta koncept okužbe. Je osnova današnjega sistema medicine, v katerem vladata sistematični boj in zastrupljanje. Tudi zato naj bi Tamiflu zaužili celo preventivno, po razglasitvi pandemije pa bi ga morali jemati v velikih količinah.

Preden se poglobimo v staro Grčijo: Goethe je skušal opozoriti na pandemijo vpliva iz leta 2006, pa tudi na aids in zaužitje Tamifluja. To je storil v Faustu I, ne v prvi izdaji, ki je šla skozi cenzuro, ne v drugi, v tretjo ali četrto izdajo pa je vključil ta bistveni odlomek, v katerem opisuje, kako je že takrat en sam zdravnik pobil na tisoče ljudi:

Najprej v alkimističnem jeziku opiše, kako sta nastajala Tamiflu in kemoterapija njegovega časa: organske spojine živega srebra, pomešane s sirupom, Latwergen pomeni mešanice sirupov, to pa bodo v alkimističnem jeziku peklenski Latwergen in kako so nastali. Tukaj so pomembne vrstice:

Tu je bilo zdravilo: bolniki so umrli.

Nihče ni vprašal: kdo si je opomogel?

(Tukaj je bil Tamiflu, bolniki so umrli (bodo umrli?)

In nihče ni vprašal: kdo si je opomogel? Nihče ni vprašal: ali je teorija pravilna? Ali virus sploh obstaja?)

Tako smo romali z našimi peklenskimi tabletami,

med dolinami in hribi,

bili smo hujši od same kuge (kuge).

In obravnavali bomo tudi črno kugo, politično bolezen tako kot AIDS, gripo, SARS, BSE, tako kot črne koze, zbirni izraz gobavost, iz katere je nastala črna kuga, in tudi zbirni izraz otroška paraliza.

Sam sem zastrupil na tisoče ljudi: to je čisto jasno: In zdaj morate od usahlega starca slišati, kako ljudje hvalijo nesramne morilce.

Goethe. Do danes ga niso jemali resno.

Kadarkoli pride do cunamija ali potresa, si mislim: Goethe spet govori. Kajti on je opozoril in to opozorilo je bilo zavrnjeno.

Kako je prišlo do tega, kaj je napaka, splošna napačna predpostavka? Splošna napačna predpostavka, na kateri temelji celotna zahodna akademska medicina, je naslednja: v okviru doktrine o sokovih so verjeli, da je bolezen posledica neravnovesja sokov ali tekočin v telesu. V telesu imamo veliko različnih tekočin, približno 270 različnih vrst, v sklepih, v očesu, znojnih žlezah, prebavnih žlezah, tekočinah notranjega ušesa, možganskih tekočinah, tekočinah hrbtenice in tako naprej.

Domnevalo se je, da bi neravnovesje sokov povzročilo razvoj toksinov, ki povzročajo bolezni. Iz izkušenj so verjeli, da bi dajanje majhnih količin strupov povzročilo v telesu reakcijo proizvodnje protistrupa. Ta ideja izhaja iz izkušenj z alkoholom celičnega toksina. Zaužitje v majhnih količinah je lahko zabavno, lahko tudi zmanjša tesnobo in podobno, če pa mlad človek, ki nikoli ni bil v stiku z alkoholom, popije pol steklenice žganja, ko je dovolj paraliziran, da ne more pljuniti, potem mu je treba izprazniti želodec, sicer umre zaradi zastrupitve z alkoholom.

Jelcin in drugi po dveh litrih delajo svetovno politiko.

Ta ugotovitev je bila osnovna premisa: zaužiti strup postopoma. Lahko poskusiš sam, nehaš piti alkohol za pol leta, potem pa popiješ dva kozarca vina, skoraj boš padel. A ne zato, ker je telo izdelalo protistrup, ampak ker je telo izurjeno, pripravilo je encime za hitro predelavo in nevtralizacijo ter izločanje alkohola. Ta doktrina o sokovih v tej obliki je eksplicitna osnova celotne zahodne akademske medicine, vključno z lažnim prepričanjem v imunski sistem. Zakaj?

Verjeli so, da se lahko razvije strup, ki povzroča bolezni, in če bi nekdo vzel strup preventivno, bi telo naredilo protistrup, tako da bi pridobil imuniteto. In kadarkoli pride strup, ki povzroča bolezni, bi bili že neranljivi.

Zato sta Rasputin in Napoleon (to je mogoče izmeriti v laseh) pogosto jemala različne vrste toksinov v majhnih količinah, da bi pridobila imuniteto proti napadu strupa. Potem pa se je v 19. stoletju, ko je bilo mogoče zaznati majhne količine toksinov, ugotovilo, da pri nobeni bolezni ni mogoče zaznati toksinov. V nobeni od njih, do danes.

Tako se je teorija izkazala za napačno. Toda celotno razmišljanje je temeljilo na tem, to pomeni, da se spojine živega srebra dajajo preventivno, kot v Goethejevih časih, tako da je vedno, ko se toksin, ki povzroča bolezen, pojavi v obliki epidemije, človek že neranljiv. To dojemanje epidemij se je razvilo že v zgodovini antične Grčije. Trdili so, da bo demon bolezni obsedel in oskrunil človeka. Iz tega izhaja grška beseda miasma.

Oskrunjenost, nekdo je omamljen zaradi demona bolezni in lahko prenese bolezen na druge.

Demon bolezni me okuži, se razmnožuje v meni in se lahko prenese na druge in nastajajo toksini, ki povzročajo bolezni. Zato se protistrupi dajejo preventivno, tako kot to opisuje Goethe, preživeli pa so ploskali.

Goethe je tako rekoč obudil Paracelsa v liku Fausta, vendar se je sramoval, da so ga prej slavili kmetje, ko so mu pravili: "Rešili ste nam življenja!", umrlo pa jih je na tisoče. Tega se je sramoval in se usedel s svojo Atlanto Wagner na skalo blizu vasi ter meditiral in pripovedoval, kaj je storil in kaj je storil njegov oče.

Opazili so, da bakterije proizvajajo toksine. To so raziskali in vsi so bili zelo prepričani, da lahko bakterije proizvajajo toksine samo v mrtvem telesu.

To je zato, ker bakterije izvajajo svojo presnovo v aerobnem okolju in med prebavo proizvajajo snovi v črevesju kot so potrebni vitamini. Ko pa tem bakterijam primanjkuje kisika, kar je pri mrtvem telesu po nekaj dneh, in jih lahko nekaj preživi, ​​spremenijo presnovo. Tako kot kvas ob izključitvi kisika spremeni svojo presnovo, da nastane strupen alkohol, tako te bakterije proizvajajo svoje toksine, vendar le ob popolni izključitvi kisika.

To je bilo dobro znano, bakterije ne morejo biti vzrok bolezni. Profesor Henle je to znanje še utrdil, izrazil je svoje postulate in rekel: Če trdite, da se bakterije lahko prenašajo in nato proizvajajo svoje strupe, potem morate to bakterijo identificirati v vsakem primeru bolezni, za katero trdite, da jo povzroča ta bakterija... In temu ni bilo tako. Bakterije so v epruveti premalo prepoznavne, to je mogoče storiti le z nekaj izmed njih. Od vseh bakterij, ki jih poznamo na podlagi njihove učinkovitosti, je le približno 2 % gojivih in množičnih. In tisto, kar je v laboratoriju opredeljeno kot bakterija, ni isto kot prvotna bakterija zunaj. Zakaj?

Ker je ideja o bakterijah v laboratoriju, ki predstavljajo eno samo vrsto, laboratorijski artefakt. Kajti bakterije si med seboj nenehno izmenjujejo informacije in spreminjajo svojo obliko in funkcijo. To je bilo nedavno potrjeno v obsežni študiji: bakterije, tako individualne, kot so po svoji biokemiji, so si po nukleinski kislini zelo podobne. Prilagajajo se. Če bakterijo izločimo in jo gojimo v izolaciji, ta čez nekaj časa izgubi svoje lastnosti in ne more preživeti. Zato jih moram proizvesti veliko količino, jih zamrzniti in potem vedno delam s temi. Toda to že predstavlja množičen poseg v naravo in ne predstavlja realnosti, da si bakterije med seboj izmenjujejo informacije, zato definicija tipov, ki jim je bila vsiljena, ni bila znanstveno utemeljena. To je bil prvi problem. Ni jim na primer uspelo najti znamenite bakterije tuberkuloze, katere gojenje je uspešno opravil Robert Koch: našli so jo le v približno polovici primerov. To ostaja enako do danes.

Drugi Henlejev postulat pravi: tega izoliranega patogena je treba opazovati, v primeru bakterije jo je treba razmnoževati in opazovati, ali lahko naredi, kar ji je dodeljeno ali ne. V vseh teh poskusih, ki so jih ugotovili, bakterije niso mogle proizvesti toksinov v živem organizmu, le po nekaj dneh v mrtvem telesu, potem ko je žival ali človek umrl. To je bilo tudi določeno v celotni znanstveni skupnosti brez izjeme.

Henle je oblikoval tretji postulat, ki pravi: Nato je treba patogen, ki je bil izoliran in razmnožen, vbrizgati v organizem in razviti se mora ista bolezen. In to se seveda ni zgodilo nikoli, nikoli.

Kako pa se je zgodilo, da je nenadoma Robert Koch zaslovel kot odkritelj prenosljivosti bolezni? To je vprašanje.

Na vprašanje je enostavno odgovoriti. Robert Koch si je zaslužil sloves, ker mu je uspelo fotografijo prilagoditi vizualni mikroskopiji in narediti fotografije bakterij. Sama fotografija je bila leta 1885 ponovno odkrita v Evropi. To mu je zasluženo prineslo velik ugled. Fotografija je veljala za sveto, nihče si ni mogel predstavljati, da bi se dalo retuširati negativ, da je mogoče uporabiti dvojno osvetlitev, da je mogoče z njim manipulirati. Šteje se za znanstveno in objektivno.

Preprosto so trdili skupaj s fotografijo, kar je delovalo na zelo hipnotičen način, podobno kot danes televizija, tako da so ljudje te trditve preprosto sprejeli.

Preprosto je fotografiral bakterije, ki jih najdemo povsod. Iz tega izhajata dva različna pojma.

Seveda te bakterije ne povzročajo bolezni, vendar je tretji postulat (ki pravi, da bakterije v veliki meri povzročajo isto bolezen) Koch kršil in uvedel znanstveno goljufijo, ki ima še danes osrednjo vlogo v primerih kot so AIDS, cepljenje, pandemija gripe in tako naprej, vključno s Tamiflu.

Dejal je, da inokulacija testne živali s to bakterijsko kulturo vodi do razvoja PODOBNE bolezni. Ne ista, ampak PODOBNA bolezen. In to je eno od splošnih dejanj goljufije celotne teorije okužbe: razvoj PODOBNE bolezni.

Preberite sami, to je domača naloga številka ena, ne verjemite meni, pojdite v knjižnico, preberite, kaj je naredil Robert Koch.

Antraks, samo en primer: ubija miši s telesnimi toksini. Ta telesni strup, ki ga lahko naredite doma: pustite krompirjevo solato poleti stati zunaj, pokvarjen jajčni obrok, spore bakterij lebdijo v zraku povsod, se usedajo, rastejo, razmnožujejo, porabljajo kisik. Preidejo v anaerobno stanje, večinoma v središču krompirjeve solate, jajčnega obroka ali v truplu. In potem nastanejo toksini. Sami toksini lahko ubijejo, če se s tem po malem hrani človeka in se umazanija prekrije z močnimi začimbami ali ojačevalci okusa. Na ta način se lahko človek kronično zastrupi ali povzroči hudo drisko in krče.

Koch produces these toxins in a meat broth, as you can replicate at home, he injects them into the vein of a mouse, the mouse dies, the milt is swollen, he extracts the milt of the mouse, and transplants it under the skin of a frog. The frog convulses and dies and this is called skin anthrax. Robert Koch, scientific fraud.

Zdaj si lahko predstavljate, kateri poskusi na živalih so bili opravljeni za ugotavljanje pljučnega antraksa. Mleko ubite miši so implantirali v pljuča žabe. Tako se dela vse do danes, tako se dela v pandemiji gripe: živali ubijajo z zarezami v sapnik, neprekinjeno vnašajo tekočine, živali poginejo, potem pa trdijo, da je bil virus. To lahko preučite na našem informativnem letaku o virusu gripe, ki je priložen tej datoteki. Na tej strani boste našli literaturo o tem, kako delujejo v zvezi z gripo. Nobena kontrolna skupina živali, če bi živalim vbrizgali navadne tekočine, bi se zgodilo popolnoma enako.

Druga stvar, ki je bila izpeljana iz Nemčije in Roberta Kocha, je bila ta: Robert Koch se je zanašal na nova barvila, da bi lahko obarval bakterije. In seveda je ta barvila prejel od industrije barvil. Nato so vsi drugi medicinski raziskovalci vzeli enaka barvila, vzeli zdravo tkivo, ga zakisali in odkrili, da imajo enako barvno reakcijo in da je mogoče videti in fotografirati popolnoma enake bakterije, tako kot je to storil Robert Koch.

Odkrili pa so tudi, da ta barvila ubijajo bakterije tako, da v njih naredijo luknje, zavirajo DNK bakterij, te se ne morejo več razmnoževati, bakterije umrejo. Iz tega so nastali antibiotiki, iz barvil. BASF, BAYER, IG Farben, Hoechst, Merk in tako naprej.

Farmacevtska industrija je izhajala iz proizvajalcev barvil na podlagi hipoteze o okužbi.

Ameriška prestolnica je zgradila svoje vzporedne strukture v Švici, da bi držala korak z revolucionarnim znanjem Nemcev, za katere se je domnevalo, da so sposobni imeti nekaj pomembnega kot je postopek H. Boscha, pridobivanje dušika iz zraka. S tem se Nemci niso več zanašali na uvoz natrijevega nitrata iz Čila za izdelavo bomb in granat, saj so bili oceani blokirani. To je zgodovinsko ozadje.

Toda zakaj je nemška vlada zaposlila Roberta Kocha? Že prej je moral pobegniti iz Berlina, ker je s svojim čarobnim zdravilom tuberkulin proti tuberkulozi pobil tisoče ljudi. Sestavine tega zdravila so bile skrite v nasprotju z zakonom. Pobegnil je, Otto von Bismarck ga je poklical nazaj, nujno je potreboval izgovor proti Britancem, ki so nezakonito zavzeli Sueški prekop in tako imeli pomembne vojaške in politične prednosti, saj jim ni bilo treba pluti okoli Afrike, so pa prišli skozi Sueški prekop iz Indije in s svojimi vojaki in blagom, kot so začimbe, ki služijo kot antioksidanti in podobno, pluli po mirnem Sredozemskem morju. Nemec je Angležem skušal odvzeti to prednost z obtožbo, da domov prinašajo antraks, črne koze in črno kugo. Tako je bila zahtevana karantena, niso smeli pristati v nobenem sredozemskem pristanišču, v Gibraltarju pa so nanje streljali. Zato so Roberta Kocha, ki je bil na begu, poklicali nazaj in mu ponudili 100.000 rajhsmark, da bi ustvarili argument, da bodo Angleži prinesli črno kugo, črne koze in antraks, o slednjih smo že govorili. Opazili smo, da je ta posel z barvili pripeljal do nastanka antibiotikov, kasneje do kemoterapije in plinov za vojaške namene, vključno s farmacevtsko industrijo s celotnim kapitalom, z večjimi prihodki kot vsi vojaški proračuni po vsem svetu skupaj. O slednjem smo že razpravljali.

Robert Koch je zagrešil znanstveno goljufijo, ker ni podprl prvega postulata. Znal je gojiti nekatere bakterije, ki jih ni našel v vsakem primeru bolezni. To se na enak način izvaja še danes. Nikoli ni mogel reproducirati bolezni kot v tretjem postulatu, niti ni mogel znova izolirati istega patogena iz teh organizmov. To je datum, ko so bili uvedeni brutalni poskusi na živalih.

Kako je zaživela ideja o virusu? Kochov francoski kolega je bil Luis Pasteur, znanstveni goljuf, ki so ga zaposlili Francozi, saj so bili Francozi leta 1872 v vojni z Nemčijo.

Mrtve so pozneje razglasili za žrtve epidemije malih koz. Nemci so trdili, da prihaja iz Francije, Francozi so rekli, da prihaja iz Nemčije. Pasteur, ki je od Bechampa in drugih znanstvenikov vedel, kaj lahko naredijo bakterije in česa ne, je najprej zanikal novo znanje, da bi se poigraval s cerkvijo, trdil je, da je dokazal prvotno stvarstvo, pozneje pa je vzel reverse stand, ko je bil zaposlen v državi, je rekel, da je vse narobe, bakterije so v kontinuumu, spore so, ne morejo se ustvariti v prvinski juhi. Pasteur je ta spoznanja prodal kot svoja, vendar je vedel, kaj bakterije lahko počnejo in česa ne, in si je za to prislužil nekaj zaslug.

Toda isti Pasteur, ki je vedel, da bakterije ne morejo povzročiti bolezni, je uporabil trik. Da bi ohranili model doktrine o sokovih in boleznih, na katerem temelji celotna zahodna medicina, je bilo treba postulirati o toksinu, ki povzroča bolezni.

Še posebej, ker je bil ta koncept pandemije že večkrat uporabljen za zatiranje pretresov, za nadzor situacij lakote in tako naprej.

Vse se je začelo, ko je zgodnji Vatikan ustvaril strah pred boleznimi s trditvijo, da bolezen izvira iz demona bolezni, tako kot v stari Grčiji. Tako je zgodnji Vatikan za vzpostavitev popolnega nadzora trdil, da je bolezen božja kazen.

Ta koncept so za nekaj let prekinili Staufferji, ko je cesar Oton ob ponovni ustanovitvi Svetega rimskega cesarstva 1. januarja 1000 našega štetja zaposlil francoskega humanista Gerberta de Aureaca za vzpostavitev zdravstvenega sistema, ki ga prej očitno ni bilo.

Kajti vojaška frakcija, zahodno rimsko krilo, se je ločila od Rima, to je dobro znano. Imeli so samo vojaško znanje, tehničnega pa ne, bili so ločeni od univerz in kulture. Zgodnja gotika je znala graditi le majhna okna, nobenih visokih zgradb, gradbeni načrti so bili neuporabni, znanje obrtnikov in inženirjev, ki morajo vedno iti skupaj, se ni zbliževalo. To je vidno v zgodnjegotski arhitekturi.

Tako so zaposlili Gerberta de Aureaca, alias papeža Silvestra. V vsako garnizono, iz katere izvirajo samostani, je pripeljal Arabce, da bi preko Arabcev, ki so sami dodatno razvili medicino, pridobil starodavno znanje Kitajcev. Kajti na Kitajskem koncept okužbe ni obstajal, obstaja koncept preveč in premalo energije, obstaja vpliv, latinska influenca, z zmanjšanjem in povečanjem svetlobe in toplote spomladi in jeseni, ampak ideja okužba ne igra nobene vloge.

Okužba ni del arjuvedske medicine. Koncept okužbe je tipično vojno usmerjen, evropski.

Zamisel o tem, da je bolezen nekaj groznega, je umaknil že Galen, veliki zdravnik Marka Avrelija. Tega koncepta se je vzdržal in izjavil, da so priznali: ni greh to, kar dela ljudi bolne, temveč to, da lahko bolezni povzročajo grehe. In danes, če pomislimo na spoznanja nemške nove medicine dr. Hamerja, postaja to zelo aktualno. Psihoze, ki jih je mogoče vizualizirati s CT, najdemo kot posledica različnih konstelacij, torej aktivnosti v možganih na različnih lokacijah in nenadnih sprememb od manije do depresije in drugih lastnosti.

Gerbert de Aureac je spet sledil temu (orientalskemu) pristopu in temelj imperija je bil human.

Vendar se je to hitro spremenilo v nasprotno, ko je nekaj let pozneje papež Silvester umrl. Po tem so bila ustanovljena zdravstvena sodišča po vsem Svetem rimskem cesarstvu nemških narodov.

Vatikanu ni uspelo zaseči vseh dokumentov v vseh arhivih iz tega časa, zlasti v poznejših protestantskih regijah.

Iz teh mestnih kronik in knjige izvemo, da so v celotnem Svetem rimskem cesarstvu obstajala zdravstvena sodišča, ki jih je vodil duhovnik v spremstvu občinskih ali mestnih svetnikov, in so odločala, kdo je sveti bolnik ali kdo hudoben bolnik, ki ga je bog kaznoval in ga je bilo zato treba izgnati. Nemška beseda za gobavost je Aussatz, kar pomeni zavreči.

Ta koncept gobavosti/izgona je enak v vseh regijah, kjer so bili podatki ohranjeni po vsem Svetem rimskem cesarstvu v začetku 11. stoletja. Definicija je vključevala naravne bolezni, kot so izpadanje las, akne, otekline in tako naprej, vključevala pa je tudi bolj zvite diagnoze, kot je trditev, da je imel nekdo nočno moro. Mogoče je v spanju kričal ali kaj, in še huje (temu bi lahko rekli prvi test za AIDS v srednjem veku): drgetanje kot reakcija na prepih. To je bilo merilo za izgon, oseba je bila tetovirana (označena), prejela zadnje maziljenje in bila prisiljena zapustiti vsa naseljena ozemlja, z grožnjo smrtne kazni pa mu je bilo prepovedano približevati naselju.

To je bil koncept gobavosti (tj. Aussatz, izgon) od 11. stoletja. Potem, po nastopu male ledene dobe leta 1308, ko je prišel velik pritisk selitve s severa, saj so nasadi severnih jabolk in pšenice zaradi hudega mraza postali manj produktivni, v novem Svetem rimskem cesarstvu nemških narodov. Še posebej po močnem potresu z epicentrom v Furlaniji leta 1348, ki je uničil številna sredozemska mesta. Pravoverni so to razlagali kot dokaz antikrista, saj sta zakon in red propadla, ker je propadlo tudi osrednje središče svetovne trgovine, Benetke, pa tudi vse trgovske linije in valute. Na tej točki so ta natančen koncept s popolnoma enako definicijo bolezni prilagodili duhovniki in mestni uradniki, cele skupine prebivalstva so razglasili za božje kaznovane in trdili, da imajo črno kugo. Celotne mestne četrti so bile v karanteni, zaklenjene, umrle od lakote, zaklane in zastrupljene, tako kot to opisuje Goethe.

Gobavost so preprosto preimenovali v črno kugo.

Kasneje, ko so vatikanske opredelitve zmanjšale nacionalne revolucije, francoska revolucija, ameriška revolucija, se je isti koncept preimenoval v črne koze, vendar je princip ostal isti. Danes se to izvaja v nesprejemljivih definicijah bolezni kot je AIDS. Vsekakor pa je bila javnost zelo prestrašena, ko so bile razglašene epidemije, kajti to je pomenilo, da so jih lahko dali v karanteno, lahko so jih pobili, lahko so jih prisilili jemati zdravila, tako kot je opisal Goethe. Medtem je umrlo na tisoče ljudi, ker ni bilo hrane, prišlo je do družbenih pretresov. In preživeli so ploskali. Ta zdravstveni sistem je bil v kriznih časih vedno takoj represiven in je v svoji zgodovini vedno obravnaval bolezen kot nekaj groznega, hudobnega: demona bolezni, ki nekoga prime ter raste in divja kot rak, predvsem pa se lahko celo širi in prenese na druge kot zlobni urok, demon bolezni. Ta strah je bil v družbi izjemno zakoreninjen in zdravstveni sistem, iz katerega je nastala farmacevtska industrija kot najmočnejša entiteta na tem planetu, se tej moči ne bo odrekla sama. Za to moramo postati aktivni državljani.

Za to vam bom posredoval več informacij. Uresničila se je zamisel o virusu in iz te ideje je nastalo področje genske tehnologije.

Da ponovim Pasteurja: Pasteur je vedel, da bakterije ne morejo povzročiti bolezni, pika. V Nemčiji in drugod je bilo izvedenih in objavljenih dovolj študij in poskusov, med drugim tudi Max von Pettenkofer, ki je pokazal, kaj je kolera in kako se kolera zlahka prepreči.

Pasteur je delal na pogodbi, da bi našel argument, da Angleže ne bi spustili skozi Sredozemsko morje, prišel je na idejo, in trdil, da obstaja nov patogen, ki bo svoje toksine bolezni sprožil tudi v živem človeškem telesu in to je on imenoval: strup! latinsko: VIRUS.

To je bila ideja. Rekel je, da je tisočkrat manjši od bakterij, mi uporabljamo tako goste filtre, skozi katere bakterije ne morejo preiti. Skozi filter je stisnil tekočino, strup iz mrtve živali, tekočino vbrizgal v možgane psa, ki je bil navpično privezan na drog. Izkoristil je tretjino volumna pasjih možganov, tekočina je iztekla tudi čez ušesa, pes se je krčil, lajal, penil iz ust in na koncu poginil. To je imenoval steklina, to je storil Pasteur.

Pasteur je tudi trdil, da ima protistrup za svoj virus, da bi spodbudil koncept cepiva. Ta program cepljenja se je širil predvsem v Franciji, saj so Nemci imeli svoje antibiotike in kemoterapijo. Pasteur je zagrešil goljufijo v vseh svojih prizadevanjih. Toda bil je dovolj human, da je dokumentiral svoje prevare v dnevnikih, vzporednih s svojimi primarnimi laboratorijskimi knjigami. Odločil je, da se ti zapisi nikoli ne smejo objaviti. Njegova družina je seveda pridobila veliko bogastvo. Toda zadnji moški prednik Pasteurja tega odloka ni ubogal in je zapise odkril na univerzi Princeton in leta 1993 je profesor Gerard Geisson objavil analizo v angleškem jeziku, ki je razkrila, da je Pasteur v vseh svojih študijah zagrešil veliko goljufijo. Na primer, cepljene živali, če so preživele, niso bile zastrupljene, živali kontrolne skupine, ki so poginile brez cepiv, so bile množično zastrupljene in tako naprej. To je bil Pasteur.

Pasteur je izumitelj ideje o manjšem patogenu, ki ga ni mogoče videti v optičnem mikroskopu, vendar vedno naredi svoj strup, strup, ki povzroča bolezni. To je podpiralo standardni model bolezni, ki se je uporabljal stoletja, model, ki temelji na predpostavki vojne, ne na predpostavki simbioze kot je dejansko delovanje narave. Da bi utrdil ta model in imel politični vzvod proti Angliji, Pasteur postavlja idejo o virusu. Toda Pasteur ni pričakoval, da bo v prihodnosti obstajal mikroskop, elektronski mikroskop, ki ima veliko večjo povečavo kot optični mikroskop, ki bi omogočal videti majhne strukture, ki prej niso bile vidne.

In s tem elektronskim mikroskopom, ki je bil znanosti na voljo po drugi svetovni vojni, je bilo mogoče vizualizirati strukture tisoč velikosti bakterije. Opazili so spore, ki so še vedno lahko ostale žive. Ugotovljeno je bilo, da bakterije tvorijo spore, ko počasi odmirajo. Če hitro odmrejo, ko se na primer segrejejo ali posušijo, potem proizvedejo še manjše delce, ki ne morejo živeti sami, ampak so sestavljeni iz beljakovin in nosijo v središču nukleinsko kislino, ki bodo zagotovili drugim bakterijam, tistim, ki so preživele hranila, tako da lahko slednje premagajo krizno situacijo.

To so opazili pri bakterijah, pri drugih zelo preprostih organizmih, pri glivah, pri amebah. V lastni raziskavi sem ga najprej našel v zelo preprosti algi iz oceana. Toda nikoli ga niso opazili pri človeku, živali ali rastlini. To lahko preverite z malo truda.

ZAČETEK 2. DELA

Kot prvi korak lahko preverite vprašanje virusa tako, da vprašate: Kako se virusi odkrivajo danes?

Če virolog trdi, da je izoliral virus gripe, se sklicuje na piščančje jajce in piščančji zarodek, kot lahko vidimo v medijih za načrtovanje trenutne pandemije gripe H1N1. Delajo s piščančjimi jajci, ubijajo piščančje zarodke, to je sodobna oblika poskusov na živalih. Ta metoda sega do Roberta Kocha. Če zarodek umre, pravijo, da je virus in da so virus izolirali. Bolni živali ali človeku nekaj vzamejo, vbrizgajo v jajčece in potem, odvisno od tega, kako zarodek odmre, na katerem mestu ga najprej opazijo, trdijo, da gre za ta ali oni virus. To se razglasi za izolacijo, ko ubijejo piščančje zarodke.

Ni treba posebej poudarjati, da ni kontrolne skupine: če injicirate sterilno raztopino enake količine, umre tudi piščančji zarodek.

To lahko preverite tudi tako, da si ogledate fotografije, ki trdijo, da prikazujejo viruse, in ugotovili boste, da so identične slikam iz povsem normalnih celic, torej elektronskim mikrofotografijam normalnih celic. Tu vidimo odsek iz središča celice, ki je zelo produktiven, tako imenovan Golgijev aparat, ki proizvaja različne snovi, ki so ločene v majhne vezikle, vse so različnih velikosti, vendar nimajo nukleinske kisline.

Večji maščobni delec se imenuje virus malih koz, tukaj vidimo bakterije v celicah, mitohondrije, ki predelujejo kisik, tu vidimo dve majhni. Ti delci so mitohondriji, mišična celica jih ima 1000, jetrna celica ima 2000 mitohondrijev, ki so bili iz celice ekstrahirani v tankem prerezu, vdelani v umetno smolo in narezani na zelo tanko rezino z diamantnim rezilom. Ko so izbočeni z elektronskim žarkom, vidimo pokrovček takšnega mitohondrija. In takšni delci se nato prodajajo kot virusi, ne da bi jih kdaj izolirali, ne da bi jih pokazali v izoliranem stanju, da bi dokazali, da so videti identični tistemu, kar je prikazano na fotografiji celice.

Tukaj je na primer fotografija, ki je krožila kot fotografija HIV, ki jo je objavil Montagnier. Tukaj vidimo, kako se delci izločajo ali absorbirajo iz celice v ali iz celične votline. V biologiji to imenujemo endocitoza ali eksocitoza. Kadar koli gre kaj v ali iz celične tekočine. To nima nobene zveze z delci, ki imajo stabilno strukturo, ki v sebi nosijo nukleinsko kislino, ki lahko zapustijo organizem, kot so virusi ali bakterije, ki se imenujejo fagi, ali s stvarmi, ki sem jih odkril v oceanu, so neškodljivi.

Ti delci so normalne komponente celic.

V primeru smešnih fotografij, ki so predstavljene kot virus gripe: to so preprosto mešanice maščob in beljakovin. Če jih stresemo v ultrazvočni kopeli in nato vizualiziramo (hitro se razgradijo), nimajo nukleinske kisline in so različnih velikosti.

Tako lahko ugotovite goljufijo.

Poleg tega niti ne trdijo, da so to opazili v celicah ali da so bili delci izolirani.

Kar je presenetljivo v trenutni pandemiji prašičje gripe: poskušajo predstaviti več slik delcev, ki so bolj ali manj enako oblikovani.

To lahko ugotovite tako, da zahtevate znanstveno objavo, v kateri je dokazano in dokumentirano, da virus obstaja, da je bil viden v organizmu, izoliran iz organizma in očiščen vseh tujih komponent.

Tako kot na svetovni dan varčevanja (ali ko izpolnite svoj davčni obrazec), morajo biti vaši evri izolirani.

Nato je treba izolirane delce biokemično analizirati. V prvem koraku se znanstvena publikacija lahko prepozna v naslovu znanstvene revije in seveda v dveh datumih, najprej datum oddaje prispevka uredniku in drugič datum, ko so ga preverile in sprejele tri delovne skupine, kar avtorjem prej ni bilo znano...

________

Nisem mogel določiti, ali in kdaj bom imel čas za prevod drugega dela predstavitve. Če bo dokončan, bom v tem članku dal povezavo nanj.

prevedel SACHA DOBLER, njegov website www. HYPERLINK

"http://www.abruptearthchanges.com/"AbruptEarthChanges.com

link do ostalih filmov dr. Lanka

https://abruptearthchanges.com/2017/11/17/dr-stefan-lanka-the-history-of-the-infection-theory/?fbclid=IwAR3oxEes_ON78uoQNaETd5ILawniNjvrnmKnsbgE5B0_vIb4RkgS0kTrmeQ

Ekipa OPS

Naše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. HVALA, KER STE!

Galerija slik

Zadnje objave

Thu, 19. Jun 2025 at 00:49

202 ogledov

KNJIGA, ki jemlje dih oblastnikom
Avtor Ladislav Troha – nekdanji visoki častnik Slovenske vojske, žvižgač, disident, ustanovitelj Gibanja OPS in človek, ki so ga oblastniki skušali utišati z obljubami, grožnjami, montiranimi procesi in prisilno psihiatrijo – v tej knjigi podaja prvo celovito, poglobljeno in dokumentirano pričevanje o ugrabitvi države po letu 1991.Ugrabljena ni zgolj knjiga. Je zgodovinski dokument, politična obtožnica in osebna izpoved hkrati. V njej boste našli:zamolčane resnice o zarotah med levimi in desnimi elitami,razkritja o prikritem dogovoru Kučan–Janša za delitev plena po osamosvojitvi,dokaze o kraji več kot 400 milijard evrov skupnega premoženja,vpogled v mehanizme nadzora, cenzure in uničenja vseh, ki si drznejo misliti s svojo glavo.To je knjiga za tiste, ki se ne zadovoljijo s tem, kar povedo televizija, stranke in uradna zgodovina. To je knjiga za ljudi, ki hočejo vedeti, kdo v resnici vlada Sloveniji – in zakaj se stanje že 30 let ne spremeni, ne glede na to, kdo je na oblasti.👉 Če iščete resnico.👉 Če dvomite.👉 Če čutite, da je nekaj zelo narobe z državo, v kateri živimo –potem je UGRABLJENA knjiga, ki jo morate prebrati.📣 Opozorilo: Branje te knjige lahko resno ogrozi vašo vero v sistem.🛒 Na voljo zdaj. Naročite svoj izvod, dokler ga še lahko.Ekipa OPS

Sat, 14. Jun 2025 at 11:04

183 ogledov

KO SISTEMSKO KORUPCIJO V SLOVENIJI ŠČITI KPK!
KDO ŠČITI SISTEMSKO KORUPCIJO V SLOVENIJI? Danes sem na Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) vložil URADNO PRITOŽBO, ker se ta že več mesecev IZOGIBA OBRAVNAVATI resne indice sistemske korupcije na Finančni upravi RS (FURS).Gre za primer, ki ga slovenska javnost pozna: več kot POL MILIJONA EVROV davčnega dolga znanega posameznika Jureta Jankovića je čudežno zastaralo,FURS ni ukrepal, ni izterjal, ni zahteval poplačila,odgovorne osebe so dolga leta zavestno dopuščale, da zadeva pade v zastaranje,nekdo je s tem pridobil ogromno neupravičeno korist – denar slovenskih davkoplačevalcev!Kaj pomeni "sistemska korupcija"?To ni več le nepozornost uradnika.To ni več napaka v postopku.To je NAMERNA OPUSTITEV dolžnega ravnanja, s katero se pomaga "svojim".In ravno TAKŠNE PRIMERE bi morala KPK obravnavati!KPK ima v skladu z zakonom dolžnost ukrepati, ko obstaja sum, da so javni uslužbenci zlorabili funkcijo zaradi koristi zase ali za druge.Toda namesto tega KPK v zadevi že več mesecev IZGOVORNO TRDI, da NI PRISTOJNA, ker da gre "le za vprašanje davčnega postopka", zato zadevo kar prepušča notranji službi FURS (kjer naj bi zaposleni preiskovali lastna ravnanja?!) in Ministrstvu za finance (ki je nadrejeni organ FURS-u).Takšno početje ni več le izgovarjanje, ampak neposredna zavrnitev dolžnosti, ki jo KPK ima po zakonu.Zato sem danes vložil pravno utemeljeno pritožbo in zahteval: da KPK TAKOJ začne vsebinski postopek predhodnega preizkusa, da sama preveri odgovornost za omogočeno zastaranje, da opravi svojo funkcijo kot NEODVISNI VARUH JAVNEGA INTERESA.Če KPK v takšnih primerih ne vidi sistemske korupcije, potem se moramo vprašati: Ali so zakoni o preprečevanju korupcije mrtva črka na papirju?Kdo v tej državi nadzira nadzornike?Koliko še imamo pravne države?Ne bomo utihnili. KORUPCIJA UBIJA PRAVNO DRŽAVO.S KORUPCIJO SE NE BORIŠ TAKO, DA SE PRED NJO SKRIJEŠ.Vašo podporo pri boju za pravno državo in odgovornost pričakujem tudi naprej.Delite, komentirajte, razširite. Borba za resnico se nadaljuje. PRAVNA DRŽAVA ALI MAFIJSKA DRŽAVA? To je vprašanje.Odgovor KPK na njigove izgovore in sprenevedanja.Deli na polno!EkipavOPS

Sat, 14. Jun 2025 at 10:50

175 ogledov

UGRABLJENA – knjiga, ki je oblast noče, da bi jo prebrali
Resnica, ki jo skrivajo že 35 let. Knjiga, ki razkriva ozadja slovenske ugrabljene države. Ste se kdaj vprašali:Zakaj resnica o JBTZ nikoli ni bila v celoti razkrita?Zakaj so arhivi UDBE izginili?Kdo je v resnici vladal in še vlada Sloveniji?Kako delujejo montirani sodni procesi, politični pregoni in sistematično rušenje ljudi, ki si drznejo povedati resnico?V knjigi UGRABLJENA major Ladislav Troha prvič javno in v prvi osebi razkriva svojo 25-letno bitko s sistemom, ki je ugrabil državo, zlorabil institucije in uničeval ljudi, ki so si drznili misliti s svojo glavo. Iz knjige boste izvedeli:Resnično ozadje afere JBTZ.Kako je Koalicija DEMOS postala podaljšana roka stare UDBE.Zakaj smo dobili tujo, vsiljeno ustavo.Kdo je ubil Ivana Krambergerja.Kako je potekal resnični državni udar ob Depali vasi.Kako so narod okradli v največjem ropu stoletja - privatizaciji.Kako delujejo novi obrazi in večni voditelji.Vse o kovid zločinu.O svojih petmesečnih in gladovnih stavkah za resnico.Kako so potekali montirani sodni procesi, psihiatrične diskreditacije in medijski umori.Kako deluje ugrabljen FURS in kako uničujejo družine.Zakaj je Slovenija danes država ugrabljenih institucij. To ni teorija. To je osebno pričevanje, dokumentirano, preverljivo in dokazljivo.Posebna prednaročniška ponudba: Podpisan izvod avtorjaBrez poštnine za vse prednaročnike Prvi dostop do resnice, ki jo skrivajoNaročite na:www.ugrabljena.siladislav.troha@gmail.comSMS na 031 274 419 (napišite: Ime, priimek, naslov kamor naj pošljemo knjigo, e-naslov)To je knjiga, ki je oblast ne želi na policah. Zato o njej molčijo vsi mediji in blogerji. Vi pa imate zdaj priložnost, da spoznate resnico in si prihranite leta samostojnega raziskovanja.Za resnico. Za pravico. Za Slovenijo.ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD, KI VE KAJ JE TREBA NAREDITI IN VE KAM GRE – VEDNO ZMAGA.Povej naprej!Klikni na slikoEkipa OPS

Thu, 8. May 2025 at 13:25

830 ogledov

Kolektivna tožba zoper korporacijo Republiko Slovenijo, njeno vlado in ministrstvo za zdravje
OSNUTEK TOŽBAZOPER REPUBLIKO SLOVENIJO, VLADO RS IN MINISTRSTVO ZA ZDRAVJETožeča stranka:Združenje v Gibanju OPS - Osveščeni Prebivalci Slovenije, ki ga zastopa predsednik Ladislav Troha s sedežem Ruska ulica 2, 1000 Ljubljana, ki zastopa interese več kot 135.000 državljanov Republike Slovenije, ki so brez osebnega zdravnika in vse državljane, ki so prizadeti zaradi predolgih čakalnih vrst za zdravstvene storitve. Tožena stranka: Republika Slovenija, s sedežem na Gregorčičeva ulica 20, 1000 Ljubljana. Vlada Republike Slovenije, s sedežem na Gregorčičeva ulica 20, 1000 Ljubljana. Ministrstvo za zdravje Republike Slovenije, s sedežem na Štefanova ulica 5, 1000 Ljubljana.Predmet tožbe: Ugotovitev kršitve ustavnih in zakonskih pravic do pravočasnega in kakovostnega zdravstvenega varstva zaradi: Pomanjkanja osebnih zdravnikov za več kot 135.000 državljanov. Nezaslišano dolgih čakalnih vrst za zdravstvene storitve, ki v nekaterih primerih trajajo več let.Zahteva za odškodnino zaradi materialne in nematerialne škode, ki so jo tožniki utrpeli zaradi nedostopnosti zdravstvenih storitev kljub plačevanju obveznega in dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. Zahteva za izdajo odredbe, s katero se toženim strankam naloži takojšnje ukrepanje za odpravo pomanjkanja zdravnikov in skrajšanje čakalnih vrst.Dejanske navedbe:Več kot 135.000 državljanov Republike Slovenije nima dostopa do osebnega zdravnika, kar onemogoča izvajanje primarne zdravstvene oskrbe, preventivnih pregledov in pravočasnega zdravljenja. Čakalne vrste za specialistične zdravstvene storitve (npr. ortopedija, kardiologija, onkologija) pogosto presegajo več tednov, več mesecev in celo več let, kar vodi do poslabšanja zdravstvenega stanja, trpljenja in v nekaterih primerih smrti. Državljani plačujemo obvezno zdravstveno zavarovanje prek prispevkov in dopolnilno zavarovanje, ki naj bi zagotavljalo pravočasen dostop do zdravstvenih storitev, a zdravstveni sistem ne izpolnjuje svojih obveznosti. Tožene stranke (Republika Slovenija, Vlada RS, Ministrstvo za zdravje) niso sprejele ustreznih ukrepov za zagotovitev zadostnega števila zdravnikov, financiranja zdravstva in skrajšanja čakalnih vrst, kar predstavlja opustitev dolžnosti in kršitev pravic. Pomanjkanje zdravnikov in dolge čakalne vrste so sistemski problem, ki ga potrjujejo javni podatki (npr. poročila NIJZ, ZZZS) in protesti v podporo javnemu zdravstvu (npr. shodi Glasu ljudstva januarja 2023). Pravna podlaga: Ustava Republike Slovenije: Člen 51: Pravica do zdravstvenega varstva je kršena zaradi nedostopnosti osebnih zdravnikov in predolgih čakalnih vrst. Člen 2: Država ni zagotovila učinkovitega sistema zdravstvenega varstva, kar krši načelo pravne države. Člen 34 in 35: Nedostopnost zdravstvenih storitev ogroža osebno dostojanstvo in telesno integriteto.Zakon o pacientovih pravicah (ZPacP): Člen 5: Tožniki niso deležni pravočasne in kakovostne oskrbe. Člen 7: Enak dostop do zdravstvenih storitev je onemogočen. Člen 11: Tožniki ne morejo svobodno izbrati zdravnika. Člen 44: Tožniki imajo pravico do odškodnine zaradi kršitev.Evropska konvencija o človekovih pravicah (EKČP): Člen 2: Država ni zagotovila pogojev za varovanje življenja. Člen 3: Dolge čakalne vrste povzročajo trpljenje, ki lahko pomeni nečloveško ravnanje. Člen 8: Nedostopnost zdravstvenih storitev negativno vpliva na zasebno življenje. Člen 13: Tožniki nimajo učinkovitih pravnih sredstev za reševanje sistemskih kršitev.Mednarodne pogodbe: Splošna deklaracija o človekovih pravicah (člen 25). Mednarodni pakt o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah (člen 12). Listina EU o temeljnih pravicah (člen 35). Evropska socialna listina (člen 11).Zahtevki: Sodišče naj ugotovi, da so tožene stranke kršile ustavne in zakonske pravice tožnikov do zdravstvenega varstva zaradi pomanjkanja osebnih zdravnikov in predolgih čakalnih vrst. Sodišče naj toženim strankam naloži plačilo odškodnine vsem tožnikom za materialno škodo (npr. stroški zasebnih storitev, izguba dohodka) in nematerialno škodo (npr. trpljenje, poslabšanje zdravja) v višini, ki jo določi sodišče na podlagi dokazov. Sodišče naj toženim strankam naloži takojšnje ukrepanje, vključno z: Zaposlitvijo zadostnega števila zdravnikov za odpravo pomanjkanja. Skrajšanjem čakalnih vrst na zakonsko sprejemljive roke (npr. 30 dni za specialistične storitve). Povečanjem financiranja javnega zdravstva.Sodišče naj toženim strankam naloži povrnitev stroškov postopka.Dokazi: Poročila Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) in Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) o pomanjkanju zdravnikov in čakalnih vrstah. Javne izjave in poročila (npr. shodi Glasu ljudstva, januar 2023), ki potrjujejo sistemski problem. Osebne izjave tožnikov o škodi (npr. zdravstvene kartoteke, potrdila o čakalnih dobah, računi za zasebne storitve). Strokovna mnenja zdravnikov o vplivu čakalnih vrst na zdravje. Mediji in članki, ki dokumentirajo krizo v zdravstvu (npr. Euractiv, 2023). Pravna pot: Tožba se vloži na Upravno sodišče RS (za izpodbijanje neukrepanja države) ali Okrožno sodišče (za odškodninske zahtevke). Po izčrpanju domačih pravnih sredstev je mogoča pritožba na Ustavno sodišče RS ali Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP), če so kršene pravice iz EKČP.Praktični koraki za izvedbo tožbeZbiranje tožnikov: Organiziramo prizadete državljane prek Gibanja OPS tako, da se oglasite na mail z jasno opredelitveijo, da želite sodelovati v kolektivni tožbi: Gibanjeops2013@gmail.com Vsak tožnik mora predložiti dokaze o škodi (npr. da je brez osebnega zdravnika, , da ima naročeno obravnavo pri specilistu več kot 30 dni, zdravstvene posledice zaradi čakanja ali zaradi tega, ker sploh nima osebnega zdravnika.Pravna pomoč: Najeti bo treba odvetnika ali več njih, specializirane za kolektivne tožbe ali upravno pravo (npr. odvetniške pisarne, ki se ukvarjajo s človekovimi pravicami). Zahtevali bomo sestanek pri Varuhu človekovih pravic RS s pričakovanjem, da bo javno podprl tožbo z mnenjem ali priporočili.Dokazno gradivo: Zbrati bo potrebno vse uradne podatke (npr. ZZZS, NIJZ) o številu državljanov brez zdravnika (135.000) in čakalnih dobah. Pridobti bo treba izjave prizadetih v video izjavah (npr. zdravstvene kartoteke, potrdila o čakalnih vrstah in jih bomo na sodišču predvajali kot del dokaznega gradiva. Uporabili bomo javne vire, kot so poročila o shodih Glasu ljudstva (2023), ki potrjujejo nezaslišane razmere v zdravsstvu. Vložitev tožbe: Pripravili bomo tožbo v skladu z ZKolT (Zakon o kolektivnih tožbah) in jo bomo, če bomo izpolnili vse zgoraj navedene pogoje, na pristojno sodišče. Na sodišču bomo zahtevali status kolektivne tožbe, kar bo omogočilo zastopanje vseh prizadetih brez individualnih vložitev.Medijska podpora:Uporabili bomo internetne platforme, kot je spletna stran Gibanja OPS, za ozaveščanje in pridobivanje podpore. Poudarjali bomo, da gre za sistemsko kršitev pravic, kar bo pritegnilo pozornost javnosti in pritisk na vlado.Izzivi in ovire: Dokazovanje škode: Vsak tožnik mora dokazati konkretno škodo (npr. poslabšanje zdravja, finančni stroški). To je lahko zahtevno za 135.000 ljudi, zato je ključno zbiranje skupnih dokazov (npr. statistike NIJZ). Sistemska narava problema: Sodišče lahko ugotovi, da je problem sistemski, a ne pripiše neposredne odgovornosti posameznim uradnikom, kar oteži odškodninske zahtevke. Politična občutljivost: Tožba lahko naleti na odpor vlade, ki bo trdila, da rešuje problem (npr. pogajanja s sindikati zdravnikov, 2023). Časovni okvir: Postopki so lahko dolgotrajni, zlasti če se zadeva prenese na ESČP po izčrpanju domačih pravnih sredstev.Dodatne možnostiPritožba Varuhu človekovih pravic RS: Varuh lahko izda priporočila vladi ali podpre tožbo z mnenjem o kršitvah pravic. Pobuda za ustavno presojo: Če obstajajo zakoni ali podzakonski akti, ki omogočajo sedanje stanje, lahko zahtevate presojo na Ustavnem sodišču RS. Mednarodni pritisk: Obrnite se na Svet Evrope ali WHO z opozorili o kršitvah pravice do zdravja, kar lahko okrepi pritisk na Slovenijo.Poziv k sodelovanju v kolektivni tožbi zoper Republiko Slovenijo zaradi kršitev pravice do zdravstvenega varstvaSpoštovane državljanke in državljani Republike Slovenije,Več kot 135.000 posameznikov v Sloveniji nima dostopa do osebnega zdravnika, čakalne vrste za specialistične zdravstvene storitve pa pogosto trajajo tudi več tednov, messecev ali celo več let.Kljub plačevanju obveznega in dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja smo prikrajšani za pravočasno, kakovostno in varno zdravstveno oskrbo, ki nam jo zagotavljajo Ustava Republike Slovenije, Zakon o pacientovih pravicah, Evropska konvencija o človekovih pravicah ter mednarodne pogodbe, katerih podpisnica je Slovenija.To je nesprejemljivo! Pomanjkanje zdravnikov in predolge čakalne vrste ogrožajo naše zdravje, dostojanstvo in celo življenje. Država, Vlada RS in Ministrstvo za zdravje so dolžni zagotoviti učinkovit zdravstveni sistem, a svojih obveznosti ne izpolnjujejo.Zato v Gibanju OPS pripravljamo kolektivno tožbo zoper Republiko Slovenijo, Vlado RS in Ministrstvo za zdravje, s katero bomo zahtevali:Ugotovitev kršitve naših ustavnih in zakonskih pravic do zdravstvenega varstva. Odškodnino za materialno in nematerialno škodo, ki smo jo utrpeli zaradi nedostopnosti zdravstvenih storitev (npr. poslabšanje zdravja, stroški zasebnih storitev, trpljenje). Takojšnje ukrepanje države za odpravo pomanjkanja zdravnikov in skrajšanje čakalnih vrst.Kako se lahko pridružite?Vabimo vse prizadete državljane – tiste brez osebnega zdravnika, tiste, ki čakate na zdravstvene storitve, in vse, ki ste utrpeli škodo zaradi neustreznega zdravstvenega sistema –, da se pridružite kolektivni tožbi. Vaša udeležba je ključna, da skupaj dosežemo pravico in prisilimo odgovrne k ukrepanju ali pa naj takoj zapustijo vsa odgovorna mesta, ker očitno niso sposobni stvari urediti.Koraki za prijavo: Navedite svoje podatke: ime, priimek, naslov, kontakt (e-pošta ali telefon). Opišite svojo situacijo: Ali ste brez osebnega zdravnika? Od kdaj? Kako dolgo čakate na zdravstvene storitve (npr. specialistični pregled, operacija)? Kakšno škodo ste utrpeli (npr. poslabšanje zdravja, finančni stroški za zasebne storitve, duševne stiske)?Priložite dokaze, če jih imate (npr. potrdila o čakalnih dobah, zdravstvena dokumentacija, računi za zasebne storitve, izguba dohodka, če imate ali ste imeli registrirano gopodarsko dejavnost in ste zaradi bolezni in ne pravočasnega zdravljanja utrpeli izgube ali ste dejavnost celo zaprli). Pošljite te podatke napisane v PDF dokumentu na e-naslov: Gibanjeops2013@gmail.com ali na začasni poštni naslov: Gibanje OPS, Stara Vrhnika 116, 1360 Vrhnika.Zakaj je to pomembno?Kolektivna tožba, ki jo omogoča Zakon o kolektivnih tožbah (ZKolT), nam daje moč, da združimo glasove vseh prizadetih in zahtevamo odgovornost od tistih, ki so dopustili razpad javnega zdravstva. Vaša pravica do zdravstvenega varstva, zagotovljena v 51. členu Ustave RS, 5. in 7. členu Zakona o pacientovih pravicah ter 2., 3. in 8. členu Evropske konvencije o človekovih pravicah, je bila kršena. Skupaj lahko dosežemo pravico, odškodnino in spremembe, ki bodo vrnile dostojanstvo slovenskemu zdravstvu.Pomembne informacije: Sodelovanje v tožbi je prostovoljno, potrebno pa bo zbrati sredstva za plačilo odvetnika, morda več njih. Naredili bomo vse, da najdemo odvetnika ali več njih, ki bi nas zastopali pro-bono in bodo nagrajeni po tem, ko bo tožba dobljena in bodo s sodbo določene odškodnine. Stvar dogovora bo, koliko procentov od dobljene odškodnine bo vsak tožnik namenil odvetniku ali več njim. Sicer bodo po dobljeni tožbi stroški postopka naloženi v plačilo toženim strankam, se pa lahko zgodi, da se v tej pravni državi, ki ima še vedno probleme s pravičnostjo, lahko zgodi, da izgubimo tožbo in bo treba toženim strankam povrniti stroške postopka, zato bo treba pred vložitvijo tožbe koletivno zbrati več denarja, da se lahko povrne stroške sodnega postopka toženim strankam, če bomo tožbo izgubili kar bi bilo sicer nezaslišano dejanje sodišča. Več nas bo, večji problem bo krivično soditiVaši podatki bodo obravnavani zaupno in uporabljeni izključno za potrebe tožbe. Za dodatne informacije nas kontaktirajte na e. naslov: Gibanjeops2013@gmail.com ali na telefon 031 274 419. Pridružite se zdaj!Ne dovolimo, da nas odgovorni v državi še naprej ignorirajo. Pripeljimo jih pred sodišče. Skupaj bomo nastavili ogledalo odgovornim in zahtevali pravico za vse, ki trpimo zaradi razpadajočega zdravstvenega sistema. Prijavite se do 1. julija 2025 in bodite del spremembe!Z odločnostjo za pravico,Ladislav TrohaPredsednik Gibanja OPSp.s. Ta osnutek tožbe je nastal zaradi več pobud naših članic in članov ter tudi nekaterih ostalih, ki so ogorčeni zaradi nevzdržnega stanja v našem propadajočem javnem zdravstvenem sistemu. Ali se je smiselno v tej zavoženi državi iti izgubljati čas, energijo in tudi denar pa je drugo vprašanje. Ali nebi bilo bolj pametno odpraviti vzrok, ki je pripeljal do razsula tudi zdravstvenega sistema kar predlagamo TUKAJ pa boste povedali državljani. Če se vas bo združilo za skupinsko tožbo vsaj 100 bomo v to šli, če ne pač mi ne bomo prevzeli tega sprehanja v sodnih labirinitih.

Sat, 3. May 2025 at 12:23

421 ogledov

Razkrivanje prevare od leta 1988 do danes
Beseda ob iziduKnjiga Ugrabljena Slovenija je dokument, ki popisuje različne momente v slovenski in tuji zgodovini, ki so odločilno vplivali na podobo naše države.Afera JBTZ, COVID zarota, nastanek DEMOSA, ki je bil le navidezna opozicija partiji, razdelitev naroda na kučaniste in janšiste, izginotje preko 80 odstotkovarhivskega in dokumentarnega gradiva tajne politične policije UDBE, privatizacija Slovenije, podrobnosti o umoru Ivana Krambergerja in njegovem sodelovanju z UDBO ter afera Depala vas.V zadnjem delu se knjiga prevesi v pobudo za ukrepanje, z vizijo za Slovenijo 2030, Osvobodilnim programom narodne enotnosti in novo Temeljno družbeno pogodbo, s katero naj bi se uvedel nov družbeni red neposrednekarantanske vladavine ljudstva.Avtor v svojem delu ne kaže le nasprotovanja "javnemu mnenju", ki ga širijo glavna občila, pač pa predstavlja trdna tla dejstev, ki jih argumentira z osebno izkušnjo, saj je nekdanji pripadnik slovenske vojske.Njegovo delo nastavlja ogledalo maksimi, ki jo utelešajo glavna množična občila, in sicer, da večkrat ponovljena laž dobi status resnice. Te polresnice ali celo čiste laži se ljudem usedejo v podzavest, izobrazba pa ima pri odpornosti na ta proces komajda kaj vloge.V knjigi tudi izvemo, kdo iz cerkvenih logov je bil agent UDBE, izvemo, kdo naj bi ubil Ivana Krambergerja, izvemo, da so Smolnikarju, nekdanjemu službencu Morisa v zadevi Depala vas nekatere dokumente podtaknili, da bi ga kompromitirali.Afera Depala vas je imela daljnosežne posledice za slovensko politiko in družbo, saj je poglobila razdeljenost med levimi in desnimi političnimi silami. Tako je okrepila razkol med privrženci Janeza Janše in njegovimi nasprotniki. Janševi podporniki so dogodek videli kot politično zaroto, medtemko so nasprotniki obsojali njegovo domnevno zlorabo oblasti.V poglavju o Ivanu Krambergerju avtor zapiše, da ta priučeni dializni tehnik nikdar ni pokazal certifikata o svoji strokovni usposobljenosti. Gledena to, da je Ivan Kramberger napisal deset knjig, prvo z naslovom Trnova pot, pa je javnosti manj znano, da mu jo je napisal Srečko Lukovnjak, ki je bil v njegovem gostišču zaposlen kot natakar.Avtor v knjigi še razloži, da je bila divja privatizacija predhodnica kasnejšega uradnega procesa, ki se je začel z Zakonom o lastninskem preoblikovanju podjetij konec leta 1992. Kritiki tega zgodnjega obdobja poudarjajo, da je omogočila koncentracijo premoženja v rokah peščice posameznikov, kar je kasneje vodilo v nastanek tajkunov.Ladislav Troha ni del klike levih ali desnih, a se zaveda, da iluminati odpro svoje karte samo na štiri oči, medtem ko v javnosti igrajo vloge, s katerimi ljudem zlezejo pod kožo. Včasih igrajo pogumne heroje, ki žanjejo občudovanje, včasih pa inteligentne politike, ki jih zanima samo javno dobro.S knjigo bo morda komu stopil na žulj, nekateri ga zaradi njegovega pisanja utegnjeno celo psihiatrizirati. Ob tem se spomnim na misli iz Protokolov sionskih modrecev, ki sicer demonizirajo nejude: »Drhal je navajenaubogati samo nas, ki jo tudi plačamo za poslušnost in ubogljivost.Zakone bomo zvili v protislovna tolmačenja, javno mnenje pa moramo zbegati s protislovnimi stališči z vseh strani, da bi ga dobili v svoje roke. Tako ljudje o političnih zadevah ne bodo imeli nikakršnega mnenja.« Navajanje na politično apatijo je zakulisna igrica naših politikov, toda pisanje Ladislava Trohe je vse prej kot to.univ.dipl.novinarka Saša BešterDo e knjige in nakupa po znižani prednaročniški ceni dostopate TUKAJ

Mon, 7. Apr 2025 at 10:02

855 ogledov

Jankoviću zastaralo pol milijona € davčnega dolga. Sprenevedanje KPK in FURS - ŠKANDAL
POZOR, POZOR!18. oktobra 2024, torej skoraj pred pol leta je predsednik Gibanja OPS podal prijavo na KPK zaradi suma korupcije s strani znanih storilcev na FURS(To so zaposleni v tem državnem organu, ki so izvajali izvržbo zoper g. Jureta Jankovića in 5 let niso naredili nič, da bi pol milijonski dolg izterjali, kljub temu, da so mu premoženje plombirali).KPK je rabila skoraj pol leta, da je danes 4.04. 2025 poslala to skrpucalo, da prijave ne bo obravnavala in ne bo naredila nič.Kljub temu, da je prijavitelja 18. 10. 2024 obvestila, da bodo mojo prijavo suma korupcije obravnavali skladno z zakonom.Danes pa tole:Ja BRAVO, je treba še kaj dodatno pojasnjevati? Komentirati?Vam je kaj bolj jasno zdaj kaj mi to plačujemo, da nam sipajo tone peska v oči z nenehnim čvekanjem kako se borijo zoper korupcujo. Seveda, po potrebi odvisno kdo je vpleten.Nam gre na bruhanje, kako se pa vi počutite? Napišite v komentar.Pa še tega dopisa sploh nebi bilo, če nebi prejšnji četrtek g. Troha klical te parazite državnega proračuna na KPK in zahteval, da ga pisno obvestijo kaj so v pol leta naredili in v kakšni fazi je preiskava.Deli, da se bo vedelo zakaj je nujno tudi KPK ukiniti, kar smo seveda v novi Temeljni družbeni pogodbi zapisati, enako Varuha oblastniških privilegijev in Zagovornika načela (ne)enakosti.Vso to tovorišijsko druščino, zaščitnike državnega kriminala, bomo ukinili pa še za nazaj bodo morali stroške plačati, ki so nam jih povzročili. Fuj, banda ferdamana. Ni lepših besed zanje, se oproščamo za ta besednjak, ampak kar je preveč je pa preveč.Rešitev je samo ena.Tukaj piše!Ekipa OPSP.s.Tudi ti dve službi na FURS sta dobili dopis. Čakamo na odgovor:Odgovor FURSOdgovor na pamflet FURS:Čakamo odgovor FURS. Ekipa OPS
Teme
korona virologija

Zadnji komentarji

vapanaki vapanaki :

26.5.2025 16:16

PANDEMIČNI SPORAZUM I PAKET ZA PRIHODNOST SZO/OZN je uspelo prepričati predstavnike držav, da so podpisali dva nevarna sporazuma. To sta Sporazum o pandemiji in Pakt za prihodnost. Pakt za prihodnost OZN velja za vse krize, ne le za pandemije. Lahko so podnebne, socialne, migrantne ali kakšne druge. Podpisano je bilo pred 8 meseci. Bilo je nekaj proti in 15 se jih je vzdržalo. Od 194 držav bi jih moralo 98 glasovati proti, da bi ga zavrnili. Ampak to se ni zgodilo. Kar zadeva sporazum o pandemiji, je bilo za njegov sprejem dovolj 83 glasov, zanj pa je glasovalo 124 držav. Torej je bilo sprejeto z veliko večino. Vendar se je 46 držav vzdržalo glasovanja - med njimi ZDA, Rusija, Izrael, Iran, Slovaška, Poljska, Afganistan, Jemen itd. Neodločenih je bilo tudi 11, a nihče se ni glasno izrekel proti sporazumu. Čeprav je Pakt za prihodnost bolj celovit in zato nevarnejši, večina kritikov že leta napada sporazum o pandemiji, zato je ustanovitev Pakta za prihodnost ostala neopažena in zlahka sprejeta. Tukaj je bila storjena velika strateška napaka, vendar obstajajo razlogi, zakaj se ljudje še posebej negativno odzivajo na sporazum o pandemiji. Preden se je ta zgodba začela, je bil namreč izveden na hitro revidiran Mednarodni zdravstveni pravilnik (IHR) in vse spremembe so bile vključene v sporazum o pandemiji. Ena najpomembnejših novosti je, da bo v prihodnje generalni sekretar SZO lahko razglasil katero koli zdravstveno krizo in določil ukrepe za odziv nanjo. Če se spomnite, je bilo leta 2020 enako, čeprav takrat tega pravnega okvira niso imeli. Skoraj nihče si ni upal nasprotovati odločitvam SZO. Druga nevarnost je, da lahko generalni sekretar SZO zahteva uporabo ukrepov, tudi če obstaja le potencialna nevarnost za zdravje ljudi - če oceni, da bi ga bilo mogoče razviti. Posebej problematično je, da sta oba sporazuma zavezujoča, tako da bi bila vsaka država podpisnica dolžna izvesti ukrepe, ki jih predpisuje SZO/OZN, v primeru nastanka nove krize. Seveda po postopku ratifikacije. In lahko bi trajalo 1-2 leti. Po tem se od vsake članice ZN/SZO pričakuje, da bo upoštevala določbe ustreznih pogodb, ne glede na to, ali je zanje glasovala ali ne. Če nekomu ni všeč, se lahko vedno odloči, da zapusti SZO/OZN. Še ena stvar velja posebej za teoretike zarote in druge ljudi, ki nasprotujejo uradni pripovedi SZO. S podpisom te pogodbe so se države zavezale k boju proti tako imenovanim dezinformacijam v medijih in na spletu. Natančneje, proti vsem informacijam, ki jih SZO ne blagoslovi. Te neželene informacije se imenujejo INFODEMIJ in znano je, da so bila že vložena precejšnja sredstva v prepoznavanje in onemogočanje profilov, posameznikov in raziskovalnih centrov, ki so v nasprotju z uradno pripovedjo SZO. Ta točka je bila vključena tudi v Pakt za prihodnost – PO GLASOVANJU. Zločin v akciji. Kaj pa zdaj? Zdi se, da potrebujejo le še eno dobro plandemijo, da nas spet zvezajo z enim kot zadnjič. Ampak to je pravzaprav njihov največji problem. Večkrat so poskusili s ptičjo gripo, opičjimi kozami itd., vendar so bili odzivi ljudi ničelni, zato so obupali. Vsi ti zakoni, sporazumi, pogodbe in predpisi ne bodo pomenili popolnoma nič, če ne bodo prišli do neke nove korone, ki bo večini ljudi vzela sapo. Če tega nimajo, nimajo ničesar. Če pa udarijo z novo zgodbo o vampirjih in ljudem vsadijo strah v kosti, lahko zaprejo svet tudi brez sporazuma o pandemiji in pakta o prihodnosti..
vapanaki vapanaki :

22.5.2025 13:36

ALARMANTNO: Sprejet je bil novi pandemični sporazum SZO - GLOBALNI NAPAD NA NAŠE PRAVICE IN ZDRAVJE! Na skupščini Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) je ZA glasovalo 124 držav, 11 pa se jih je vzdržalo. ZDA niso več članica SZO, vendar tega nevarnega dokumenta niso jasno obsodile. To ni boj proti bolezni - to je boj za DENAR, MOČ in NADZOR. James Roguski v šokantnem intervjuju razkriva pravo ozadje "pandemične pogodbe": To je koruptiven poslovni načrt, ki preusmerja milijarde dolarjev iz javnih proračunov v roke velikih farmacevtskih podjetij in svetovnih birokratov. SZO postane osrednji kanal za financiranje proizvodnje cepiv, testov PCR in "opreme za pandemije" s ciljem vzpostavitve trajne pandemične infrastrukture. To ni zdravstvo - to je NAČRT ZA TRAJNO KRIZO! Iskanje novih patogenov bo financirano za ohranjanje strahu, sprožanje "pandemij" in upravičevanje nenehnega cepljenja ter omejevanja svoboščin. Vlade so krive za pretekle ukrepe - zaprtja, cenzuro, segregacijo - in zdaj si želijo umiti roke za to tako, da nadzor predajo SZO. Ampak SZO ima samo priporočila - prave odločitve sprejemajo naše vlade! Ne nasedajmo več! 1. junija 2024 so bile sprejete spremembe Mednarodnega zdravstvenega pravilnika (IHR), ki so SZO dale še večji vpliv. Države imajo čas do 19. julija 2025, da jih zavrnejo - vendar se mora glas dvigniti zdaj. To je model globalnega fašizma - zavezništvo politikov, korporacij in "filantropskih" fundacij proti interesom ljudi. Cenzura, nadzor, biološki poskusi, vse pod krinko "skrbi za zdravje". Roguski jasno pove: To je bila biološka vojna, democid. Ljudem so odrekali zdravila, ubijali so jih bolnišnični protokoli, medtem ko so ustvarjalci te lažne krize bogateli. Ne smemo molčati. To je trenutek, ko se moramo odločiti: ŽIVLJENJE IN SVOBODA ALI STRAH IN SUŽENJSTVO..
Tomaž Štamcar :

20.5.2025 16:06

SATANISTI 666 IN LEGALIZACIJA PEDOFILIJE --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Razvpita ameriška pedofilska učiteljica Mary Kay Letourneau je rodila otroke svojega 12 letnega spolno zlorabljenega učenca in se je celo poročila z njim. Zgodbo so medijsko razbobnali kot ljubezensko afero, kazenska enakost z moškimi pedofili je več kot očitna. Naj bo še tako privlačna in spolna fantazija je v resnici zločinka. Ženske so večinoma "nesrečno" poročene, da lahko svojo spolno nebrzdanost in odgovornost lažje izvozijo. Moža pred tem odslovijo od seksa, ki je v resnici dolžnost. Datum njene smrti in starost skrivata iluminati kode 13! in 666! kar je dokaz, da porast spolnih napadov učiteljic na mladoletne učence (stotine primerov!) organizirajo satanisti 666. V srednji šoli sem bil leta 1976 (13!) tudi jaz žrtev spolne razuzdanke, ki se je pred fantovskim razredom hotela pogovarjati o seksu. Mislim, da tudi to ni bilo naključje. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Iz Wikipedije, proste enciklopedije Mary Kay Letourneau, Rojena kot Mary Katherine Schmitz 30. januar 1962 Tustin, Kalifornija, Združene države Amerike Umrla 6. julija 2020 (starost 58) (v ponedeljek) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13! datum 6. julij...(6+7=13!) starost 58...(5+8 =13!) 666! datum ponedeljek 6.7.2020...(1+6+7+2+0+2+0 =18 kar je 3x6 torej 666!) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BIBLIJA: "Število 13 je v Svetem pismu simbol upora in nezakonitosti. Nimrod mogočni lovec, ki je bil "pred Gospodom" (kar pomeni, da je poskušal prevzeti mesto Boga, Geneza 10:9), je bil 13. generacija v Hamovi liniji (Ham je bil eden od treh Noetovih sinov, ki so preživeli potop). 13 predstavlja vse VLADE, ki so jih ustvarili ljudje in jih je navdihnil Satan, v odkritem uporu proti Večnemu (proti edinemu Bogu stvarniku!)." - Bivši Janez Janša, trenutni Robert Golob in trenutni državni zbor so vsi nastali s 13! Kovid odloki-ukrepi izdaJJalca so državni udar njegovih gospodarjev globalistov-satanistov! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- WIKIPEDIA CIA13: Mary Kay Letourneau https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Kay_Letourneau

Prijatelji

Dajana  BabičViktor Moravec

NAJBOLJ OBISKANO

Štefan Lanka: Zgodovina teorije okužbe