Ubijalska kapitalistična medicina (2. del)
Ustvarjanje kapitalistične medicine
Ekipa OPS
Izpostavljeno

Četrtek, 27. Januar 2022 ob 20:14

Odpri galerijo

Dva glavna cilja sindikata Rockefeller sta: pridobiti absolutni monopol na največjem možnem trgu in dobiček. Slednje je samo jedro kapitalizma. Za kapital je nepomembno, ali se konstrukcija vrednostnega sistema, na katerem temelji, sesuje med ustvarjanjem dobička.
Dobiček in samo dobiček, to je filozofija ortodoksnega kapitalista. To pravilo velja tudi v današnji kapitalistični medicini, kot jo je naredil Rockefeller po drugi svetovni vojni in kako deluje še danes.

Torej, če ni bolnikov in zdravljenje prinaša dobiček, je treba izumiti bolezni. Večje ko je povpraševanje po raznih kemikalijah, ki naj bi zdravile različne bolezni, večji je dobiček. Če je treba milijone ljudi zastrupiti in pohabiti zaradi dobička - to je s kapitalističnega vidika ok. Če naj bi izumili na milijone virusov in bakterij, "nevarnih" za življenje in zdravje ljudi, jih bodo "znanstveno dokazali" in predstavili zdravnikom kot neizpodbitna znanstvena dejstva, o katerih se bodo naučili na medicinskih šolah in jih nadzorovali Rockefellerjevi agenti. Tiste medicinske šole, ki tega ne bodo želele sprejeti, ne bodo prejele niti centa od donacij, ki jih je Rockefellerjev sindikat v svojem »človekoljubnem poslanstvu« namenil za izobraževanje zdravstvenega osebja in znanstveno raziskovanje.

Tistim šolam, ki bodo sprejele »znanstvena dejstva«, za katerimi stojijo »spoštovanja vredna« imena profesorjev in zdravnikov in ki so to postali po zaslugi štipendij Rockefellerjeve fundacije, bodo donirane velike vsote denarja. In kateri direktor bolnišnice, šole, univerze si lahko privošči, zavrnitev milijonske donacije, s katerimi lahko izboljša status ustanove, ki jo vodi? Pravzaprav lahko denar kupi vse in vsakogar – to je tudi ena od bistvenih kapitalističnih doktrin. Zakaj potem vsa medicina in vsi zdravniki na svetu niso dobičkonosne storitve, se je logično spraševal Rockefeller.

Žal večina ljudi še vedno ne razume, da je vstop kapitalizma in te filozofije v medicino najbolj nehumana goljufija, ki je bila kdajkoli zamišljena. Vera v sodobno medicino in njen fantastičen napredek ter paničen strah pred morebitnim pomanjkanjem »zdravil« sta danes posledica desetletja skrbno orkestriranih goljufij.

PRAVILNO JE SAMO ZDRAVLJENJE ZA DOBIČEK
Ker so bili prek "Nujola" prepričani, da je vse mogoče sprejeti kot "kurativno" zdravilo, če je dobro propagirano in ljudstvo verjame vanj ter da lahko "to" prinese ogromne dobičke, je bilo logično za pohlepni Rockefellerjev sindikat začeti dela za vzpostavitev monopola nad celotno kemično industrijo in medicinskim izobraževanjem.
Da bi to dosegli, so morali pod nadzor spraviti vse ključne ustanove, ki so se ukvarjale z medicinsko prakso, raziskovalno dejavnostjo na tem področju, organizacijo medicinske stroke, tovarne za pripravo "zdravil" oziroma kemikalij in substanc, ki bi jih uporabljali za njihovo priprava. Najbolje bi bilo, če bi pridobili monopol nad celotno kemično industrijo in njenimi najmočnejšimi tehnologijami.

Že leta 1904 je Rockefeller ustanovil institucijo (nevladno organizacijo), ki jo jo poimenoval »Main Education Fund«. Imela je nalogo, da z različnimi donacijami pomaga pri »boljši izobrazbi« bodočih zdravnikov. Rockefeller je vedel, da mora najprej imeti nekaj »zdravnikov«, ki jih bodo imenovali na pomembne položaje v sistemu stroke in na državne položaje, ki so ta poklic varovali. In potem bi prek različnih strokovnih združenj vplivali na njihovo politiko in profiliranje bodočih mladih zdravnikov.

Pridevnik »glavni« je očitno nameraval ta sklad kongresu in javnosti predstaviti kot možno pomembno institucijo na področju javnega zdravja, ki bi potem prejela denar od kongresa in privilegiran status institucije, ki bi opravljala koristno delo za državo.
In ravno to je bil cilj, pri katerem si bo ta sindikat skušal pridobiti privilegije za svoje »dobre storitve« s pokvarjenimi kongresniki in senatorji ter posameznimi zdravniki, ki so jih predstavljali kot »človekoljubno delo Rockefellerja«. Seveda je šlo za veliko bolj eleganten način podkupovanja številnih državnih institucij.
Enako strategijo so imeli bankirji, ko gre za privilegiran položaj nekaterih bank – nadzorovati tisto, kar se imenuje – zakonito plačilno sredstvo v državi.

To pravico do izdaje ameriških dolarjev je leta 1913 zagotovil mednarodni bančni kartel (kateremu pripadajo tudi Rockefellerji). Skoraj istega leta je Rockefellerju uspelo zagotoviti izključno pravico, da so "izvajalci dobrih storitev" za državo z financiranjem, darovanjem in odpiranjem zdravstvenih šol in zdravstvenih inštitutov, v katerih so potem upravičeno nastavljali svoje ljudi na vodilna mesta. Kdo bi jim preprečil to "humano" namero? Ali ni lepo, ko nekdo podari svoj denar bolnišnicam in šolam?

Žal je staro pravilo, da tisti, ki daje denar, tudi upravlja. Filantropija je tako postala ena največjih prevar.
Zamisel Rockefellerjev je bila, da bi se vsilili kot pomemben dejavnik "izboljševanja zdravja naroda", zato so leta 1910 ustanovili Rockefellerjevo fundacijo. S pridobitvijo statusa privilegirane službe je Sklad hitro prevzel nadzor nad ogromno medicinskim šolam in bolnišnicam.
Rockefeller je samo za propagando teh "človekoljubnih služb" namenil nič manj kot 100 milijonov dolarjev. 

Svet glavnega izobraževalnega sklada Svet glavnega izobraževalnega sklada
 
Ko sta videla, s koliko denarja namerava sindikat ponuditi svoje "dobre storitve" medicini, sta takratni ameriški predsednik Taft in njegov zdravstveni minister takoj prepoznala Rockefellerjeve dobičkonosne cilje in ostro nasprotovala njegovim lobistom v kongresu.
Rockefeller se je leta neuspešno poskušal s svojimi načrti prebiti skozi kongres, a neuspešno, saj je bila zavest ljudi o kapitalizmu, ki požira vse pred seboj, na precej višji ravni.

Končno jim je maja 1913 v New Yorku uspelo pridobiti državno pogodbo prek takratnega senatorja Roberta F. Wagnerja, ki je bil nemškega rodu, kot tudi Rockefeller in, ki je postal senator zvezne države New York, zahvaljujoč njihovemu denarju. Ta senator je pozneje igral posebno vsiljivo vlogo v Rooseveltovi propagandi »New Deala«.

Za prevzem monopola nad tehnološkimi rešitvami v takrat najmočnejši kemični industriji, ki je nastala v Nemčiji, je Rockefellerju uspelo v prikritem sodelovanju z največjim nemškim kemičnim koncernom I.G. Farben. Iz vsega, kar se je naučil iz tega dela, je očitno, da je Rockefeller vedel, kako se bo končala druga svetovna vojna in da bo vsa najnaprednejša tehnologija, ki so jo takrat razvili v nacistični Nemčiji za Tretji rajh, na koncu končala v ZDA. Seveda je vzpon Hitlerja (verjetno britanskega agenta) financiral isti mednarodni bančni kartel, ki je dobil izključno pravico izdajanja ameriških dolarjev.

Stavbni kompleks IG Farben je bil leta 1950 v celoti ohranjen. Stavbni kompleks IG Farben je bil leta 1950 v celoti ohranjen.

NEMŠKA KEMIČNA TEHNOLOGIJA JE POD NADZOROM ROCKEFELLERJA
I.G. Farbenindustrie Aktiengesellschaft je namreč med obema vojnama v Nemčiji uživala absolutni monopol pri proizvodnji in prodaji vseh kemičnih izdelkov. Bili so glavni financerji oboroževanja nacistične mašinerije, medtem ko je bil Hitler le plačani brbljač, katerega naloga je bila animirati široke množice ljudi in jih preslepiti z megelomansko mitomanijo velikega nemškega rajha. Pravi cilj je bil spraviti pod nadzor zasebna podjetja in ogromne naravne vire, predvsem nafto na Bližnjem vzhodu in v Rusiji, pa tudi tehnološke inovacije, ki so jih prispevali izjemni nemški in ameriški možgani s pomočjo denarja, pretihotapljenega v Nemčijo iz ZDA in nato po vojni iz Nemčije v ZDA in v Švico pod nadzorom Vatikana.

Toda skrivno zavezništvo I.G. Farben in Standard Oil je želelo tudi zagotoviti, da bodo zadeve tega nemškega velikana in monopolista uspešno preživele bližajočo se nemško gospodarsko in nacionalno katastrofo.
V svojem besedilu "Zgodba o zdravilih", objavljenem leta 1949, neki Morris Bealle navaja, da je leta 1939, ko je postalo očitno, da bo Nemčija kmalu postala zelo nepriljubljena v ZDA, Standard oil prevzel nalogo prikrite inkorporacije nemškega IG Farben. Tako bo kljub propadu Nemčije še naprej deloval transformiran v številna ameriška podjetja.

Enostavno so ustvarili ameriški I.G. Farben. Ta prenos na ameriški I.G. Farben se je začel s prevzemom ameriških podjetij Sterling Products Company, Grasseli Chemical Works (znan tudi kot General Aniline Works), Agfa-Film Company in "Winthrop Chemical and the Magnesium Development".
Pred tem je ameriški I.G. Farben kupil neznano število delnic Ozalid Corporation, Schering & Company, Mission Corporation, Monsanto Chemical, Aluminium Corporation, Drug Incorporated, Dow Chemical, Antidollar Company, Standard Oil iz New Jerseyja, Standard Oil v Indiani , Standard Oil v Kaliforniji in DuPont.

Ameriški I.G. Farben je v celoti prevzel tudi zasebno podjetje Hoffman-LaRoche. Sterling Drugs je medtem pogoltnil Winthrop Chemical, pa tudi Bayer Company, General Drug, Vegex Incorporated, Cook Laboratories, Centaur Company in Alba Pharmacal Company.
Drug Inc., ki je bil v lasti takrat močnega ameriškega politika iz Massachusettsa Louisa K. Ligeta, je leta 1929 prevzel podjetja Bristol-Meyers, Vick Chemical, United Drug, Life Savers Inc. in Ligettovo maloprodajno verigo "Rx", ki je prodajala farmacevtske izdelke. Z Vick Chemical, Drug, Inc. pod Rockefellerjevim ameriškim I.G. Farben so v last prešle tudi J.T. Baker Chemical Company, William S. Merrell Company, Jensen-Salsberry Laboratories, Prince Matchabelli (Inc.), Alfred D.McKelvy Company, Loeser Laboratories, Taylor Chemical in Softskin Company.

Kot lahko vidite, je bila po drugi svetovni vojni celotna kemično-farmacevtska industrija združena v eno veliko transnacionalno korporacijo pod nadzorom enega kartela. Toda ta prikriti ameriško-nemški zasebni velikan pod Rockefellerjevim pokroviteljstvom je ameriškim kemikom pravkar preprečil, da bi dobili v posest nemško tehnologijo za izdelavo sintetičnega kavčuka, čeprav so bili takrat že v vojni z Nemčijo, je dejal Bealle. Očitno za Rockefellerja ZDA niso bile pomembne kot njegova matična država, temveč le za dobiček in osebno moč.

Ko je leta 1945 ameriška pehota vdrla v močno bombardirano Nemčijo in dosegla industrijsko središče I.G. Farbena v Frankfurtu, je bila presenečena, da so stavbe v industrijskem kompleksu nedotaknjene. Seveda ameriški vojaki takrat niso vedeli, da je bil ameriški državni sekretar za vojno Robert P. Patterson (ki ga je po Rockefellerjevem ukazu imenoval predsednik Roosevelt) že prej njihov odvetnik, ki je prišel iz Dillon-Reada. To podjetje ni bilo samo hčerinsko podjetje Rockefeller Empire Standard Oil, ampak je bilo tudi bančno podjetje, ki je imelo nalogo skrivaj usmerjati denar nemškega I.G. Farben v ameriški I.G. Farben.

Tako so ameriškim pilotom nad Nemčijo naročili, naj ne bombardirajo stavbe tega močnega koncerna, saj naj bi tam, ko bodo zasedli poraženo Nemčijo, namestili ameriški vojaški štab. Preprosto povedano, nacistični veliki kapitalisti (večinoma katoliki) v tej vojni niso izgubili ničesar in so se samo preselili v ZDA in nato nazaj v Nemčijo. Vojno škodo so plačali prevarani Nemci.

Morris Bealle tudi navaja, da so imeli Rockefellerjevi leta 1949 najmočnejši industrijski imperij, ki je bil kadarkoli ustvarjen.
"Standard oil" je bil le temelj, na katerem so bile zgrajene in vključene vse druge industrije. Temeljni kamen za gradnjo tega industrijskega velikana je bila Chase National Bank (danes je to Chase Manhattan Bank) s 27 podružnicami v New Yorku in v 21 tujih državah z več kot 200 podružnicami. Že leta 1948 je imel premoženje v višini 4.631.471.581 $. Ta znesek bi bil danes pomnožen več stokrat.

Leta 1949 je imel Rockefellerjev imperij že delež v jeklarski, naftni, kemični, železniški, avtomobilski industriji, v proizvodnji tobaka, viskija in drugih alkoholnih pijač, tekstilni industriji, zavarovalništvu, bančništvu in seveda v proizvodnji farmacevtskih in kozmetičnih izdelkov.

VSE MORAMO PRODATI
Toda ogromno koncentracijo industrijskih kemičnih in farmacevtskih obratov, laboratorijev, maloprodaje in ogromne količine izdelkov je zdaj vključila in nadzorovala družina Rockefeller, zadolženi pa so bili tudi za organizacijo svetovnega trga. To je pomenilo, da so vse te kemikalije morale postati del našega vsakdanjega življenja, da bi bili prepričani, da bomo brez njih umrli. In vsa ta podjetja so začela proizvajati, "brez česar ne gre".
Podjetje Bristol-Meyers je izdelovalo zobne paste, kreme za britje, insekticide, razne pudre...
Dow Chemical je izdeloval glicerol fosfate, vanilijo, aspirin, saharin, benzojsko kislino in številne druge fine kemikalije. V to skupino proizvajalcev spada podjetje Monsanto, ki proizvaja različne herbicide in genske modifikacije.
Hoffman-LaRoche izdeluje alurate, antihistaminike, sirupe za kašelj, pomirjevala, različne diuretike, srčne spodbujevalnike in blokatorje itd.
Hoffman La Roche je zasebno podjetje in je del švicarske podružnice nemškega I.G. Farben. Ustanovljena je bila leta 1939, da bi preprečila zaplembo premoženja I.G. Farben v okupirani ali "osvobojeni" Nemčiji.

Tako so morali najti trg za sintetične vitamine, analgetike, antibiotike, sulfa preparate, anestetike, barbiturate, antiseptike, antimalarike, arzenike, antibakterijske in prebavne encime, zobne paste, kreme za sončenje, izdelke za nego kože itd. In zdravniki so morali postati trgovci. Kdo še bi lahko vse to prodal s tako avtoriteto in prepričljivostjo.

In Rockefellerji so dobili nalogo, da jih prek svoje fundacije naučijo, da ni medicinske prakse brez farmakopeje, torej ni zdravljenja brez kemikalij. In to je moralo postati sodobna medicina.

KAKO JE IZ ZDRAVILNE GOBE NASTAL STRUPEN PENICILIN
Penicilin na primer ni nič drugega kot plesniv kruh in že dolgo je znano, da so ga uporabljali v lončenih posodah za vzhajanje testa, iz njega pa so delali zdravilno kašo. Uporabljali so ga (izključno kot oblogo), prav za vneto grlo, tako da so odstranili plesen iz toksinov bakterij (prehranjevanje z njimi). In potem so to plesen poimenovali antibiotiki in farmacevtska industrija jo je začela proizvajati v svojih laboratorijih v dragih strojih.

Ko je elegantno zapakiran, označen in vstavljen z injekcijo in iglo neposredno v tkivo, brez uporabe premaza, se zdi veliko bolj sodoben. Še posebej, če vse to počnejo izobraženi zdravniki, ki strokovno razložijo, kako je to zelo učinkovita metoda zdravljenja. Resnica je, da se na ta način namesto zdravilnih lastnosti naravne plesni spremeni v rafiniran strup, ki se skozi iglo vstavi v telo in vstopi v kri. In zastruplja kri. In ta strup nato kroži po telesu. In zato vas izobražen zdravnik vpraša: ali ste alergični na penicilin?
Da, ker rafinirana industrijska plesen povzroča koprivnico, povzroča mehurje, artritis, medtem ko se v črevesju začnejo nabirati bakterije, ki tam nikoli niso obstajale.
Predstavljajte si, da vas zdravnik vpraša: ali ste občutljivi na sintetične ali organske toksine? In rečete: ne, nisem.

USTVARJANJE VIRUSA
V medicinskih krogih je že dolgo znano, da je uporaba sulfa pripravkov nevarna, ker povzročajo dezorientacijo in učinek pijanosti. Znano je bilo tudi, da je bil vzrok več letalskih nesreč posledica jemanja sulfa pripravkov zaradi prehlada. Nekaj je o tem dr. George Starr White pisal že leta 1943. Trdil je, da so streptokokna vneta grla najpogostejša prevara in da ni virusov in da je to navaden prehlad. Po njegovih besedah je bilo izumljanje različnih virusov le izgovor za lansiranje čim več različnih farmacevtskih izdelkov, ki bi delovali nanje.

Delo na različnih raziskavah in odkritjih novih virusov je bilo plačano iz državnih proračunov. Seveda so vse raziskave potekale v zasebnih znanstveno-raziskovalnih inštitutih pod nadzorom Rockefellerjevega sindikata. Znanost je nato vsako leto bolj »napredovala« in tako se je pokazalo, da na viruse nič ne more vplivati, saj so ti na vse odporni, farmacevti pa so bili izpostavljeni različnim bakterijam, ki naj bi ostale tudi po tem, ko je virus »prešel« skozi telo. Opis tvorbe beljakovin, ki je ustrezala temu, kar je medicina imenovala "virus", je bilo ugotovljeno v obnašanju miniaturnih genetskih fragmentov, ki niso bili v celičnem jedru, ampak so se prosto gibali. Nemški virolog dr. Stefan Lanka je v zadnjih letih prispeval k demistificiranju te goljufije.

Si predstavljate, kakšna bi bila medicina danes, če se kemikalije in kapitalistični interesi ne bi prikradli na medicinske fakultete?
Dobro plačani znanstveniki – učenjaki Rockefellerjeve fundacije, ki so pogosto izvajali brutalne poskuse na živalih in ljudeh, so skrbno eksperimentirali z učinki, ki jih je mogoče dobiti z uporabo nekaterih sintetiziranih molekul v laboratorijih Rockefellerjevega inštituta.

Ja, to so bili tako imenovani "nacistični eksperimenti". In potem so vse skupaj dali v svoje "znanstvene članke". Ta dela je nato izdala založba, ki jo je financirala tudi Rockefellerjeva fundacija, ki je nato služila medicinskemu establišmentu za izdelavo različnih medicinskih teorij in jih umestila v medicinske učbenike in strokovne simpozije. Zdaj razumete, zakaj so doktorski simpoziji vedno lepa, draga in privlačna potovanje, polna majhnih daril.

Tako je nastala alopatska medicina. To pomeni, da če kemikalija znižuje krvni tlak, je predstavljena kot "zdravilo" za hipertenzijo. Če je zvišala pritisk, je bilo "zdravilo" za hipotenzijo. Če je kaj povzročilo kašelj, je bilo to zdravilo proti kašlju. Če je kaj dražilo ledvice, je bilo to zdravilo za izboljšanje delovanja ledvic.
Se to zdi malo pretirano? Žal se vam to samo zdi. To je sodobna medicina. To je bistvo alopatske medicine. Pravkar jo je ustvarila kemična industrija za prodajo svojih izdelkov.

Ivona Živković

Galerija slik

Zadnje objave

Tue, 2. Apr 2024 at 22:31

411 ogledov

Danes v Državni zbor vložen Zakon o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije
V videu nista naslovljena človeka, ki sta nagovorila novinarje, ki jih sicer ni bilo in javnost preko neposrednega prenosa, ki smo ga omogočili preko našega Facebook zelo senčenega kanala. To sta Ladislav Troha, predsednik Gibanja OPS in magister Izidor Trstenjak, ki z Gibanjem OPS sodeluje pri raznih pobudah. Če se želite poučiti kakšna je procedura sprejemanja zakona, ki ga predlaga ljudstvo, si lahko to preberete v Zakonu o referendumu in ljudski iniciativi. Peticijo podpisujemo naprej, saj podpiniki pustijo svoj e naslov, da jih potem lahko obveščamo. https://www.peticija.online/podpri_zakon_o_izstopu_slovenije_iz_svetovne_zdravstvene_organizacije_who Prosimo, da spodbudite vse, da se pobudi pridružijo in javno vabimo vse aktiviste in aktivivstke, skupine, gibanja, društva, da se nam pridružijo v boju za izstop Slovenije iz primeža tiranije globalističnih psihopatov. Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Tue, 2. Apr 2024 at 21:53

120 ogledov

Predlog Zakona o izstopu Slovenije iz WHO danes vložen v Državni zbor
V videoposnetku ni zapisano kdo sta osebi, ki sta nagovorila novinarje in javnost preko neposrednega prenosa preko Facebook kanala Gibanja OPS. Gree za predsednika Gibanja OPS Ladislava Troho in magistra Izidorja Trstenjaka. Če vas zanima kakšna je procedura za sprejem zakona, ki ga podamo ljudje, si to preberite v Zakonu o referendumu in ljudski iniciativi.Podpisi pod zakon v peticiji se zbirajo naprej, saj podpisiniki pustijo ob podpisu svoj elektronski naslov, da jih potem lahko obveščamo o nadalnjih korakih. https://www.peticija.online/podpri_zakon_o_izstopu_slovenije_iz_svetovne_zdravstvene_organizacije_whoProsimo podpišite, če se niste in povejte naprej, da bodo to storili še ostali.Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo tako, da poljuben znesek nakažete na na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Wed, 27. Mar 2024 at 22:44

905 ogledov

Zakon o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije
ZAKONO IZSTOPU REPUBLIKE SLOVENIJE IZ SVETOVNE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE (SZO)(Osnutek)  Ta zakon določa razloge, način in čas izstopa Republike Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) v nadaljevanju SZO;Ukinitev vseh finančnih prispevkov Republike Slovenije SZO.In nalaga pristojnim na položajih v Republiki Sloveniji, da ustvarijo mehanizme in pogoje za resnično dobro zdravje ter dobro počutje državljank in državljanov, in, da pri tem sodelujejo z evropskimi državami ter z drugimi zaupanja vrednimi zaveznicami po svetu, ki lahko pomagajo zagotoviti dobro zdravje in počutje državljank in državljanov Republike Slovenije.PREAMBULASkladno z 3. členom Ustave RS, ki zagotavlja trajno in neodtuljivo pravico slovenskega naroda do samoodločbe ter daje pravico do neposredne vladavine ljudstva Slovenije terZAVEDAJOČ SE, da je ● Zdravje in dobro počutje prebivalcev Republike Slovenije izjemnega pomena;● da je suverenost Republike Slovenije ključnega in izjemnega pomena;● da je Republiko Slovenijo in njene državljanke ter državljane treba zaščititi pred škodljivimi vplivi Svetovne zdravstvene organizacije;● da je glede na financiranje SZO kanal za korporativno kolonizacijo in cenzuro;● da je afriški blok 47 držav na Svetovni zdravstveni skupščini 75 zavrnil zakonodajne taktike SZO, ki ogrožajo nacionalno suverenost držav članic;● da Ustava SZO ne vsebuje odstopne določbe to pa krši pravico držav do nacionalne samoodločbe.IN UPOŠTEVAJE, da je ● SZO prepredena z navzkrižjem interesov prek donatorjev, ki jo financirajo;● da SZO ni uspela zavarovati dobrega zdravja in dobrega počutja prebivalcev Slovenije s protislovnimi priporočili med Kovid-19;● da je tudi SZO odgovorna, da je Slovenski narod v času obdobja Kovid 19 zelo trpel zaradi tiranije oblasti z neustavni in nezakonitih ukrepov in negativne posledice na ljudeh in gospodarstvu bodo vidne še dolgo vrsto let.● da obstajajo dokazi, ki so dejanski in dokazujejo goljufivost Kovid 19pandemije. Šlo je za sheme s katerimi se je prenašalo bogastvo iz revnih in delavskega razreda na posamezne milijarderje ter korporacije, ki jih je omogočila podpora SZO za dobičkarstvo;● da si poskuša SZO skozi države članice/delegate, prigrabiti oblast s kontroverznimi spremembami mednarodnih zdravstvenih predpisov in predlagano novo pandemsko pogodbo oziroma sporazum, ki bo pravno zavezujoč in bo pogojeval odobravanje posojil Mednarodnega denarnega sklada (IMF), Svetovne banke in drugih posojil Republiki Sloveniji.UPOŠTEVAJE TUDI, da ● so bili prebivalci Republike Slovenije oškodovani zaradi priporočil cepljenja zoper Kovid 19 in drugih cepljenj ter napačnih priporočenih protokolov zdravljenja Kovid 19 s strani SZO;● da Slovenija ne me biti kolonizirana in nadzorovana s strani SZO in z njo povezane farmacevtske industrije prek pogodb.IN KER● Zdravje ni ena dimenzija, ki bi ustrezala vsem paradigmam;● wellness (zdravo ravnovesje uma, telesa in duha) je več kot farmacevtski kemični pripravki - droge in cepiva;● cepiva lahko škodujejo ljudem, vključno z otroki, ne glede na to, kako poškodovani soljudje komaj kdaj dobijo priznanje ali pravično nadomestilo;● naravna, avtohtona in tradicionalna zdravila imajo ključno vlogo;● varna, učinkovita in cenovno dostopna spremenjena zdravila imajo pomembno vlogo;● Slovenija, Evropa in Svet imajo etične in kompetentne znanstvenike, zdravstvene delavce in tradicionalne zdravilce, ki lahko inovirajo celostne zdravstvene rešitve, ki bodo temeljili na preventivni skrbi za zdravje ljudi, ne pa na izključno kemičnih, tudi nepreverjenih in nepreizkušenih kemičnih pripravkih, ki se po raznih kanalih in s pomočjo korupcijo znajdejo na slovenskem tržišču;● Slovenija ima naravne in druge vire za ustvarjanje razer in dostopov do boljšega zdravja za vse njene prebivalce, še posebej otroke. Zato naj Državni zbor Republike Slovenije po hitrem postopku sprejme: Zakon o izstopu Republike Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) z večino glasov, da Republika Slovenija izstopi iz članstva v Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) in s tem povezani nameni pred datumom do katerega bodo začele veljati spremembe Mednarodnega zdravstvenega pravilnika maja letos, sprejete v letu 2022 ali takoj za tem z naslednjimi zakonskimi členi:1. členKRATEK NASLOV(1) Ta zakon se lahko navaja kot "Zakon o izstopu iz SZO".2. členCILJICilji tega zakona so:(1) Razglasiti takojšen izstop Republike Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije.(2) Ukinitev finančnih prispevkov Svetovni zdravstveni organizaciji iz virov Republike Slovenije;(3) Osveščanje o Mednarodnem zdravstvenem pravilniku in prilaščanju pristojnosti iz pandemičnih pogodb s strani Svetovne zdravstvene organizacije:(4) Popolna preglednost in transparentnost v zvezi s financiranjem nakupov izdelkov za zagotavljanje dobrega zdravja ter počutja slovenskih državljanov in davkoplačevalcev vključno z preteklo nabavo „cepiv“ zoper Kovid 19.(5) razglašati in zagotoviti jasen namen ustvariti humane in realistične mehanizme za uresničevanje,sodelovanje in izvajanje na področju zdravja v Evropi in in z drugimi zavezniki po svetu ter da se(6) predvidijo in določijo s tem povezane zadeve3. členUMIK REPUBLIKE SLOVENIJE IZ USTAVE SVETOVNE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE IN PREPOVED UPORABE ŽE VPLAČANIH DENARNIH SREDSTEV, KI PRIPADAJO PREBIVALCEM REPUBLIKE SLOVENIJE ZA FINANCIRANJE SVETOVNE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE (1)Veljati začne na dan sprejetja tega zakona, ki naj ga Državni zbor sprejme do uveljavitve sprememb Mednarodnega zdravstvenega pravilnika maja letos ali prej oziroma najkasneje do 31. oktobra 2024: (2) Državni zbor Republike Slovenije, ki deluje v imenu prebivalcev Republike Slovenije naj umaknite Republiko Slovenijo iz ustave Svetovne zdravstvene organizacije;(3) Vsa denarna sredstva, ki jih vlada namenila v korist prebivalcev Republike Slovenije se lahko uporabi za zagotovitev sodelovanja Republike Slovenije v svetu zdravstvenimi organizacijami ali katerim koli naslednikom Svetovne Zdravstvene organizacije ali katera koli organizacija s podobnim nameno kot jo je imela SZO preden so si jo podredile korporacije ogromnega kapitala;(4) V Državnem svetu RS se oblikuje Odbor za prehod na področju zdravja (Odbor za zdravstveni prehod - OZZP), imenovan s sodelovanjem javnosti in sestavljen iz 9 članov in članic s področja vseh vej zdravstvene stroke, tudi alternativne, 30 dni po sprejemu tega zakona z nalogo predlagati v sprejem Državnemu zboru strategijo o mehanizmih sodelovanja in izvajanja aktivnosti za boljše zdravje in počutje prebivalcev Republike Slovenije, s sodelovanjem z ostalimi evropskimi državami in našimi drugimi zavezniki po svetu.4. členFINANCIRANJE, NASPROTJA INTERESOV IN POGODBE(1) 60 dni po sprejemu tega zakona morajo vsi večji mediji javno objaviti vse sporazume in pogodbe Republike Slovenije z SZO in z njo povezanimi podjetji s področja zagotavljanja zdravstvene oskrbe iz Slovenije, ki jim jih je dolžna posredovati Vlada RS z objavo vseh podrobnosti o njih na spletnih mestih, družbenih omrežjih in v tradicionalnih medijih kot so tisk, radio in televizija.(2) Vsi zdravstveni oddelki in upravičenci zdravstvenih nevladnih organizacij SZO v Sloveniji, ki niso slovenski ali so financirana podjetja, se njihovi sporazumi z Republiko Slovenijo objavijo z objavo podrobnosti o njihovih spletnih mestih, v družbenih medijih in v tradicionalnih medijih, kot so tisk, radio ali televizija;(3) dejanska in morebitna navzkrižja interesov, kot so koristi in nasprotujoči si interesi, ali zvestobo, prijavijo financerji in upravičenci z objavo podrobnosti, spletna mesta v družbenih in tradicionalnih medijih; (4) Kdor je na položaju v SZO ali svetuje SZO, ne more imeti kakršnokoli vodilno, vodstveno ali svetovalno vlogo v zdravstvu ali katerem koli vladnem ali ministrskem oddelku v Republiki Sloveniji na področju zdravja.(5) Z dobro oglaševanim postopkom tega člena zakona in sodelovanje z javnostjo, ki tega ne bodo storili prostovoljno in ne bodo objavili vse glavne in z njimi povezane sporazume, pisne ali ustne, bodo predmet preiskovalne komisije, ki jo bo ustanovil navedeni delovni odbor v 3. c členu zgoraj, pod okriljem ministra za zdravje in ministra za pravosodje. (6) Ob pomoči ministrov za zdravje in pravosodje Odbor za prehod v dobro zdravstvo ( OZZP) omogoči široko dostopne neredigirane pogodbe o injiciranju s "cepivi" zoper Kovid 19 z farmacevtskim družbam in takoj prekličejo take pogodbe. 5. členPREHODNE DOLOČBE (1) Ne glede na ta zakon je treba vsako sodelovanje z evropskimi ali drugimi državami, v zvezi s katerimi je bila Republika Slovenija dolžna sodelovati in ki se je začelo pred začetkom veljavnosti tega zakona, ter nadaljnjo obravnavo katerekoli zadeve, ki jo je Republika Slovenija že obravnavala, začeti in/ali zaključiti ob posvetovanju z obema ministroma in OZZP, z javnim znanjem, procesom sodelovanja in sporazumi. 6. členKONČNE DOLOČBE (1) Minister za zdravje lahko v sodelovanju z ministrom za pravosodje v okviru polno vključenega javnega sodelovanja, vključno z Odborom za zdravstveni prehod (OZZP) iz odstavka 3(3) zgoraj, sprejme posebne in jasne predpise:a) v zvezi z dokazi o katerikoli zadevi za namene uresničitve tega zakona;(b) predpisovanje obrazcev, obvestil, odredb in drugih dokumentov za namene uresničevanja tega zakona; in(c) predvidi vse zadeve, za katere meni, da so potrebne ali primerne za doseganje ciljev tega zakona, 7.členZAČETEK VELJAVNOSTI ZAKONA (1) Ta zakon začne veljati drugi dan po objavi v Uradnem listu. Takoj zatem ga je Vlada RS dolžna vročiti generalnemu direktorju Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) in generalnemu sekretarju Organizacije združenih narodov (OZN).PROSIMO VSE, KI STE OSNUTEK ZAKON PREBRALI IN SOGLAŠATE, DA GA SPREJEMO, NE ODLAŠAJTE NITI MINUTE, OBVESTITE O TEJ PETICIJI NA VSE MOŽNE NAČINE ČIM VEČ LJUDI.  SEVEDA PA LAHKO PODATE KONSTRUKTIVNE PRIPOMBE, DA GA ŠE DODELAMO, ČE MENITE, DA KAJ NI NAJBOLJ JASNO ALI DEFINIRANO. Podpri Zakon o izstopu Slovenije iz SZO tako, da ga elektronsko podpišeš v on-line peticiji. Zelo kmalu bo vložen v Državni zbor RS in potem bo razpisan 60 dnevni rok, da zberemo 5..000 podpisov na Upravnih enotah, kar bo pomenilo, da ga bo moral Državni zbor RS obravnavati.EkipaNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Sun, 17. Mar 2024 at 13:53

568 ogledov

POZIV vsem ljudem s pametjo in srčno kulturo
POZIV VSEM LJUDEM S PAMETJO IN SRČNO KULTURO! To napisano v fotografiji, ljubi Slovenci, dragi sodržavljani, je Osvobodilni program narodne enotnosti OOPS. Ste pripravljeni na nov izziv, prispevati svoje znanje, sposobnosti in srce, da ga uresničimo? Tudi tako, da boste najboljši med najboljšimi, po zahtevni pozitivni kadrovski selekciji, na podlagi ostrih kadrovskih meril stroke, sposobnosti, izkušenj in srčne kulture, prevzeli pomembne in odgovorne položaje v Gibanju OPS, v lokalnih skupnostih in v državi. Da bo Slovenija Odpravila Politikantsko Samoljubje, izrezala rakasto tvorbo, ki jo je povročila negativna kadrovska selekcuja in bo tako postala zares svobodna, samostojna, suverena, neodvisna in v vseh pogledih močna država zadovoljnih in srečnih ljudi. Če imate dovolj tega 33 let trajajočega zanikrnega politikanstva levo desnih starih in novih obrazov, ter njihovih satelitov, je čas, da se pridružite Osvobodilnemu Gibanju novega tisočletja OPS in aktivno sodelujete pri Osvobajanju, Očiščenju in Preporodu Slovenije. To storite tako, da pošljete elektronsko sporočilo na:Gibanjeops2013@gmail.comŠe prej pa si natisnite PRISTOPNO IZJAVO, jo čitljivo izpolnite, jo podpišite in preslikano pošljite na naš e-naslov: Gibanjeops2013@gmail.com ali s klasično pošto na: Gibanje OPS, Stara Vrhnika 116, 1360 Vrhnika. Če nimate tiskalnika in ne morete preslikati pristopnice, lahko te podatke vpišete direktno v elektronsko pošto in pošljete pa bomo šteli, da ste tudi podpisali, saj je poslano iz vašega e-naslova. Skrajni čas je, da vsi neprivilegirani državljani in državljanke vzamemo svojo usodo v svoje roke in končamo to 33 let trajajoče vrtenje v krogu. Saj, ko so v ospredju levi se vrtimo v desno, in, ko so na pozicijah desni se vrtimo v levo, vsi mi skupaj pa izgubljamo in nazadujemo ter to zelo drago plačujemo.Državo so politikanti pripeljali do razsula. Je treba naštevati kaj vse je narobe, mislimo, da je vsaka dodatna beseda odveč, država nam razpada. Tega je dovolj in skrajni čas je, da se združimo in začnemo vsi veslati v isto smer, v smer svetle prihodnosti, ki smo jo zapisali v VIZIJI SLOVENIJA 2030. Tole spodaj je tudi osnutek, da bomo Slovenijo preplavili z JUMBO PLAKATI, seveda, če vas bo dovolj začelo sodelovati v predlagano začrtano smer. Je kaj drugega iskrena in neomajna alternativa, da Slovenci ter vsi tukaj živeči dobri ljudje končno zmagamo in začnemo polno živeti, namesto, da životarimo in umiramo na obroke? Če je naj se predstavi z VIZIJO IN PROGRAMOM ZA Osvoboditev, Očiščenje in Preporod Slovenije. Če tega nimajo pa je čas, da nehajo sebično vrtičkati in naj se pridružjo v Osvobodilno Gibanje novega tisočletja OPS - Osveščenih Prebivalcev Slovenije! Ne odlašaj, naredi takoj ta korak in pristopi, ker bomo skupaj močnejši in hitrejši pa bo tako VIZIJA SLOVENIJA 2030 uresničena še prej kakor je zapisano. Sodeluj in povej naprej! ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD, KI VE KAM, NE BO NIKOLI PORAŽEN!Naše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Mon, 22. Jan 2024 at 20:13

4528 ogledov

EMA ni nikoli dala odobritve za cepljenje celotne slovenske populacije
Marcel de Graaff MEPEuropean ParliamentASP 06E24060, rue Wiertz / Wiertzstraat 60B-1047 BrusselsBelgiumEmail: marcel.degraaff@europarl.europa.eu22 December 2023EMA/553574/2023European Medicines AgencyDear Honourable Members of Parliament Marcel de Graaff, Joachim Kuhs, Virginie Joron, and Bernhard Zimniok,Subject: Response to your letter dated 1 December 2023Thank you for your letter of 1 December 2023 in which you request clarification concerning our reply to your letter of 4 October 2023.In your initial letter you called for the immediate suspension of the marketing authorisations of Comirnaty and Spikevax. In our reply, we explained the basis of the authorisation of these vaccines and why any such suspension would be a great disservice to public health.Despite the end of the public health emergency and the higher levels of immunity in the population, SARS-CoV-2 variants continue to spread in Europe and other parts of the world. Vaccination is an essential tool for protecting people against COVID-19, particularly those at high risk of severe disease.Please find below responses to the questions you raise in your follow-up letter.1. Transmission preventionIn reply to your first letter, we responded to a question about the authorisation of mRNA vaccinesby stating that the vaccines are only authorised for protecting the vaccinated person against disease. It appears the implications of the statement were misconstrued. In general, vaccines are authorised by medicines regulators to protect vaccinated individuals against a disease, but this does not mean that they cannot be used with an additional aim of reducing transmission. Depending on the disease, national authorities have historically considered potential additional benefits of vaccination.In dealing with infectious diseases, national authorities also consider the epidemiological situation, including infection rates and the burden of the disease, especially in vulnerable groups. Please note that national vaccination strategies fall outside the remit of EMA. EMA/553574/2023 Page 2/5With respect to COVID-19, at the beginning of the pandemic, regulators asked companies to prioritise studies looking at how well the COVID-19 vaccines protected against the disease, because measuring how well they reduce transmission of SARS-CoV-2 is difficult in clinical studies. The latter can only be measured in real-world studies that include large numbers of vaccinatedpeople, and these were not available at the time of initial authorisation of the vaccines. Several studies carried out after their authorisation have since shown that COVID-19 vaccines can reduce the transmission of the virus. 1,2,3,4,5,6,7 However with the emergence of more transmissible SARS-CoV-2 variants and with waning immunity, it has been more difficult to quantify this effect for the different variants.2. Informed consentUnder the heading ‘informed consent’, you raise a number of questions about vaccination policy. We would refer you to the above observations regarding the role of national authorities and highlight that EMA is not responsible for running mass vaccination campaigns or training personnel to administer vaccines. We would also like to point out that information on side effects is included in the summaries of product characteristics (SmPCs) and package leaflets covering the full authorised use of the vaccine concerned. While there are now many adapted vaccines authorised, the SmPC text for each vaccine is comprehensive. Contrary to your claim, there is no legal requirement for separate documents for boosters. You also state that ‘information about the restricted marketing authorisation was also very poorly disseminated.’ We assume you are referring to conditional marketing authorisations (CMAs).If so, please note that EMA communicated extensively about CMAs on its website, in public stakeholder meetings and during press briefings. We were clear about the fact that the marketing authorisations were conditional and about the conditions for converting the CMAs to standard marketing authorisations. Indeed information on the conditional status of the authorisation was in the package leaflets and the summaries of product characteristics. We also do not agree with your characterization of the vaccines as ‘experimental’ medicines. A CMA is only granted if the evidence shows that the benefits outweigh the risks. It is one of the EU’s regulatory mechanisms for facilitating early access to medicines that fulfil an unmet medical need, including in emergency situations such as the COVID-19 pandemic. The studies supporting the initial marketing authorisations were among the largest ever pre-approval trials conducted for vaccines, and data obtained since authorisation have confirmed their benefits and safety.1 Regev-Yochay G, Amit S, Bergwerk M, et al. Decreased infectivity following BNT162b2 vaccination: A prospective cohort study in Israel. Lancet Reg Health Eur. 2021;7:100150. doi:10.1016/j.lanepe.2021.100150 2 Prunas O, Warren JL, Crawford FW, et al. Vaccination with BNT162b2 reduces transmission of SARS-CoV-2 to household contacts in Israel. Science. 2022;375(6585):1151-1154. doi:10.1126/science.abl42923 Tan ST, Kwan AT, Rodríguez-Barraquer I, et al. Infectiousness of SARS-CoV-2 breakthrough infections and reinfections during the Omicron wave. Preprint. medRxiv. 2022;2022.08.08.22278547. Published 2022 Nov 21. doi:10.1101/2022.08.08.222785474 Richterman A, Meyerowitz EA, Cevik M. Indirect Protection by Reducing Transmission: Ending the Pandemic With Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Vaccination. Open Forum Infect Dis. 2021;9(2):ofab259. Published 2021 May 19. doi:10.1093/ofid/ofab2595 Braeye T, Catteau L, Brondeel R, et al. Vaccine effectiveness against transmission of alpha, delta and omicron SARS-COV2-infection, Belgian contact tracing, 2021-2022. Vaccine. 2023;41(20):3292-3300. oi:10.1016/j.vaccine.2023.03.0696 Mongin D, Bürgisser N, Laurie G, et al. Effect of SARS-CoV-2 prior infection and mRNA vaccination on contagiousness and susceptibility to infection. Nat Commun. 2023;14(1):5452. Published 2023 Sep 6. doi:10.1038/s41467-023-41109-97 Maeda M, Murata F, Fukuda H. Effect of COVID-19 vaccination on household transmission of SARS-CoV-2 in the Omicron era: The Vaccine Effectiveness, Networking, and Universal Safety (VENUS) study. Int J Infect Dis. 2023;134:200-206. doi:10.1016/j.ijid.2023.06.017 EMA/553574/2023 Page 3/53. Adverse event registrationThe 14-day claim about adverse events, which was repeated at your press conference of 21 November 2023 and subsequently circulated on social media, is simply false. It would be in the public interest to retract this claim, as it could undermine trust in medicines and have serious implications for public health.To be clear, regulators do not exclude reports of side effects if they occur within 14 days of vaccination. When monitoring vaccine safety, EMA and EU Member States consider all reports of suspected side effects following vaccination, regardless of how much or little time has passed from the moment the person received the vaccine to the time the suspected side effect occurred.You can find information on how we assess safety of the vaccines on the ‘Safety of COVID-19 vaccines’ page on our website. You can also find further information on safety assessments on the webpages for each individual COVID-19 vaccine.You ask whether there is a difference between the information on side effects available to the public and the information available to EMA and the companies. Data on all spontaneous reports of suspected side effects from the EudraVigilance database are available to the general public. In order to protect patient confidentiality, information for the public is partially redacted. Regulators also have access to data from non-spontaneous reports, such as reports from clinical trials and post-marketing studies, which are not always accessible to the public.With respect to the use of vaccines in young people, it is important to note that severe COVID-19 as well as long-term effects of COVID-19 can occur in all age groups. National authorities will continue monitoring the epidemiological situation in their countries and make recommendations accordingly.4. Batch dependent safety In the previous reply,we described how EMA addressed quality issues during the evaluation of Comirnaty. You cite a letter to an editor of a journal reporting preliminary data on batch-dependent safety of Comirnaty in Denmark. There are several reasons why the number of reports of suspected side effects differ by batch. Variability in reporting practices and use may result in an uneven representation of adverse events in spontaneous reporting systems.For example, different batches may be used in different demographic groups and at different stages of the pandemic. In addition, awareness of particular side effects and reporting behaviour also change over time. To date, routine surveillance has not detected a quality concern affecting the safety of specific batches. To your question about verifying the quality of different batches, we would like to highlight that Official Medicines Control Laboratories (OMCLs) in the EU Member States check data on the quality of all batches of COVID-19 vaccines before they are released for use in the EU.Only batches that comply with EMA’s approved quality specifications can be used in the EU. You would like us to send data on ‘all cause mortality related to the batches used in the EU for the last two years’. EMA staff will work on this request in accordance with our access-to-documents policy and will be contacting you separately. Please note that the information we collect in EudraVigilance concerns spontaneous reports from patients and healthcare professionals of medical events that occurred after vaccination.These events are not necessarily caused by vaccination. Some may be due to pre-existing illness or linked to causes that took effect in the same period of time. Furthermore such events can occur in both vaccinated and unvaccinated people, and only a thorough analysis can show causality. EMA/553574/2023 Page 4/5 We would also like to caution that claiming that certain batches are defective solely on the basis of the requested data would be a misuse of the data. See our comment above about the variability of reporting data for batches. I understand you would like to request the results of investigations into the quality of all the batches used so far in the EU.EMA does not have these data, as results of such investigations are held by the OMCLs in EU Member States. As stated above, all batches released must comply with registered specifications for OMCLs to permit their release. You also asked about the effects of mRNA COVID-19 vaccines on ‘the human intestinal bacteria, the microbiome, and the risk of changes in their DNA as a result of (parts of) the content of the vaccines’.All known side effects of the vaccines are described in the summaries of product characteristics (SmPC). While gastrointestinal events are listed in the SmPCs, an effect on intestinal bacteria has not been established. EMA will continue monitoring the safety of the vaccines and provide the public with any new information that becomes available.5. Gene therapy You raise concerns about what constitutes a gene therapy.In our previous reply we clarified that COVID-19 vaccines are not gene therapies under EU legislation. Part IV of the Annex to Directive 2001/83/EC and the Commission Directive 2009/120/EC are clear on this matter. It is important to note that mRNA COVID-19 vaccines do not contain genes as their active substance and, unlike gene therapies, vaccines are not used with the aim of restoring, correcting or modifying human genes.6. EfficacyYou again raise questions about the efficacy of the COVID-19 vaccines. You also quote our previous letter in which we mentioned that efficacy wanes over time and that repeated exposure to SARS-CoV-2 could increase the chance of infection even in vaccinated people. EMA has always been transparent about the efficacy data for COVID-19 vaccines, including uncertainties about the duration of protection and efficacy as SARS-CoV-2 evolves. We alsocontinue to stress that COVID-19 vaccines are effective at protecting against COVID-19.You ask us to clarify ‘the time during which the vaccine is effective?’ Please note that this will depend on factors such as how quickly the virus is evolving and which strains are circulating. Adapted vaccines are expected to help maintain optimal protection against COVID-19 caused by circulating strains. To your comments about the mechanism of action, prior exposure to the spike protein following vaccination helps trigger an immune response against SARS-CoV-2, which contains the spike protein.The vaccines elicit both neutralizing antibody and cellular immune responses to the spike antigen, which contributes to protection against COVID-19. You also ask how we ‘scientifically weigh the benefits of vaccination over natural immunity’. By natural immunity, we understand you mean immunity gained after having SARS-CoV-2 infection. It is important to note that SARS-CoV-2 infection comes with the risk of severe disease and longterm effects of COVID-19 (long COVID). As of 6 December 2023, over 6.9 million COVID-19 deaths worldwide had been reported to the World Health Organization (WHO), and true mortality figures could be much higher.https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid#estimated-excess-mortality-from-the-economistOdgovor EU poslanca: Marcel de GraaffEuropean ParliamentASP 06E240 Wiertzstraat 60 / 69 rue WiertzB-1047 BrusselsBelgium By email: withdrawnproducts@ema.europa.euemer.cooke@ema.europa.eu Emer CookeExecutive DirectorEuropean Medicines AgencyDomenico Scarlattilaan 6 1083 HS AmsterdamThe NetherlandsBrussels,1 December 2023Spoštovana gospa Cooke,zahvaljujemo se vam za vaš odgovor (EMA/451828/2023) na naše pismo z dne 4. oktobra. Dobro smo se seznanili z vašimi odgovori, ki pojasnjujejo različna vprašanja postavljena v našem pismu. Vendar pa so nekatere točke še vedno ostale nepojasnjene.Ni dovoljeno za preprečevanje prenosaZ vsem srcem potrjujete, da cepiva Covid niso odobrena za preprečevanje prenosa virusa in dodajate: "Indikacije so namenjene le zaščiti cepljenih oseb." Ta trditev nas šokira v luči uradnih kampanj cepljenja v državah članicah EU in izjav odgovornih nacionalnih organov, v katerih je navedeno, da si morajo državljani aktivno prizadevati za cepljenje ne le zaradi zaščite samih sebe, temveč tudi in predvsem zaradi zaščite drugih. Te uradne kampanje so zelo jasno spodbujale cepljenje, z namenom preprečevanja prenosa, za cepivo, za katerega ni bilo dovoljenja za promet.Odgovorni ministri za javno zdravje so v nekakšnem skupnem in enotnem prizadevanju izjavljali, da lahko gredo "od vrat do vrat« ter » od roke do roke«" za cepljenje. Na podlagi tega zunaj zakonitega spodbujanja, da ne rečemo prisile, če upoštevamo hudo omejitev, ki so jih za necepljene uvedli visoki uradniki, ki niso imeli nobenih uradnih registracij, kot zdravniki, so državljanom lagali, jih čustveno izsiljevali in z njimi manipulirali, da so se dali cepiti enkrat, s poživitvenim odmerkom in mnogi še tretjič. Čeprav ste vedeli za to uporabo izven običajne uporabe, v nasprotju z lastnimi priporočili, niste opozorili bolnikov na to, oziroma niste dali opozorila v javnost, pred temi akcijami. Kljub temu se dobro zavedate varnostnih tveganj, kadar se zdravila uporabljajo zunaj predpisanega okvira. Zaradi te uporabe izven označevalnega seznama bi morala vaša organizacija sprožiti opozorilo. Mi nismo izvedeli za kakršnokoli tako opozorilo in ne poznamo nobenega takšnega opozorila. Ali lahko to pojasnite? Brez informiranega soglasjaTo vodi k drugi točki, kjer vaš odgovor pritrjuje našim trditvam o pomanjkanju informiranega soglasja. Informacije, ki so jih posredovali vladni uradniki in državni mediji, so bile v očitnem nasprotju z dovoljenjem za trženje, ki ga je izdala agencija EMA. Kot navajate v svojem odgovoru, je bil poglavitni razlog "pomanjkanje podatkov o prenosljivosti". Obveščanje javnosti, da bo zaradi cepljenja posameznik ostal v stanju neprenosljivosti, je bilo torej popolnoma nasprotno namenu dovoljenja za promet. Uporaba izven predpisanega seznama prinaša neznana varnostna tveganja. Z vašimi besedami: "Vse informacije o varnosti se morajo skrbno preučiti pred dajanjem ali priporočanjem cepljenja." Te pomisleke bi morali upoštevati zdravstveni delavci na podlagi individualnih anamnez določenega bolnika, saj – kot je navedeno zgoraj - "indikacije so namenjene le zaščiti posameznikov".Zdravnikov ali drugih medicinskih strokovnjakov, ki bi lahko opravili individualno oceno tveganja, ni bilo v zvezi s cepljenjem, saj tudi zdravstveni delavci niso bili ustrezno obveščeni o možnih neželenih učinkih. Na voljo je bila le spletna dokumentacija o cepivih na 224 in 574 straneh in sicer v dveh različicah. Zakonsko zahtevanih ločenih dokumentov za cepljenje in poživitvena cepiva nismo našli.Zaradi tega je bilo skoraj nemogoče ustrezno ugotoviti prisotnost medicinske indikacije za priporočanje ali dajanje cepiva oziroma poživitvenega cepiva. Informacije o omejenem trženju o dovoljenju za trženje, so bile prav tako zelo slabo razširjene.Še več, večina ljudi se je cepila, ne da bi imela kakršne koli stik z zdravnikom. Množična cepljenja so večinoma izvajali nezdravstveni delavci, ki so bili zaposleni za cepljenje množic brez predhodnega obveščanja. O nepodanih, individualnih soglasjih, ni bilo govora. Neverjetno je, da tri leta po prvem množičnem cepljenju z eksperimentalnim zdravilom, ki je bilo izvedeno brez neposredne indikacije, "trenutno razmišljate o načinih za izboljšanjenačina predstavitve informacij v SmPC in navodilih za uporabo".S tem priznavate, da obstaja resna težava z informacijami, ki jih dobijo dravstveni delavci in bolniki. Ali ste na kakršen koli način poskušali prepričati svoje kolege v državah članicah, da bi od cepljenih pridobili informirano privolitev?Registracija neželenih dogodkovDejansko je bilo soglasje po poučitvi komaj mogoče, zato je vaša odgovornost glede pravilne uporabe cepiv in informacij o teh cepivih, ki jih širijo države članice, še toliko večja. Ker informiranega soglasja ni bilo in ker so bile napačne informacije, ki so jih širile vlade držav članic, neizpodbitne, vaše odgovornosti za spremljanje varnosti izdelkov in odgovornosti za prenehanje dovoljenja za promet ob signalih o hudih neželenih dogodkih ni možno izključiti. V zvezi s tem navajate: "Pričakujemo številna poročila o stanjih, ki se pojavijo ob cepljenju ali kmalu po njem". To pomeni, da so podatki o neželenih dogodkih v štirinajstih dneh po cepljenju izredno pomembni za oceno tveganj, povezanih s cepivi. Vendar pa so uradniki držav članic sprejeli politiko, da ker cepivo potrebuje od deset do štirinajst dni, da se v njem tvorijo beljakovine s pikom, neželenih dogodkov v štirinajstih dneh po cepljenju pogosto ni bilo treba registrirati kot neposredno povezanih s cepljenjem. To pomeni, da so podatki o neželenih dogodkih v štirinajstih dneh po cepljenju izredno pomembni za oceno tveganj povezanih s cepivi. Vendar so uradniki držav članic sprejeli politiko, da bi bilo potrebno desetdo štirinajst dni, da cepivo proizvede beljakovine-spike protein, bi bilo treba neželene dogodke v štirinajstih dneh po cepljenju pogosto niso registrirali kot povezane s cepljenjem; nasprotno, neželeni dogodki so bili v štirih dneh po cepljenju registrirani kot povezani s cepljenjem pogosteje šteli za simptom okužbe z zdravilom Covid.To je izključilo tudi prepoznavanje prelomnih okužb z zdravilom Covid ali zamenjavo okužb, povezanih s cepivom, za okužbe z zdravilom Covid. To je izključilo tudi prepoznavanje prelomnih okužb z zdravilom Covid ali zamenjavo okužb, povezanih s cepljenjem, za okužbe z zdravilom Covid. Ali lahko odgovorite na vprašanje, kako lahko ocenite varnost cepiv Covid brez zanesljivih podatkov o neželenih dogodkih "ob cepljenju ali kmalu po njem"? Ali nam lahko posredujete svoje ocene?Ko se je stopnja smrtnosti zaradi okužb (IFR) znižala pod 1 %, je razmerje med tveganjem in koristjo postalo resno bolj občutljiva na neželene dogodke. Zato bi moralo biti nezadostno poročanje o neželenih dogodkih zelo zaskrbljujoče. To je še toliko bolj pomembno pri dajanju cepiv Covid mlajšemu delu prebivalstva v EU, saj pri mlajših ljudeh skoraj ni tveganja za resne bolezni, ki bi jih povzročil SarsCov2. Glede na vaše omejeno dovoljenje za trženje, vaše priporočilo za individualno oceno ali je cepljenje veljavno zdravljenje, in vašo odgovornost pri ocenjevanju varnosti, ste priporočili cepljenje za ranljive osebe. Uporaba cepiv brez dovoljenja za promet pri mladih zdravih ljudeh za preprečevanje prenosa okužbe, bi morala agencija EMA opozoriti, da ne smete na splošno spodbujati cepljenja pri tej skupini, saj je tveganje neželenih dogodkov večje od zdravstvenih tveganj cepiva SarsCov2 okužbe.Glede na vaša pričakovanja bi morali protestirati proti tem politikam registracije. Ali bi lahko odgovorili, zakaj tega niste storili? Ugotavljamo, da krožijo različne objave, ki so dokazane ali ne, o nezadostnem spremljanju neželenih dogodkov. V zvezi s tem se klicujemo na morebitno soobstojnost podatkovnih zbirk o neželenih dogodkih, ki niso na voljo javnosti. Ali lahko pojasnite, ali obstaja razlika med informacijami, ki so na voljo javnosti v zvezi z neželenih dogodkih in informacijami, ki so na voljo agenciji EMA in/ali proizvajalcem cepiv Covid?Varnost, odvisna od serijeRazočarani smo, da niste odgovorili na naše vprašanje o varnosti različnih serij, saj v študiji "Batch-dependent safety of the BNT16b2 mRNA Covid-19 vaccine" (Schmeling, Manniche, Hansen, EJCI (53) 8 ). Ta študija bi lahko kazala na kršitev dobre proizvodne prakse ali bolj verjetno na prikrite eksperimentalne razlike v odmerku, ki so odvisne od serije. Zdi se, da ste to študijo prezrli. Zanima nas, zakaj niste obvestili javnosti o teh varnostnih vprašanjih? Zakaj niste umaknili teh serij s številnimi stranskimi učinki in obvestili cepljenih bolnikov? Ali nam lahko posredujete podatke o umrljivosti zaradi vseh vzrokov, povezanih z uporabljenimi serijami v EU za zadnji dve leti?Ali ste sprejeli ukrepe za nadaljnjo analizo dokumentiranih varnostnih vprašanj v državah članicah EU?Ali ste vi, vaši delegati ali nacionalni partnerji raziskali vsebino različnih serij, ki ste jih ki ste jih prejeli od proizvajalca in jih hranite v skladišču, da bi preverili kakovost serij? Če je odgovor pritrdilen, kako? Če ne, vas prosimo, da to preiskavo opravite nemudoma in opravite popolno analizo vsebine serij, vključno s preiskavo prisotnosti DNK, ostankov plazmidov DNK, lipidov (ter čistost in dolžina verig teh lipidov) in delov SV40. Zahtevamo rezultate teh preiskav, poročila OCABR, uporabljene mejne vrednosti, skupaj z vašimi zaključki in priporočili. Poleg tega zahtevamo pojasnilo o vplivu teh cepiv Covid na človeško črevesje, črevesne bakterije, mikrobiom, in tveganje sprememb v njihovi DNK zaradi (delov) vsebine cepiva.Gensko zdravljenjePoleg tega želimo vedno znova poudariti, da ste v prvi vrsti odgovorni za varnost državljanov v zvezi z zdravili, zato želimo poudariti naslednje. Navedli smo člen 2.1 Priloge IV k Direktivi 2009/120/ES: "Zdravila za gensko zdravljenje ne vključujejo cepiva proti nalezljivim boleznim." To za nas pomeni: prepovedana je uporaba zdravil za gensko zdravljenje nalezljivih bolezni.To je zelo smiselno, saj je dobra medicinska praksa, da so na voljo popolne individualne anamneze, pred izpostavitvijo posameznika tako zelo invazivnemu zdravljenju, kot je gensko zdravljenje. Varnost pacienta ima vedno prednost. Če pa si ta članek razlagate kot: "ko uporabimo gensko terapijo medicinske izdelke za zdravljenje bolnikov z nalezljivo boleznijo, se to ne šteje za genskozdravljenje v pravnem smislu", potem takšna razlaga zaobide vse varnostne ukrepe, ki spremljajo gensko zdravljenje.Kot odgovorni organ za varnost odobrenih zdravil ste dolžni uporabiti prvoin zavreči drugo razlago. Tudi če menite, da je druga razlaga pravno veljavna, bi morali vložiti vsa svoja pooblastila, da bi to drugo razlago zavrnili, ker le ta pravna razlaga oziroma opredelitve ne zavračajo velikanskih tveganj za zdravje prebivalstva v državah članicah, ki so posledica te pravne razlage terzaradi tega množične uporabe eksperimentalne genske terapije.Ali lahko podrobneje pojasnite svoje stališče?UčinkovitostNazadnje navajate, da je protein spike, ki nastane pri zdravljenju z mRNA, antigen, ki sproži imunski odziv (citat: "Pri cepivih z mRNA je antigen (delec, ki sproži imunski odziv) tisti, ki sproži imunski odziv. Odziv (ni sama snov mRNA, temveč beljakovina spike, ki nastane po cepljenju").Zato imamo naslednji položaj:mRNA cepivo Sproži replikacijo – podvojitev spike proteina, sproži imunski odziv na beljakovino spikeSarsCov2 sproži replikacijo na SarsCov2Sproži imunski odziv na virus SarsCov2Po eni strani predlagate, da bi imunski odziv na beljakovino spike pozitivno vplival na na imunski odziv na virus SarsCov2. Po drugi strani pa navajate, da učinkovitost cepiva mRNA "sčasoma upada" in da "ponavljajoča se izpostavljenost (virusom) lahko poveča možnost okužbe tudi pri cepljenih osebah".Tu jasno priznavate slabo, če ne celo pomanjkljivo imunizacijo po cepljenju.Ali lahko pojasnite čas, v katerem je cepivo učinkovito? Učinek cepljenja je v najboljšem primeru prehoden, odziv na cepljenje pa je lahko tako slabkot odziv na okužbo s SarsCov2.Kako ste znanstveno pretehtali prednosti cepljenja v primerjavi z naravno imunostjo?Glede na spreminjajoče se neželene učinke pri novejših serijah (kot je bilo prikazano v zgoraj omenjeni študiji) bi radi pridobili vašo dokumentacijo o učinkovitosti (če obstaja) serij, uporabljenih v zadnjih dvanajstih mesecih.PovzetekIz vašega pisma je razvidno, da:- Cepljenje bi moralo biti izvedeno na podlagi individualne ocene zdravstvenega stanja, s strani zdravstvenega delavca. Tako pa je nespecifično cepljenje ogrozilo zdravje pacienta, ki je bil cepljen.- kampanje, ki so temeljile na preprečevanju prenosa okužbe, so spodbujale uporabo, ki ni bila odobrena, in so zato zavajajoče; - dokumentacija v zvezi z informiranim soglasjem je bila neustrezna. S tem je bila ustvarjena možnost , ki je bila dana vladam, da manipulirajo s prebivalstvom;- evidentiranje neželenih učinkov bi se moralo začeti ob cepljenju. Izključitev stanj v prvih štirinajstih dneh je bilo v resnem nasprotju s priporočili Agencije EMA, s čimer je bila ogrožena ocena tveganja cepiv;- Varnostni ukrepe v zvezi z genskim zdravljenjem so zaobšli s pomočjo »pravne luknje«- možne praznine, s čimer je bilo ogroženo zdravje državljanov EU; - Cepljenje s cepivom Covid kvečjemu ne povzroči trajne imunizacije in zagotovo ne zaščiti pred okužbami s SarsCov2. Zato je treba spodbujati naravno imunizacijo. Ker ste odgovorni za varovanje zdravja državljanov EU, vas prosimo, da nam čim prej odgovorite na naša vprašanja, in glede na vladne zlorabe sedanjih dovoljenj za promet z zdravilom ponovno prosimo za takojšnjo prekinitev. Marcel de Graaff,poslanec Evropskega parlamentaJoachim Kuhs,poslanec Evropskega parlamentaBernhard Zimniok,poslanec Evropskega parlamentaVirginie Joron,poslanka Evropskega parlamentaGrozab in strah kaj bomo še izvedeli. FACEBOOK SKUPINA, KLIKNI NA MODER TEKST.Tukaj je Facebook skupina prizadetih in oškodovanih po cepljenju oz. vseh žrtev KOVID 19 zločina. PETICIJA Z ZAHTEVO ZA SESTANEK PRI ODGOVORNIH DRŽAVE. KLIKNI NA MMODER TEKST. Tukaj vas prosimo, da popišete peticijo, lahko tudi tako, da javnosti prikrijete ime in priimek, ker z njo zahtevamo sestanek pri glavnih predstavnikih države, da se začnemo o tem groznem zločinu pogovarjati in tudi kako bo država pomagala prizadetim. OBRAZEC ZA JAVLJENJE NEGATIVNIH POSLEDIC PO CEPLJENJU, KLIKNI NA MODER TEKST. Tukaj pa prosimo, da vsi, ki ste doživeli neželjene stranske učinke po prejemu zvarka ali jih je kdo iz vaše družine, izpolnite anonimen vprašalnik. Saj imamo informamcije iz prve roke, da odgovorne osebe v zdravstvu v večini sploh nočejo slišati prizadetih, da so se njihovi zdravstveni problemi začeli po prejemu eksperimentalnega krepniva in zato nehagtivnih stranskih učinkov sploh ne sporočajo pristojnim, ki naj bi te podatke zbirali. Do konca tega meseca se lahko prijavite za brezplačen informativni pogovor pri odvetkih s katerimi smo dogovorjeni, da bodo prevzeli primere vsakogar, ki se čuti prizadetega ali oškodovanega zaradi prejema kemičnega pripravka ali pa je doživel karkoli slabega v času K19 tiranije, ki je temeljila na podlagi neustavnih odlokov. Prijavite se lahko po elektronski pošti: Zrtvekovid19@gmail.comNa voljo smo tudi za vsa morebitna vprašanja na te e naslovu ali na naslovu Gibanjeops2013@gmail.com Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo takoj, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Sun, 24. Sep 2023 at 11:26

3124 ogledov

Zahtevamo razveljavitev zadnjih državnozborskih volitev - TAKOJ!
UGOTOVILI SMO SUME STORITVE KAZNIVIH DEJANJ ZARADI UNIČENJA URADNIH DOKUMENTOV IN SUMA PONAREDITVE VOLILNIH IZIDOV. Zakaj je trajalo tako dolgo? Začelo se je s tem sporočilom Državni volilni komisiji, 28. aprila 2022. "Pozdravljeni!Prosimo, če nam pošljete vse zapisnike vseh volilnih komisij oz. nam omogočite ogled vseh teh zapisnikov in pregled neveljavnih glasovnic. Želimo tudi konkretne informacije o računalniškem programu za preračunavanje proporcev. Kako se imenuje, katere so formule po katerih se preračunava proporce, tehnika vnosa podatkov v računalniški program in ponovno preveritev vnosa podatkov iz zapisnikov v ta program ob naši prisotnosti. Hvala za odgovor brez nepotrebnega odlašanja in vse dobro želimo.Ladislav Troha, začasni predsednik Gibanja OPS"3. maja 2022 so nam iz DVK odgovorili: "Spoštovani,v službi Državne volilne komisije ne razpolagamo z zapisniki volilnih komisij in tudi ne z neveljavnimi glasovnicami.V priponki prilagamo poročilo ljubljanske Fakultete za matematiko in fiziko o neodvisni analizi skladnosti matematičnih in računskih postopkov za ugotavljanje izida volitev v državni zbor z določbami Zakona o volitvah v državni zbor. Strokovnjaki omenjene fakultete so preučili in preverili računalniški program, ki bo v okviru isDVK namenjen podpori volilnim organom pri izračunu volilnega izida oz. razdelitvi mandatov. Po ugotovitvah neodvisnih strokovnjakov se vsi izračuni in rezultati referenčnega programa ujemajo z izračuni in rezultati informacijskega sistema isDVK.DVK se je s tem poročilom, ki ga prilagamo v priponki, seznanila na 21. redni seji, dne 10. marca 2022.Lep pozdrav."Še isti dan smo ponovno zahtevali, da nam pošljejo vse zapisnike volitev v DZ: "Pozdravljeni! Ponovno prosimo, da nam dostavite vse zapisnike volilnih komisij v Sloveniji za zadnje državnozborske volitve, ki so se odvile 24. aprila 2022. Vi ste podpora Državni volilni komisiji in zagotovo razpolagate s temi zapisniki, če ne pa ste kot državni organ dolžni našo zahtevo prerazporediti tja kjer lahko dobimo na vpogled kar zahtevamo. Pričakujemo vaš takojšnji dogovor, sier bomo prisiljeni prostiti Informaticijskega pooblaščenca, da posreduje glede na svoje pristojnosti kadar organi ne slišijo kar zahteva kdo od državljanov ali skupina njih. Imejte lep in uspešen dan!Ladislav Troha, začasni predsednik Gibanja OPS"Potem so videli, da nas ne bodo odpravili pa so skušali izpeljati manever, da nam bodo pač mastno zaračunali fotokopiranje in anonimiziranje zapissnikov. 30.5.2022 smo na to odgovorili: "Pozdravljeni! To je seveda previsok strošek, ki si ga ne želimo privoščiti. Želimo pa, da ne boste imeli dela in ne bodo nastajali nepotrebni stroški, bi si zapisnike in neveljavne glasovnice ogledali na sedežu Državne volilne komisije. Mislimo, da ne bo nobena težava nam to omogočiti, ker se je že zgodilo, da ste nam v nekem drugem primeru v vaši sejni sobi. Vnaprej hvala za vaš prijazen odziv in lepo pozdravljeni! Ladislav Troha"1. junija 2022 so nam odgovorili: "Spoštovani,za vpogled v zapisnike volilnih komisij na volitvah v državni zbor, ki so bile 24.4.2022, predlagamo enega od naslednjih terminov:- sreda, 8. junij 2022, ob 9. uri ali sreda, 15. junij 2022, ob 9. uri.Kot že pojasnjeno, na DVK ne razpolagamo z neveljavnimi glasovnicami, zato vam tudi ne moremo mogočiti vpogleda.V luči nedavnega dogodka, ko ste s skupino podpornikov nenapovedano prišli na sedež DVK in brez dovoljenja snemali zaposlene ter motili delovni proces, naprošamo, da na vpogled pridete sami in ne motite delovnega procesa s snemanjem ipd.Prosimo za potrditev enega od predlaganih terminov. V nasprotnem primeru bomo šteli, da vas na vpogled ne bo.Lep pozdrav."Še isti dan smo odgovorili: "Pozdravljeni, sporočamo, da bomo prišli na pregled zapisnikov kot predlagate in sicer, 8.06.2022 ob 9.00 uri. Se vidimo! LpLadislav Troha"Potem pa 6. junija 2022m dva dni pred dogovorjenim terminom za pregled zapisnikov presenečenje. Nič več ni treba plačati, bi nam naredili fotokopije in anonimizacijo zapisnikov kar brezplačno. Bi torej kršili zakon, ki so nam ga v začetku citirali, ko so nas hoteli odpraviti z naložitvijo plačila za fotokopiranje in anonimiziranje 540,00 €. "Spoštovani,v zvezi z dogovorom za vpogled v zapisnike, za katerega smo dogovorjeni za 8. 6. 2022, vam sporočamo, da v kolikor bi raje kot vpogled v zapisnike, želeli prejeti kopije zapisnikov (lahko vam jih pripravimo brezplačno), vam lahko izročimo tudi kopije. Namreč ocenjujemo, da bi vpogled, v kolikor želite vpogledati v čisto vse zapisnike, trajal več ur ali celo več dni, pri tem pa bi moral biti ves čas, ko bi vpogledovali v zapisnike prisoten vsaj en zaposlen, zato ocenjujemo, da bi bilo za nas, upoštevaje tudi bolniške odsotnosti zaposlenih ter malo zaposlenih, lažje, da vam izročimo kopije zapisnikov, ki jih lahko pripravimo na naše stroške.Vljudno vas prosimo, da nam sporočite, ali bi bili pripravljeni sprejeti naš predlog, da vam izročimo ali pošljemo kopije zapisnikov, pri tem pa poudarjamo, da to verjetno ne bo mogoče do srede, 8. 6. 2022, zagotovo pa vam jih bomo pripravili do 17. 6. 2022.Za spremembo se vam iskreno opravičujemo, in vas prosimo, da nam sporočite ali sprejmete naš predlog.Lepo pozdravljeni."Drugi dan 7.06.2022, po našem sestanku članic in članov Gibanja OPS, smo jim sporočili: "Pozdravljeni!Hvala za sporočilo, ki ga seveda nismo pričakovali. Glede na to, da nečeloma verjamemo v poštenost vseh volilnih komisij in tudi sicer vseh, ki sodelujete v procesu volitev, priprave, izvedbe, štetja in preračunavanja rezultatov ter nadzora, bomo v sredo zgolj selektivno pogledali nekaj zapisnikov. Ne bi imelo smisla najbrž vse natisniti, ker je škoda papirja, črnila in seveda dela nekoga, ki bi to počel. Pa posledično dreves, ki morajo pasti, da se papir izdela. Tako vas vljudno prosimo, da dogovor obstane in se pojavimo kot dogovorjeno v sredo ob 9.00 uri. Če nam boste pomagali z nekaj odgovori na vprašanja, bo delo zagotovo hitro steklo in bo čim prej končano. Bo tako v redu? Želimo vse dobro in se vidimo! Ladislav Troha"5 članic in članov Gibanja OPS nas je vpogledalo v zapisnike volitev in nekaj sto smo jim celo smeli preslikati, saj smo imeli s sabo kakovosten fotoaparat in strokvnjaka fotografa. Očitno potem ni bil več problem vpogled v osebne podatke, saj smo iz enega izmed zapisnikov naprimer zvedeli za ime in priimek gospoda, ki je trdil, da mu niso pustili voliti, ker naj bi prišel ponovno na volišče, je pa bil zabeležen, da je že volil na volilnem imeniku, kar je kategorično zanikal. 12.06. 2022 smo jim pisali še enkrat: "Pozdravljeni! Hvala za vašo korektnost ob vpogledu v zapisnike. Potrebovali pa bi še nekaj empiričnih podatkov. In sicer. 1. Koliko glasovnic je bilo natisnjenih? 2. Pri katerem izvajalcu? 3. Koliko je to stalo davkoplačevalce? 4. Koliko glasovnic je bilo uporabljenih? 5. Ali imajo glasovnice zaporedne številke? 6. Koliko glasovnic je ostalo neuporabljenih? 7. Kje se hranijo neuporabljene in neveljavne glasovnice?8. Kako so glasovnice zaščitene pred možnostjo ponarejanja? Za ažurne odgovore se vnaprej najlepše zahvaljujemo in vam želimo vse dobro! Ladislav Troha"Odgovorili so nam šele 7. septembra 2022 in nam izdali sklep o podaljšanju Zahteve do dostopa od informacij javnega značaja: "Spoštovani,pošiljamo vam odgovore na nekatera dodatna vprašanja, ki ste jih naslovili na nas.Pri posameznih zadevah pa potrebujemo več časa, zato vam obenem v priponki pošiljamo sklep o podaljšanju roka za 30 delovnih dni (do 19. oktobra 2022).1. Ker je imelo volilno pravico na dan 24.04.2022 doma in po svetu 1.695.796 volilnih upravičencev, nas zanima zakaj ste dali natisniti 2.153.192 glasovnic?Glasovnice se tiskajo v polah, ne posamezno. In pakirane so v paketih, zlasti tiste glasovnice, ki so namenjene za diplomatsko-konzularna predstavništva Republike Slovenije v tujini. Zato jih ni mogoče povsem natančno »odmeriti«, ko se jih pakira za pošiljanje volilnim komisijam.Iz tega razloga se tako okrajnim volilnim komisijam kot na diplomatsko-konzularna predstavništva v tujini pošilja nekoliko večje število glasovnic, kot je volilnih upravičencev.2. Na podlagi katerega podatka ste dali natisniti glasovnice za pošiljanje v tujino? Pišete, da ste jih poslali tri svežnje, enkrat 24.198 in 89.509 pa še na Konzularna predstavništva 151.360.Glasovnice v tujino se pošilja na podlagi podatkov Ministrstva za notranje zadeve o volilnih upravičencih s stalnim prebivališčem v tujini (t. i. izseljenci) in na podlagi vlog, ki jih za glasovanje po pošti iz tujine dajo volilci s stalnim prebivališčem v Sloveniji, ki so v času glasovanja v tujini (t. i. zdomci).5. Kdo je preveril ali so vse glasovnice, ki so končale v glasovalnih skrinjicah pristne in ali imajo vse žig DVK? O tem pregledu morda obstajajo zapisniki?V skladu z navodili volilnim komisijam in volilnim odborom, ki jih Državna volilna komisija sprejme pred vsakokratnimi volitvami, okrajna volilna komisija (v nadaljevanju: OVK) preveri, če je prejela zadostno število glasovnic. OVK na podlagi 3. odstavka 64. člena in 1. odstavka 66. člena Zakona o volitvah v državni zbor (Uradni list RS, št. 109/06 – uradno prečiščeno besedilo, 54/07 – odl. US, 23/17 in 29/21; v nadaljevanju: ZVDZ) za vsako volišče pripravi in preda volilnemu odboru toliko glasovnic, kot je število volivcev, vpisanih v volilni imenik. Volilni odbor pa mora pregledati in prešteti volilno gradivo, ki ga prevzame od volilne komisije. V zapisniku se vodijo podatki o številu prejetih, uporabljenih in neuporabljenih glasovnic.https://www.dvk-rs.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/volitve/DZ/2022/Navodilo_volilnim_komisijam_za_izvedbo_volitev_v_DZ.pdfhttps://www.dvk-rs.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/volitve/DZ/2022/Navodilo_za_delo_volilnih_odborov.pdf7. Rezultate volitev strankarskih list, ste objavili in izračunali glede na število udeležencev volitev, rezultat volilne udeležbe pa glede na vse volilne upravičence. Zakaj tako? Kje in v katerem zakonu piše, da se volilni rezultat ugotavlja na ta način?Ugotavljanje izida volitev glasovanja natančno določa ZVDZ (od 87. do 96. člena). Pri ugotavljanju izida se seveda upošteva samo veljavne glasovnice.Tukaj je objavljen zapisnik DVK o ugotovitvi izida volitev, iz katerega je vse razvidno:https://www.dvk-rs.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/volitve/DZ/2022/izidi_volitev/VDZ_2022_Zapisnik_o_ugotovitvi_izida_sprejet_7.5.2022.pdfLep pozdrav."24. oktobra so nam poslali še odločbo s katero so nam kakršen koli nadaljni vpogled v volilne glasovnice in volilne imenike zavrnili. 7. novembra 2022 smo podali na to zgornje skrpucalo povsem laično pritožbo, ker bi bilo izgubljanje besed, energije in časa povsem nepotrebno. "Pozdravljeni! Vlagamo pritožbo na vašo odločbo št. 090-3/2022-18 z dne 19.10.2022 in sicer v delu kjer ne dovolite vpogleda v volilne imenike, neuporabljene in neveljavne glasovnice sklicujoč se na osebne podatke in nekakšne razlage o motenju organa, kar je smešno. Kako naj opravimo nadzor nad delom volilnih komisij, če ne dobimo vpogleda v zahtevane dokumente. Naj se zavežemo k molčečnosti, je to možno? Kako pa lahko drugače opravimo korekten pregled vseh volilnih postopkov? Kdo to lahko opravi potem, če ne civilna družba? Seveda se lahko občutljive osebne podatke anonimizira, ker nas zanima izključno zaporedna številka in imena zapisanih na volilnih imenikih, ne pa tudi naslov bivališča, datum rojstva itd. Kar se tiče pa neuporabljenih glasovnic, ki so bojda zapečatene v kuvertah se jih bo pa odpečatilo in jih bomo prešteli, neveljavne pa bomo na enak način tudi pregledali. To, da nam niste dolžni odgovarjati na vprašanja sicer drži po Zakonu o dostopanju do informacij javnega značaja, nikakor pa ne po Zakonu o splošnem upravnem postopku. Praksa do te vaše odločbe je bila, da ste na vprašanja korektno odgovorili kar je v demokratični družbi, za katero slovensko imate, edino korektno. Zato ponovno vprašanje kako so glasovnice zaščitene pred možnostjo ponarejanja in kako ter kdo jih pregleda ob štetju, če so res vse pristne? Ponovno prosimo, da pritožbo v skladu z zakonom pošljete skupaj z vašo odločbo Informacijski pooblaščenki pa naj ona odloči kaj nam morete pokazati in česa ne. Tudi v zapisnikih, ki ste nam jih velikodušno pokazali so bili osebni podatki nekaterih ljudi pa niste imeli do tega nobenih zadržkov. Če smo nekatere osebne podatke videli ob pregledu zapisnikov, ni nobenega razloga, da jih nebi tudi na volilnih imenikih. A kot rečeno občutljive osebne podatke kar je ime, brez ostalih podatkov ni, lahko brez težav prekrijete in nam jih dostavite ali pa nam omogočite vpogled. Vse dobro in hvala za sodelovanje! Ekipa Gibanja OPS, zanje, začasni predsednik Ladislav Troha"P.s. Prosimo, da nam vso klasično pošto pošiljate na naš novi naslov: Stara Vrhnika 116, 1360 VrhnikaInformacijska pooblaščenka je o naši pritožbi odločila delno pozitivno 12.12.2022Potem se ni zgodilo nič do 1. junuija 2023, ko so nas obvestili, na našo urgenco nekaj dni prej, da so nam poslali dopis naj se odldočimo kdaj bomo vpogledali v glasovnice. Seveda so to poslali na naš stari naslov na Rusko ulico 2 v Ljubljano z fizično pošto, čeprav smo jih v nekaj dopisih preko elektronske pošte obveščali kam naj pošiljajo fizično pošto. Na naslov Stara Vrhnika 116. Zakaj je bilo treba ta dopis pošiljati z fizično pošto, če smo ves čas komunicirali po elektronski pošti??? Nagajanje??? Sprenevedanje??? Zavlačevanje????"Spoštovani,Državna volilna komisija je 23. 5. 2023 prejela vaše elektronsko sporočilo, v katerem sprašujete o datumu in lokaciji vpogleda v informacije javnega značaja, skladno z odločbo IP, št. 090-327/2022/2 z dne 12. 12. 2022.Sporočamo vam, da smo o zadevi ponovno odločili 6. 2. 2023. Odločitev smo vam poslali po fizični pošti na naslov Ruska ulica 2, 1000 Ljubljana, vendar se je pisanje vrnilo kot nevročeno zaradi novega naslova, ki ni znan.Glede na okoliščine neuspelega vročanja pošiljke vas prosimo, da nam sporočite fizični naslov, kamor vam lahko pošljemo odločitev in bo vročanje uspešno.Lep pozdrav."13. junuja 2023 smo jim poslali tole sporočilo. "Pozdravljeni! V zvezi z vašim zadnjim dopisom, vam sporočamo, da bi z drugim tednom začeli pregled glasovnic in sicer začenši z Črnim vrhom. Prosimo, da nam sporočite dan in uro ter naslov kamor naj se oglasimo za pregled ter odgovorno osebo, ki nas bo sprejela. Vsak naslednji teden bi pregledali glasovnice na po enem naštetem volišču, lahko pa kar sami naredite seznam z vrstnim redom, datumom in uro ter naslovom kjer naj se oglasimo. In seveda na katero odgovorno osebo naj se obrnemo. Prosimo, da nam seznam pošljete, če je možno, čim prej. Se pravi vsak teden bomo pregledali glasovnice na enem volišče, začenši z drugim tednom, to je od 19.06. naprej. Hvala za sodelovanje in vse dobro želimo! Ladislav Troha"Sledil je njihov odgovor: "Spoštovani, g. Ladislav Troha,v zvezi s priloženim dopisom, ki vam je bil vročen 6. 6. 2023, vam sporočamo, da smo s tajnico pristojne okrajne volilne komisije, go. Matejo Zorin, uskladili termin glede vpogleda v veljavne in neveljavne glasovnice na volitvah v Državni zbor 2022, za volišče Dvorana kulturnega doma Rogatec, št. volišča 29, OVK 7001 Šmarje pri Jelšah. Vpogled je omogočen vam kot zakonitemu zastopniku društva Gibanje OPS, in sicer:- v torek, 27. 6. 2023 ob 9. uri, na naslovu Upravna enota Šmarje pri Jelšah, Aškerčev trg 11, 3240 Šmarje pri Jelšah, II. nadstropje, soba 208.Vpogled v zahtevane informacije glede preostalih štirih volišč še usklajujemo in vam bodo termini sporočeni v čimkrajšem možnem času.Zahvaljujejmo se vam za razumevanje in vas lepo pozdravljamo."In znova zaplet, ko smo jih vprašali ali nas lahko pride na vpogled več oseb. "Spoštovani, g. Ladislav Troha,v zvezi z vašim vprašanjem, ali so na vpogledu lahko prisotni tudi drugi člani društva, pojasnjujemo, da je bil prosilec v konkretnem primeru društvo Gibanje OPS, na katerega se odločba tudi glasi. V posledici navedenega imate pravico do vpogleda v informacije javnega značaja vi kot zakoniti zastopnik društva, ki je zaprosilo za vpogled v informacije javnega značaja. Ostali člani društva za vpogled v informacije javnega značaja niso zaprosili, zato se odločba na njih ne nanaša in jim pristojna oseba ni dolžna dopustiti vpogleda v informacije javnega značaja.Z lepimi pozdravi,"Sledil je naš ogorčen odgovor. "Pozdravljeni! Sporočam vam, da bom pač moral glasovnice pregledati sam, kar pomeni, da jih bom pregledoval toliko časa, dokler ne bom vse pregledal. To pa bo zagotovo trajalo nekaj dni, zato mi sporočite, če bo tako v redu in si bo pristojna oseba na UE lahko vzela ta čas (nekaj dni), da bo ob meni prisotna v času pregleda. Ladislav Troha"In znova sprenevedanje. "Spoštovani,v vseh dosedanjih dopisih nam niste sporočili, da bi še kdo razen vas želel vpogledati v zahtevane informacije javnega značaja, zato tudi nismo mogli odobriti vpogleda drugim osebam. Kot smo vam že pojasnili lahko v informacije javnega značaja vpogleda le fizična oseba ali pravna oseba (5. člen ZDIJZ), zato prosim, če lahko indentificirate fizične osebe (ime, priimek in stalni naslov), ki bodo vpogledale v informacije javnega značaja hkrati z vami, torej jutri ob 9. uri.O tem lahko obvestite tudi tajnico pristojne okrajne volilne komisije po elektronski pošti na naslov mateja.zorin@gov.si, ki ji to elektronsko sporočilo pošiljamo tudi v vednost.Z lepimi pozdravi,"Toliko časa smo se šli tole, da je termin za prvi pregled v Šmarje pri Jelšah padel v vodo. Saj so nam sporočili, da nas lahko pride več en dan prej, ko smo se že dogovorili, da ne gremo in si je vsak že načrtoval svoje aktivnosti drugače. Zato smo termin v Šmarjah pri Jelšah odpovedali. V nadaljevanju je bilo treba samo vsakega pooblastiti in nas je lahko več vpogledovalo kar smo želeli videti. Tako je zgledal dopis za predgled volišča v Kočevju in vsa ostala. Zakaj ni bilo tako že takoj? Sprenevedanje, zavlačevanje, kraja časa in energije?"Spoštovani, g. Ladislav Troha,v zvezi s priloženim dopisom, ki vam je bil vročen 6. 6. 2023, vam sporočamo, da smo s tajnico pristojne okrajne volilne komisije, go. Anico Vršnik, uskladili termin glede vpogleda v veljavne in neveljavne glasovnice na volitvah v Državni zbor 2022, za volišče Upravni prostori občine, št. volišča 3, OVK 4001 Kočevje. Vpogled je omogočen vam kot zakonitemu zastopniku društva Gibanje OPS oziroma osebam, ki jih boste za vpogled pooblastili, in sicer:- v ponedeljek, 3. 7. 2023 ob 9. uri, na naslovu Upravna enota Kočevje, Ljubljanska cesta 26, 1330 Kočevje, II. nadstropje, soba 48.Vpogled v zahtevane informacije glede preostalih treh volišč še usklajujemo in vam bodo termini sporočeni v čimkrajšem možnem času."UE KOČEVJE - volišče Upravni prostori občine, volišče št. 3Prejeli so 1.100 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.464. Pravila pravijo, da mora vsako volišče dobiti toliko glasovnic kolikor je vpisanih v volilni imenik. Volilo je 709 volivcev. Neveljavnih je bilo 18 glasovnic, neuporabljenih pa 391 glasovnic.Pogled na dele zapisnika je bil fascinantenZačeli smo s pregledom ovojnic, ki jih mora volilna komisja zapečatiti, ko konča svoje delo. Ena izmed kuvert v katerih so bile veljavne glasovnice je bila odpečatena, zakaj pristojni gospe nista znali pojasniti. Povedanoje bilo, da se volilni material prenaša in premetava pa se lahko kaj strga. Je kdo odprl, zamenjal glasovnice in ponaredil zapisnik??? Tega se ne ve, ker nismo eksperti za pregledovanje pristnosti zapisnikov. Naleteli smo na zanimivo ponavljanje obkroževanja na glasovnicah za stranko Svoboda. In naleteli smo na glasovnico, ki je bila med veljavnimi, prištet glas k Socialnim demokratom, a je neveljavna, ker je volilec označil dve stranki.Našli smo še dve glasovnici, ki sta sporni, glede na navodila Državne volilne komisije. Objavljamo še zapisnik, da ne bo kdo špekuliral, da kar nekaj pišemo.In še za zavedanje, ko bo kdo natoceval, da tako in tako take napake ne morejo vplivati na končni izid.UE Idrija - volišče št. 51 Črni VrhPrejeli so 920 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.020. Volilo je 722 volivcev. Neveljavnih je bilo 22 glasovnic, neuporabljenih pa 198 glasovnic. Tudi tukaj so prejeli manj glasovnic kot je bilo volilnih upravičencev v volilnem imeniku. Kuverta z 22 neveljavnimi glasovnuicami je bila odprta in ponovo zaprta en dan pred volivami.Popravek brez podpisa je neveljaven. Tukaj se ne ve kdo je popravil število neveljavnih glasov iz 20 na 22. Kdo, zakaj? Kasneje smo ugotovili, zato tega ni v zapisniku, da 298 volivcev ni oddalo glasovnic, čeprav so prišli volit. Kako je to mogoče. Nemogoče pa je, da so 198 neuporabljenih glasovnic uničili. In za to ne obstaja komisijski zapisnik o uničenju. V uradnem listu piše koliko časa je treba hraniti volilno gradivo za volitve v Državni zbor. 2 leti. Še zapisnik v katerem piše, da so pač neuporabljene glasovnice uničili in tudi, da zapisnik o komisijske uničenju ne obstaja.Še glasovnica, na kateri je volilec obkrožil Dobro državo, Povežimo Slovenijo in Listo Borisa Popoviča, šteli so jo k Povežimo Slovenijo, morali pa bo jo k neveljavnim glasovnicam. UE JESENICE - volišče št. 15 Okrajne volilne komisije JesenicePrejeli so 1.000 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je1.220. Pravila pravijo, da mora vsako volišče dobiti toliko glasovnic kolikor je vpisanih v volilni imenik. Volilo je 642 volivcev. Neveljavnih je bilo 21 glasovnic, neuporabljenih pa 358 glasovnic.Tudi tukaj je bila odprta kuverta z neveljavnimi glasovnicami, ker so jih menda kopirali za Fakulteto za družbene vede. Zapisnika o tem nam niso pokazali, niti niso omenili, da ga imajo.Popravljan zapisnik brez podpisa kdo ga je popravil?Tukaj smo našli med neveljavnimi glsovnicami kar 12 glasovnic na katerih je bila jasno izražena volja volivca a so bile uvrščene med neveljavne. Oškodovani so bili:Lista Marjana Šarca 2 glasuStranka Alenke Bratušek 1 glasResnica Zoran Stevanović 1 glasSDS 2 glasuNsi 2 glasuNaša prihodnost in dobra država 3 glasoviStranka Svoboda 1 glasNeuporabljenih je bilo menda 358 glasovnic, ki jih nismo mogli prešteti, ker so bile uničene, a je to prepovedano pred pretekom dveh let. Poslali so nam nekakšno potrdilo o uničenju, a je povsem neuporabno, saj je zapisano, da so dali uničiti 7 škatel dokumentov teže 1.600 kg. To pomeni, da so uničili še nekatere druge dokumente. Nobenega komisijskega zapisnika o uničenju. 358 glasovnic ne tehta 1.600 kg.Tole, ki so nam tudi poslali kot dokazilo o uničenju pa je bilo narejeno 5 dni po našem pregledu. Se pravi so urejali stvari za nazaj. Ne, da nebi smeli uničiti neuporabljenih glasovnic pred pretekom dveh let, uničili so jih in to brez komisije. Zanimivo, da tudi tiste iz leta 2017 in vse po spisku. Se ni mudilo kot za volitve 2022? Smo šli pogledati lastnosti dokumenta, ker nas je zmotila številka dokumenta 040-1/2015, z letnico 2015. Niso bili pozorni, ko so prirejali.KAZENSKI ZAKONK RS"Ponareditev ali uničenje poslovnih listin235. člen(neuradno prečiščeno besedilo)(1) Kdor v poslovne knjige, spise ali druge poslovne listine in evidence, ki jih mora voditi po zakonu ali na podlagi drugih predpisov, izdanih na podlagi zakona, in so pomembne za poslovni promet z drugimi pravnimi ali fizičnimi osebami ali so namenjene za odločitve v zvezi z gospodarsko ali finančno dejavnostjo ali kot podlaga za davčni nadzor, vpiše lažne podatke ali ne vpiše kakšnega pomembnega podatka ali s svojim podpisom potrdi tako knjigo, listino ali spis z lažno vsebino ali omogoči sestavo knjige, listine ali spisa z lažno vsebino, se kaznuje z zaporom do dveh let.(2) Enako se kaznuje, kdor lažno poslovno knjigo, listino ali spis uporabi kot resnično ali kdor uniči, skrije, precej poškoduje ali kako drugače napravi neuporabne poslovne knjige, listine ali spise iz prejšnjega odstavka.(3) Poskus dejanj iz prvega in drugega odstavka tega člena je kazniv."UE LUCIJA - volišče Osnovna šola Sečovlje, št volišča 10, OVK 2002 PiranPrejeli so 1.500 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.742. Volilo je 642 volivcev. Neveljavnih je bilo 20 glasovnic, neuporabljenih pa 520 glasovnic.Tudi tukaj so uničili 520 neuporabljenih glasovnic, zapisnika niso imeli, poslali so nam ga pet dni po našem obisku. Uničiti ne bi smeli, so pa naredili vsaj zapisnik kot se zagre. Sumimo pa, da so ga naredili za nazaj, ker je trajalo ped dni, da so ga "našli". Poglejte datuma na dokumentu. Datum dokumenta 17.02.2023 za zapisnik, ki naj bi bil narejen 17.05.2023. Kako, a najprej narediš dplument, potem pa čakaš, da se formira komisija? In še zapisnik, ki smo ga naredili po pregledu: Seštevek dobljenih in uporabljenih glasovnic pokaže ali se ujemajo stvari. Če neuporabljenih glasovnic ne moremo pregledati in prešteti ni možnosti izključiti, da jih ni kdo uporabil za zamenjavo za nekatere že izpolnjene z drugimi bolj "pravilno" izpolnjenimi preden se je ugotavljal volilni izid na tem volišču.UE Šmarje pri Jelšah - volišče Dvorana kulturnega doma Rogatec, št. volišča 29, OVK Šmarje pri Jelšah. To je tisto volišče, ki naj bi ga obiskali kot prvega, a se je zamaknilo, ker se z Službo državne volilne komisije nismo mogli dogovoriti, da na pregled pridejo tudi drugi članice in člani Gibanja OPS. Smo pa pred tem obiskom javno pisali o tem, da bomo imeli probleme zaradi nepravilnosti na volitvah. Pisali smo tudi najbolj odgovornim v državi.Tako smo naleteli potem na volišče kjer so imeli vse kot se šika. Celo preveč vse brez napak. Zapisnik napisan z lepo čitljivo pisavo in to z rdečim pisalom. Vsi člani komisije podpisani s tem istim pisalom. Zgleden zapisnik kakršni bi morali biti vsi.Prejeli so 1.084 glasovnic, volilnih upravičencev po imeniku je bilo 1.184. Pravila pravijo, da mora vsako volišče dobiti toliko glasovnic kolikor je vpisanih v volilni imenik. Volilo je 724 volivcev. Neveljavnih je bilo 20 glasovnic, neuporabljenih pa 360 glasovnic.Pregledali in prešteli smo tudi neuporabljene glasovnice, ki jih niso uničili. Je pa to bilo edina UE na katerei nas je sprejela samo ena gospa. Na vseh drugih so bili prisotni od tri do štiri uslužbenci Upravne enote. Na tej UE je bilo zanimivo, da so imeli na voljo iste nalepke za pečatenje kuvert kot so jih imeli na dan volitev. Drugje so ponovno zapečatili kuverte kar z lepilnim trakom. Še zapisnik o pregledu. Tako zgleda delo Okrajnih volilnih komisij. Na samo petih voliščih smo ugotovili kar smo in kdor razume kaj so volitve in referendumi ve, da je to kar smo odkrili nezaslišano. Vse bi moralo biti kot je bilo, če ne špekuliramo, da so kaj urejali za nazaj, ker so vedeli da pridemo v pregled, na volišču v Šmarjah pri Jelšah. Vse mora biti kot je na pošti, banki, v vsakem računovodstvu natančno do centa. Natančno do zadnjega volilca, natančno do zadnje glasovnce. Bistveno pa je, da ne smemo vpogledati v volilne imenike, ker se sklicujejo na tajnost osebnih podatkov. Ko smo na Službi državne volilne komisije slikali zapisnike in je bilo v enem izmed njih navedeno, da je gospod prišel volit z imenim in priimkom pa je že bil na imeniku obkrožen kot, da je že volil. Videli in preslikali smo podatek kdo je ta gospod kar nam nebi smeli pustiti, ker gre za osebni podatek kdo je bil gospod, ki je protestiral in trdil, da ni volil. Zato ga tukaj ne bomo izpostavili, da zaščitimo njegovo identiteto. Kar se tiče volilnih imenikov je treba poudariti, da se iz njih ugotavlja tudi volilna udeležba, ki jo na dan volitev Državna volilna komisija objavi trikrat. Prvič ob 11-ih za stanje udeležbe ob 10.00, ob 16-ih za stanje udeležbe ob 15.00 in potem nas obveščajo sproti, ko preštevajo glasovnice in se ugotavljajo rezultati od 19.00, ko se volišča zaprejo. Postavlja se vprašanje, zelo poembno vprašanje, zakaj nam ne sporočijo volilno udeležbo naprimer ob 20.00 za stanje udeležbe ob 19.00, ko se volišča zaprejo, saj imajo znano udeležbo takoj po 19. uri, ker se jo ugotavlja iz volilnih imenikov in ne glede na preštete glasovnice. Zelo zanimivo je, da se v zapisnik o volitvah nikjer ne vpisuje volilno udeležbo do 10. oz. do 15. ure. V njihovem obvestilu pa jasno piše, da bodo tretji podatki o volilni udeležbi znani po 19.30 za stanje ob 19.00. Zakaj nam volilno udeležbo torej ne sporočijo takoj po 19.30 ali vsaj do ali ob 20.00? Zdaj pa še pomembne ugotovitve iz tako imenovanih volišč OMNIA, to so volišča na katerih glasujejo vsi tisti izven svojega kraja bivanja. KAKO PA JE S PREDČASNIM GLASOVANJEM? Predčasno glasovanje poteka tri dni pred dnem, ko se odvijejo volitve za večino volivcev, kar se ponavadi zgodi v nedeljo. Postavlja se vprašanje kje in kako se hranijo volilne skrinjice z glasovnicami iz predčasnega glasovanja. Ali so pod nadzorom kamer, kdo jih fizično varuje, če jih sploh, kje se lahko pogleda posnetke tehničnega varovanja z video kamero?Zapisnika o izidu volitev se ob koncu dneva za predčasne volitve ne izdela, kar je seveda prav, ker so tudi člani komisije volivci in bi lahko rezultat predčasnih volitev vplival na njihovo voljo in vprašanje je, če se nebi širile informacije kako so ljudje na predčasnih volitvah glasovali.Prav zato je vprašanje ali se lahko zgodi, da kdo v vmesnem času od predčasnega glasovanja do preštevanja glasovnic zamenja, glasovnice ali kar skrinjice z pripravljenimi obkroženimi glasovnicami, medtem, ko se hranijo do nedelje do 19.00, ko se volišča zaprejo in se ugotavljajo izidi tudi za predčasno glasovanje.130.000 volivcev je predčasno glasovalo, to je 7,67% od vseh volilnih upravičencev, ki jih je približno 1.700.000. Od Službe državne volilne komisije bomo zahtevali še, da nam dokumentirajo hrambo in varovanje hrambe volilnih skrinjic s predčasnih volitev. Sicer pa na doslej ugotovljene nepravilnosti, ko je treba omeniti še neverjetne ugotovitve iz tujine, tole je ena taka, je vse jasno. Služba DVK je direktno kršila zakon ne glede na to kaj piše v njenih navodilih za veleposlaništva... V 64. členu piše:"Volilne komisije pripravijo pravočasno za vsa volišča, ki so jih določile, potrebno število prosojnih glasovalnih skrinjic, tiskane glasovnice in drugo volilno gradivo."V 66. členu pa:"Volilni material iz prejšnjega odstavka lahko predsednik in člani volilnega odbora prevzamejo tudi najkasneje pol ure pred pričetkom glasovanja."Torej morajo biti glasovnice po zakonu natisnjene in pripravljene vsaj pol ure preden se začne glasovanje in jih nimajo kaj tiskat po potrebi. Namreč Služba državne volilne komisje je izdala navodilo, da naj glasovnice tiskajo sami po potrebi.ZAKLJUČEK:Take volitve so popolnoma nelegitimne in so nepoštene, zato jih je treba takoj razveljaviti. Državni zbor in Vlado pa razpustiti in kazensko preganjati vse odgovorne za uničenje uradnih dokumentov kar neuporabljene glasovnice so in zaradi suma storitve kaznivega dejanja ponareditve ali prirejanja volilnih rezultatov. Vsekakakor pa je treba še dodati, da so MS mediji tisti, ki pred vsakimi volitvami favorizirajo in propagirajo točno določene, ki jih globoka država določi, da ji bodo služili na položajih in bo preko uresničevala tudi svojo formalno oblast. Tukaj pomagajo še kreatorji javnega mnenja z javnomnejskimi anketami s katerimi kreirajo javno nenje in ga ne ugotavljajo kot bi bilo normalno. Tako se vse zloži, da zmagajo tisti, ki zmagati morajo. Glede na ugotovljene nepravilnosti in uničevanje neuporabljenih glasovnic imamo isti problejm tudi z predsedniškimi volitvami referendumi. Zato pozivamo predsednico države Natašo Pirc Musar, da takoj nepreklicno odstopi. Oblastnikom sporočamo, da imajo 8 dni časa, da razglasijo svoj odstop, sicer pač bomo državljani prisiljeni v državljansko nepokorščino in ravnanja, ki jih bodo prisilila v sestop, saj je zdaj popolnoma jasno, da so volitve farsa in prevara. Je pa jasno, na igrico za nevedne in naivne, ki ji rečejo oblastniki volitve ne sme pasti niti trohica dvoma, da bi bilo kaj narobe. Zato ste videli v petek 13.10.2023, da se tiskovne konference od 100 povabljenih medijskih hiš, urednikov in novinarjev ni udeležil niti en samcat novinar. To je TOP cenzura, ker bi bilo zelo nevarno, da se v slovenske domove tudi med tradicionalne marljive stalne volivce zaseje dvom, da so volitve nepoštene, prirejene ali ponarejene. Zato tako pomembne informacije javnega značaja, ko gre tudi za sum stiritve kaznivih dejanj, ne sme na TV ekrane in na valove radijskih postaj. SE MORDA ŽE ZAVEDATE KJE ŽIVITE??? IN JASNO JE, ČE MEDIJI NEKEGA PROBLEMA NE PROBLEMATIZIRAJO, PROBLEMA ZA NEUK IN NAIVEN NAROD NI. Nedavno ste lahko videli kako se dela pravilno, ko je šlo za dejanja ministrice za javno upravo, ko so njena dejanja mediji, še posebej RTV SLO problematizirali. Toliko časa in tako močno, da je odstopila. Kaj pa v tem primeru, ko gre za tako pomemnne ugotovitve za demokracijo??? Pa niti ene besedice v nobenem mediju. Tudi to je Slovenija, posnetek zgodovinske tiskovne konference si lahko ogledate TUKAJ. Ekipa OPSNaše prostovoljno delo lahko, če želite, podprete z donacijo, nakazano na naš transakcijski račun: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen plačila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala za sodelovanje!

Sorodne vsebine

Facebook

Twitter

Zadnji komentarji

Zadnji komentarji

vapanaki vapanaki :

23.4.2024 17:05

https://www.youtube.com/watch?v=y8_KMwXwewU
vapanaki vapanaki :

23.4.2024 16:53

Dejmo kej lepga. Živimo v strahu in to namerno. Da nas ohromijo? Smo pod stalnim duhovnim, psihološkim in fizičnim napadom. Seznam je neskončen: direktno energijsko orožje (Lahaina), kemične sledi, spolna disfunkcija, kritična rasna teorija, migracije, ropi, cenzura, brezpravje (legalizirane kraje v trgovinah), grožnja vojne, napad na kmete (preskrba s hrano), pandemične prevare, rak, strupena "cepiva" in druga zdravila, finančni zlom in CBDC, množična streljanja, podnebne prevare ... Seznam je neskončen. Te stiske so posledica dejstva, da so večino naših družbenih institucij spodkopali satanistični Judje in prostozidarji (cionisti in komunisti). Zaprli so naše nacionalne kreditne kartice in niso zadovoljni z neomejenim bogastvom. Želijo neomejeno moč nad vsakim vidikom vašega življenja.
vapanaki vapanaki :

22.4.2024 17:28

https://state-of-the-union.ec.europa.eu/system/files/2023-09/2023 SOTEU Achievements and Timeline_SL_0.pdf Polno kurjekov.
vapanaki vapanaki :

21.4.2024 18:08

Učitelji ne morejo več označevati otrok kot »fantje« in »dekleta«. Otroke spodbujajo k spremembi spola in eksperimentiranju s homoseksualnostjo. Ženske učijo, da je biti žena in mati "zatiralsko" in da je promiskuiteta "opolnomočenje". Moški so naučeni iskati seks in ne ljubezni. Družbo vodita pokvarjenost in neumnost. Neodvezan od moralnega reda (tj. Boga, duše, intuicije) je um zares upogljiv! "Prvi učinek neverovanja v Boga je, da verjameš v karkoli." -- GK Chesterton Raje doživljamo svoje programiranje kot realnost. Na primer, Hollywood predstavlja romantiko in seks kot zdravilo in ju dejansko doživljamo kot taka ... dokler se iluzija ne razblini kot jutranja megla. Kabalisti nas radi hipnotizirajo s svojo "magijo". Naši umi sami po sebi nimajo sidra v Resnici. Mentalni svet je hiša ogledal.
vapanaki vapanaki :

21.4.2024 18:04

Iluminati izmišljajo resničnost. Razmislite o atentatih JFK-RFK-MLK, 9-11, bostonski maraton, Sandy Hook, prevara o COVID in Ukrajini. Realnost določajo zgolj z lažjo. Ustvarili so ISIS in so odgovorni za tako hude vojne zločine kot nobeno v zgodovini. Programirajo naš um za samouničevalno vedenje.
Tomaž Štamcar :

21.4.2024 17:52

00 Ja hvala za opozorilo, ker sem neveden.
0 0 :

21.4.2024 10:32

T.Štancar Danes imajo prost dan a vseeno bodo natočili gorivo in kemikalije za naslednje dni!
Tomaž Štamcar :

20.4.2024 14:24

STOP POVEČANJE PRIKRITE LETALSKE KEMIČNO-BIOLOŠKE VOJNE AGRESIJE NA SLOVENIJO TUDI PONOČI IN ZA OBLAKI Ljubljana sobota 20. april 2024 SNEMAJTE NEBO IN DELITE DOKAZE ZLOČINA! Pričakovano so globalisti udarili z umetnimi nizkimi temperaturami po kmetijstvu. Po topli zimi in tednu dni vročine nad 25 °C je pravkar popoldne 10 °C in planirana zmrzal. Piha grozljiv hladen veter in že s tem vplivajo na zdravje ljudi. To sem slutil že februarja in se uresničuje. Insektov, čebel, mravelj, metuljev itd je videti 10% normalnega stanja, vse so zastrupili z letali. Butalci so že leta tiho na številna opozorila. VELEIZDAJA SODRŽAVLJANOV! NWO Vremenska napoved Sobota, 20.4.2024 ob 13h NAPOVED ZA SLOVENIJO - povzetek Popoldne bo spremenljivo s plohami. Jutri bo zmerno do pretežno oblačno, na zahodu bo nekaj ploh. Oba dneva bo pihal veter vzhodnih smeri. NAPOVED ZA SLOVENIJO Popoldne bo spremenljivo do pretežno oblačno. Nastajale bodo krajevne plohe, lahko tudi kakšna nevihta. Ponekod bo pihal severovzhodnik, na Primorskem povečini šibka burja. Najvišje dnevne temperature bodo od 10 do 15, na Primorskem do 17 °C. Jutri bo sprva delno jasno, čez dan pa zmerno do pretežno oblačno. Popoldne lahko predvsem na zahodu nastane kakšna ploha. Ponekod bo še pihal veter vzhodnih smeri. Najnižje jutranje temperature bodo v severozahodni in severni Sloveniji od -3 do -1, drugod povečini od 0 do 2, ob morju pa okoli 5, najvišje dnevne od 9 do 12, na Primorskem do 16 °C. OBETI V ponedeljek bo sprva precej jasno, zjutraj bo marsikje možna slana. Čez dan se bo oblačnost povečala. Zvečer bo na zahodu že začelo rahlo deževati. Pihal bo veter vzhodnih smeri, na Primorskem šibka do zmerna burja. V torek bo oblačno in deževno. Še bo vetrovno. VREMENSKA SLIKA Nad zahodno Evropo se krepi območje visokega zračnega tlaka, ki se širi tudi proti srednji Evropi in Alpam. Z vetrovi severnih smeri v višinah k nam doteka nekoliko bolj vlažen zrak. NOVO NORMALNO KEMIČNO NEBO ŽE VEČ KOT 15 LET: https://www.stgeorgeutah.com/wp-content/uploads/2017/06/IMG_3357.jpg
vapanaki vapanaki :

18.4.2024 18:10

Ali verjameš v nezemljane? Ti si prfuknjen. Na mestnem avtobusu vpraša človek fanta, ki bulji v mobi, ali bereš knjige? Začudeno pogleda in reče, ti si zihr nezemljan. Noben več ne bere knjig. razen morebitnih nezemljanov.
vapanaki vapanaki :

18.4.2024 17:44

Teorija zarote? Mediji in drugi uporabljajo 'teoretik zarote' največkrat takrat, kadar želijo osmešiti posameznike, ki se ukvarjajo z zločini resničnih ljudi. Pridevnik 'teorija' bi moral nehat uporabljati.

Prijatelji

Prijatelji

Dajana BabičViktor Moravec

Fotografije

Fotografije

NAJBOLJ OBISKANO

1.500 znanstvenikov je s podpisom zanikalo obstoj “izrednih podnebnih razmer”
Danes v Državni zbor vložen Zakon o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije
EMA ni nikoli dala odobritve za cepljenje celotne slovenske populacije
Dosje Troha
Ivan Janez Janša - OHLAJENO POLITIČNO TRUPLO
Zahtevamo razveljavitev zadnjih državnozborskih volitev - TAKOJ!
Kdo je v resnici Ivan Janez Janša in kakšno vlogo igra že od afere JBTZ 1988 naprej?
Zakon o izstopu Slovenije iz Svetovne zdravstvene organizacije
Osvobodilni program narodne enotnosti OOPS - Osvoboditev, Očiščenje in Preporod Slovenije!
Hrvaška: Vladi in predsedniku RH o veliko skritih pomembnih informacijah o mRNA cepivih. Kaj se skriva?
Ubijalska kapitalistična medicina (2. del)